Chat et Rencontre 100% gratuit !
| Répondre au sujet | Page(s) 1 |
| Auteur | Message |
| Répondre au sujet | Page(s) 1 |
|
in.paradisium 11 Non |
Abus Citer Posté le vendredi 6 mai 2005 23:49 |
|
c'est intéréssant de parler du vide en effet, sous divers aspects ... la notion du vide en sciences, mais aussi en philo, voire en psycho, en arts, etc; toutefois,même si un forum n'est sans doute pas le lieu où l'on donnera un 20/20 à celui ou celle qui "aura la bonne réponse" , il convient d'apporter sa petite pierre quand on le peut, et pour me l'avoir fait enseigner aussi, ( et je me place donc ici du point de vue scientifique tel que nos enseignants nous le transmettent à l'heure actuelle ) l'atome, ce qui constitue les objets qui nous entourent, tout autant que nous même, est une structure lacunaire en très grande partie. Je ne peux apporter plus de précisions au risques qu'elles soient erronées, ( car ce ne seraient là plus que des souvenirs pour moi ). Que le débat s'élargisse ! bien à vous. |
|
in.paradisium 11 Non |
Abus Citer Posté le samedi 7 mai 2005 00:00 |
|
|
bah ..il était fait pour aller dans la discussion sur le vide O_o :D |
|
aegirson2 33 Bretagne |
Abus Citer Posté le jeudi 12 janvier 2006 11:08 |
|
Mais ce qui fait l'atôme est autant sa partie matière que sa partie énergie. Le vide peut donc etre résumée ainsi : pas de matière ET pas d'énergie. On sait presque faire le second (en atteingnant les températures du zéro absolu.) Mais le vide n'est pas observable. Le seul fait de l'observer signifie introduire l'objet de mesure. Ou alors de voir son interaction avec le "plein". Le vide peut il avoir une interaction avec le "plein" ? Non, car la tendance du plein est de se déverser dans le vide et donc de le combler. Et s'il n'a pas d'interaction, on ne peut pas l'observer. Ma conclusion est que si le vide absolu existe (zéro particule et zéro énergie) alors on ne peut pas l'observer. Qu'en dites vous ? |
|
777 23 N importe ou |
Abus Citer Posté le samedi 11 mars 2006 05:45 |
|
|
si un objet de matière = x et E = y et si x et y > 0 est observable alors on devrait pouvoir observer un objet dont x et y = 0 non ? jdis ça au bol, j'en sais rien hein. On devrait pouvoir l'observer par la négative en tout cas. |
|
dragon_noir_erkaniann 28 Tours |
Abus Citer Posté le vendredi 16 octobre 2009 15:48 |
|
Petite pierre de moi apporter vous réflexion. Le vide, par définition, est une absence. Une réification de la pensée humaine. Un petit cousin ? La vérité. Vérité = absence de mensonge (et non le mensonge une absence de vérité). Mais on oublie très vite, surtout quand on a plus l'âge de deux ans (papa, c'est quoi une vérité ?) Donc vide = absence de matière. D'une certaine manière, il est "observable" : là où on n'observe aucune matière. Dire que le vide est aussi l'absence de forces ou d'énergies, ça revient à croire que le son est matière -- en fait, c'est un train d'onde ou vibration qui se propage à travers quelque chose (comme la matière). Au même titre que la vitesse ne se contient pas dans un verre d'eau (même si elle est quantifiable), les forces d'interactions ne remplissent pas le vide de matière. Ce sont des charges, des vecteurs en mathématiques, une façon d'appréhender des comportement de la matière et de l'énergie, et avant tout du vent : c'est un concept, une autre réification  A vous les studios ! Modifié le vendredi 16 octobre 2009 16:01 |