Morale et liberté

tulipio (clôturé) il y a 5 ans

La morale, disait Lévinas, n’est pas une branche de la philosophie mais la philosophie première. Autrement dit la morale est la condition même de la liberté, en tant qu'elle affranchit l'individu de toutes autres considérations, qu'elles soient affectives ou voulant répondre à un intérêt personnel, qui aliènent l'être humain de pouvoir rester en accord avec sa conscience. La meilleure définition que l'ont peut donner en effet à la morale est celle d'être en adéquation entre l'homme et sa propre conscience.
Dès que l'individu agit pour satisfaire ses propres intérêts, même s'il fait le bien, dirait Kant, il s'exclut de toute velléité à agir moralement.

peyrac75 il y a 5 ans

Citation de tulipio La morale, disait Lévinas, n’est pas une branche de la philosophie mais la philosophie première. Autrement dit la morale est la condition même de la liberté, en tant qu'elle affranchit l'individu de toutes autres considérations, qu'elles soient affectives ou voulant répondre à un intérêt personnel, qui aliènent l'être humain de pouvoir rester en accord avec sa conscience. La meilleure définition que l'ont peut donner en effet à la morale est celle d'être en adéquation entre l'homme et sa propre conscience.
Dès que l'individu agit pour satisfaire ses propres intérêts, même s'il fait le bien, dirait Kant, il s'exclut de toute velléité à agir moralement.

Bonjour....Une belle démonstration de l'altruisme.

communement (clôturé) il y a 5 ans

Citation de tulipio La morale, disait Lévinas, n’est pas une branche de la philosophie mais la philosophie première. Autrement dit la morale est la condition même de la liberté, en tant qu'elle affranchit l'individu de toutes autres considérations, qu'elles soient affectives ou voulant répondre à un intérêt personnel, qui aliènent l'être humain de pouvoir rester en accord avec sa conscience. La meilleure définition que l'ont peut donner en effet à la morale est celle d'être en adéquation entre l'homme et sa propre conscience.
Dès que l'individu agit pour satisfaire ses propres intérêts, même s'il fait le bien, dirait Kant, il s'exclut de toute velléité à agir moralement.

tu me rappelle Arsinoé ...............

morganna il y a 5 ans

Citation de communement tu me rappelle Arsinoé ...............

Reste juste à voir s il prendra aussi vite la mouche

communement (clôturé) il y a 5 ans

Citation de morganna Reste juste à voir s il prendra aussi vite la mouche

observons .... observons .... !

tulipio (clôturé) il y a 5 ans

Je collectionne les mouches par contre ! :)

communement (clôturé) il y a 5 ans

Citation de tulipio Je collectionne les mouches par contre ! :)

et moi les tapettes !

bullit77 il y a 5 ans

Et la philosophie des tapettes est d'attraper les mouches.
Celle des mouches est de pas faire trop tapettes.
La philosophie de l'homme est de pouvoir voler de ses propres ailes.
Mais un philosophe dira souvent qu'il y a trop de zèle en ce monde.

arthur_rambo il y a 5 ans

Citation de tulipio Je collectionne les mouches par contre ! :)

c'est à cause de levinas....

ou de kant...

que tu fais si vieux...?

captaine-jack-breizh-peche il y a 5 ans

Morales et libertés selon la culture qui nous a été enseignée
Pour autant sommes-nous meilleurs que certaines tribus ?

franjo il y a 5 ans

Citation de tulipio La morale, disait Lévinas, n’est pas une branche de la philosophie mais la philosophie première. Autrement dit la morale est la condition même de la liberté, en tant qu'elle affranchit l'individu de toutes autres considérations, qu'elles soient affectives ou voulant répondre à un intérêt personnel, qui aliènent l'être humain de pouvoir rester en accord avec sa conscience. La meilleure définition que l'ont peut donner en effet à la morale est celle d'être en adéquation entre l'homme et sa propre conscience.
Dès que l'individu agit pour satisfaire ses propres intérêts, même s'il fait le bien, dirait Kant, il s'exclut de toute velléité à agir moralement.

Si c'est sa pensée profonde, ce que lui dicte sa conscience, pour lui c'est sa morale , n'en déplaise au bon Monsieur Kant.Quant on fait ce que l'on pense être bien ou être dans l'ordre naturel des choses ,peut-on penser aller à l'encontre de la morale?

franjo il y a 5 ans

Citation de tulipio La morale, disait Lévinas, n’est pas une branche de la philosophie mais la philosophie première. Autrement dit la morale est la condition même de la liberté, en tant qu'elle affranchit l'individu de toutes autres considérations, qu'elles soient affectives ou voulant répondre à un intérêt personnel, qui aliènent l'être humain de pouvoir rester en accord avec sa conscience. La meilleure définition que l'ont peut donner en effet à la morale est celle d'être en adéquation entre l'homme et sa propre conscience.
Dès que l'individu agit pour satisfaire ses propres intérêts, même s'il fait le bien, dirait Kant, il s'exclut de toute velléité à agir moralement.

Quand à la liberté, celui qui se croit libre l'est ,celui qui ne pense pas l'être ne l'est pas, même si ils vivent dans la même société.
En fait ,à moins d'être seul au monde ,peut-on être libre de faire ce que l'on veut,quand on a une morale?