Le vendredi 19 septembre 2025, l’Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), le comité consultatif américain sur les immunisations, a pris une décision historique en votant à l’unanimité (12-0) pour mettre fin à la recommandation universelle du vaccin contre le COVID-19 pour tous les adultes aux États-Unis. Selon le communiqué officiel du Département de la Santé et des Services sociaux américains (HHS), cette recommandation s’applique désormais à toutes les personnes âgées de six mois et plus, en privilégiant une « prise de décision individuelle » ou « décision clinique partagée » avec un professionnel de santé, tel qu’un médecin, un infirmier ou un pharmacien. Cette approche remplace l’ancienne politique de vaccination annuelle systématique, comparable à celle du vaccin antigrippal. Le communiqué met l’accent sur le fait que le rapport bénéfice-risque est le plus favorable pour les personnes à risque accru de formes graves de COVID-19 (selon la liste des facteurs de risque du CDC), et le moins favorable pour celles qui ne le sont pas.
Cette décision, rapportée par la BBC (« Le comité américain de vaccination ne recommande plus le vaccin Covid-19 aux adultes »), marque un tournant majeur dans la politique vaccinale américaine. Elle s’inscrit dans un contexte de bouleversements au sein des institutions de santé américaines, notamment sous l’influence du secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., connu pour sa volonté de faire la transparence sur les données scientifiques dans l’intérêt des patients. Ce que les médias mainstream considèrent comme des positions sceptiques envers les vaccins sans déclarer leurs liens d’interets économiques avec l’industrie pharmaceutique qui finance des campagnes de publicité. "
" La Chine a des choses à dire sur le Covid-19 : de retour de Wuhan, Jean-Marc Sabatier raconte "
Directeur de recherche au CNRS
Auteur de Covid 19: la censure scientifique les deux co-écrits avec Marcel GAY, et dernièrement COVID 19 le naufrage de la science (éd. Marco Pietteur)
Pour se procurer les ouvrages de Jean-Marc Sabatier :
Le naufrage de la science :
https://editionsduverbehaut.fr/produi...
La censure scientifique :
https://editionsduverbehaut.fr/produi...
" Une proche de Robert Kennedy révèle TOUT sur les scandales Pfizer "
22 septembre 2025
" Sergiodde J’ai deux remarques à faire sur cet interview de Naomi Wolf par @Tocsin_Media doublé intégralement en français. 1ère remarque : je salue le professionnalisme de Tocsin pour la qualité de cette interview remarquable et riche d’enseignements sur la macabre supercherie du Covid. Cela prouve que les médias dits alternatifs sont d’ores et déjà passés de la réinformation à l’information. 2ème remarque : elle s’adresse à tous nos soignants ostracisés, salis et attaqués parce qu’ils ont eu le courage de dire NON et de le faire savoir. Naomi Wolf est l’exemple du retournement de situation qui ne va pas manquer d’arriver partout, y compris en France (@louisfouch3 – @ErikLoridan – @AgretDenis @GregoryPamart – @amine_umlil et tant d’autres)
Les pestiférés d’hier sont les héros de demain et demain est proche…
" Révélations explosives sur Pfizer : une interview exclusive avec Naomi Wolf "
04 septembre 2025
" Dans une interview exclusive, Naomi Wolf, éditrice du livre « Pfizer Papers », présente les faits choquants concernant les vaccins contre la COVID-19, basés sur des documents internes de Pfizer. Alors que le monde continue de débattre de la gestion de la pandémie, les déclarations de Wolf, présentées hier au Parlement européen à l’invitation de la MEP Christine Anderson, soulèvent des questions cruciales sur la transparence et la responsabilité des grandes entreprises pharmaceutiques.
Un livre qui fait trembler l'industrie pharmaceutique
Le livre « Pfizer Papers », édité par Naomi Wolf, est basé sur une analyse approfondie de 450 000 documents de Pfizer, rendus publics suite à une décision de justice. Wolf, qui se définit comme une féministe et une défenseuse des libertés civiles, a réuni une équipe de 3 500 médecins et scientifiques pour examiner ces documents. « Ces rapports sont basés sur les documents internes de Pfizer soumis à la FDA », affirme-t-elle, insistant sur le fait qu'elle ne fait que relater les conclusions de Pfizer. "
Chat gratuit
&
Rencontres
