Réflexions de différents penseurs sur notre monde

mr.robert il y a 1 jour

Nous vivons dans une simulation codée.
Pas une fiction numérique façon Hollywood.
Mais un monde superposé à la réalité originelle, falsifié, inversé, ritualisé.
Un monde scripté par des entités qui ne créent rien, mais copient.
Elles écrivent le réel comme un algorithme.
Et ce code, c’est le chaos organisé.
Rien n’est accidentel.

Les guerres, les virus, les fusillades, les effondrements économiques, les “catastrophes naturelles” : tout est déclenché au bon moment, au bon endroit, pour une seule mission :
détruire l’ancien monde pour imposer le nouveau.
Et dans ce théâtre mondial, Trump joue le rôle du chaos. Il ne combat pas le système.
Il le transforme.

On t’a vendu une opposition :
Woke vs anti-woke. Gauche vs droite. Biden vs Trump. Mais les deux camps convergent vers le même objectif : un humain surveillé, contrôlé, augmenté, fusionné.
L’agenda ne dépend pas du camp.
Il est déjà écrit.

Le rôle de Trump ? Détruire les anciennes structures.
Celui de Musk ? Offrir les nouvelles : IA, implants, fusion homme-machine.
Pendant ce temps, les feux ravagent les terres, les villes brûlent, les inondations submergent, les ponts s’effondrent. Mais ce n’est pas un désastre.
C’est une stratégie.

Derrière le mythe du “réchauffement climatique”,
ils déclenchent des incendies, détruisent les terres agricoles, forcent les habitants à fuir…
Puis reconstruisent.
Des villes “résilientes”, “vertes”, connectées, surveillées.
Ce qu’ils appellent Smart Cities.

Des prisons numériques, où chaque geste est scanné, chaque achat est filtré, chaque pensée est encadrée.

Parce que le vrai but, ce n’est pas le progrès.
C’est la remplacement de l’humain.
Un humain sans âme, sans genre, sans mémoire.
Un être programmable, modifiable, vendable.

Et tant que tu crois qu’ils s&rsquoposent, tu restes dans l’illusion du choix. Mais quand tu vois le code, tu comprends : ce monde est un piège. Et la sortie commence par le refus. Refus du spectacle. Refus de la division. Refus de la fusion.

L’épisode 11 est en cours de montage.
C’est un bonus exclusif que j’ajoute gratuitement à la série, pour tous ceux qui l’ont déjà achetée… et pour ceux qui l’achèteront ensuite.
Ce nouvel épisode vient compléter la série en profondeur,
avec des révélations essentielles sur la simulation, le chaos planifié, et l’agenda transhumaniste.

Dimitri Legrand

mr.robert il y a 22 heures

“On fabrique un réchauffement en déplaçant les capteurs, pas en observant le climat.”

Ce texte n’est ni une provocation, ni un acte de déni. Il s’appuie sur des faits vérifiables, des normes techniques reconnues (OMM), et des audits rigoureux (SurfaceStations.org). Il ne remet pas en cause l’existence de phénomènes climatiques, mais interroge la fabrication du récit, la fiabilité des mesures, et surtout l’omerta médiatique qui interdit d’en débattre librement. Dans un monde rationnel, cette démarche relèverait de la méthode scientifique classique : poser des questions, confronter les sources, analyser les biais. Mais dans le système médiatique actuel, le simple fait d’ouvrir la discussion sur l’origine, la gravité ou la manipulation possible des données climatiques suffit à se voir étiqueté “climatosceptique”, disqualifié, voire censuré.

Le paradoxe est là : alors que ce texte est mieux sourcé, plus rigoureux et plus transparent que bien des articles publiés dans les grands médias, il sera pourtant jugé “radical” ou “dangereux” – non pas à cause de son contenu, mais parce qu’il échappe à la pensée verrouillée du consensus obligatoire. Il faut assumer ce risque, car la science n’est pas un dogme, et l’intérêt général ne saurait être servi par l’exclusion du débat.

On nous l’assène chaque jour : la Terre se réchauffe à un rythme sans précédent. Et face à ce constat présenté comme incontestable, tout devient justifiable : lois liberticides, taxes carbone, restriction des mobilités, rationnement énergétique, transformation autoritaire des modes de vie. Le climat est devenu l’alibi parfait.

Mais que reste-t-il, si l’on gratte la peinture verte du récit dominant ? Une simple question suffit à ébranler l’édifice : comment mesure-t-on la température ? Et surtout : ces mesures sont-elles fiables ?
Car entre les règles de base et la réalité actuelle, on a glissé une illusion bien orchestrée — celle d’un réchauffement amplifié artificiellement, où chaque déplacement de capteur éloigne un peu plus la vérité...

Carla Soraya

La suite, sur notre site web :

https://www.kairospresse.be/thermometres-truques-memoire-effacee-comment-on-fabrique-un-rechauffement-climatique-artificiel/?fbclid=IwY2xjawL9YzBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFveXRLRlo0dWFDaktibndXAR4hZHbhT16Otg-pissTuRpG6zYzVmV0ulGPjFzvjKxhmjop-xkeULMUHfMoXw_aem_k9YczAsHJz--9gcPdonzdA

mr.robert il y a 22 heures

Crapuleries entre oligarques

Une lutte féroce entre oligarques a actuellement lieu pour augmenter nos factures de téléphone, et leurs bénéfices.

Xavier Niel et Martin Bouygues négocient avec Patrick Drahi pour racheter SFR et réduire le nombre d'opérateurs de 4 à 3.

Les propriétaires de la moitié des médias de France font pression sur la justice et l'État pour permettre à Patrick Drahi, endetté à hauteur de 50 milliards d'euros après avoir ruiné SFR, de le revendre et de se partager avec eux d'intenses bénéfices.

Rappelons que le rachat de SFR par Patrick Drahi avait été autorisé par Messieurs Hollande et Macron contre la promesse de rachat de l'Express, Libération et BFM-RMC, rapidement transformés en organe de propagande du pouvoir, après avoir été placés sous la direction de Bernard Mourad, banquier et ami intime d'Emmanuel Macron.

Comme le dit sans pudeur, publiquement, le directeur Général de Bouygues, "si on partage un gâteau en trois parts plutôt qu’en quatre parts, normalement, les parts sont un peu plus grosses".

Juan Branco

mr.robert il y a 22 heures

Notre ami Philippe Pascot dénonce les magouilles politiciennes

thereseletacon il y a 8 heures

Bonjour !
Je m'appelle Marie-Thérèse Letacon, je suis une prêteuse d'argent professionnelle sous contrat privé avec plusieurs banques et institutions financières.
L'objectif commun est d’encourager et de soutenir les personnes en difficultés financières.
Nous sommes dynamiques dans l'octroi d'un prêt en 48 ou 74 heures dans toute l'Europe.
Notre capacité d&rsquotroi de prêt varie de 5000€ jusqu'au montant dont vous avez besoin avec un taux raisonnable de 2 %.
Si vous avez des problèmes financiers ou des difficultés à emprunter de l'argent en banque et que vous recherchez un prêt entre particuliers veuillez me contacter. E-mail : mariethereseletacon@gmail.com