|
salut des gens s'intéressent aux sciences fondamentales : physique, chimie, math ou un sous domaine en particulier de ces disciplines ?
|
|
keren_lukos_duo (clôturé)
il y a 26 jours
C'est un sujet étonnant ici ? Mais oui, si vous êtes toujours là ? Vous voulez aborder un sujet en particulier ?
|
|
Citation de keren_lukos_duo
C'est un sujet étonnant ici ? Mais oui, si vous êtes toujours là ? Vous voulez aborder un sujet en particulier ?
La réflexion est de mise ?
|
|
keren_lukos_duo (clôturé)
il y a 26 jours
C'est a vous de voir ...
|
|
Citation de keren_lukos_duo
C'est a vous de voir ...
Nous verrons...
|
|
Il faudrait commencer par la physique fondamentale, je suis curieux de savoir si un grand je sais tout y comprend quelque chose.
|
|
keren_lukos_duo (clôturé)
il y a 17 jours
La vrai question à se poser c'est de savoir si quelqu'un y comprends quelque chose ?
La physique fondamentale aujourd'hui est un faisceau de physiques fondamentales. Elles sont toutes reliées soit à un facteur d'échelle soit à un facteur statistique, soit aux deux. La seule possibilité qui nous est offerte est de pouvoir en fonction de ces faisceau utiliser l’une ou l’autre, ou combinaison de théories.
Mais du point de vue fondamentales l'étude la nature nous amènes a globalement nous donner trois lois fondamentales.
1-Conservation des quantités, énergie matière ou combinaison des deux, qu'il y ai transfères de l'un à l'autre, ces quantités doivent être à somme nulle au début et à la fin d'un phénomène fermé et isolé.
2 - Les lois sont partout les mêmes dans l'espace et le temps. surtout la 1
3 - Quelques soient leur références en mouvements ou non les lois sont les mêmes pour tout le monde, observateurs et sujet.
Tous le reste est quantification dans le sens mathématiques et quantités, et théorie.
Par exemple, pourquoi la vitesse de la lumière est constante ? et ça malgré le faite qu'elle puisse êtres émie par un objet en mouvement. Hé bien imaginons le contraire. On va résonner par l'absurde. imaginons que la vitesse de la lumière s'ajoute à celle de l'objet. Prenons par exemple un carrefour dans lequel deux véhicules vont entré en collision. un carrefour représenté par ça : + avec une branche nord, une branche ouest, est et sud. Nous somme l'extrémité de la sud. 0 louest arrive un camion qui a la direction Ouest vers est, et une voiture qui roue de Nord à Sud. Si on applique notre principe la vitesse de la lumière de la voiture aura C+Vv, c'est à dire sa vitesse de propagation C ajouté de la vitesse de la voiture Vv. Maintenant on celle de de la lumière du camion, sans faire de grand calcule vectoriel, aec l'angle de visé on acceptera qu'en approximation la vitesse de la lumière partant du camion est C, sans ajouté de vitesse par rapport à nous. Hé bien si on réfléchi bien au centre de la crois on verra la voiture s'acrasé sur le coté nord, avant d'avoir le camion dessus. Car la lumière et donc l'image de la voiture sera arrivé avant celle du camion. il y là pour nous observateur au sud un problème de causalité, effets avant la cause. Hors dans la nature on ne voit jamais ça, il y a toujours (à notre échelle parcequ'en dessous c'est plus compliqué) la cause avant l'effet. ET la lois 2 nous indique que les phénomène physique doivent être la même partout en tout temps. Donc on peut réfuter notre hypothèse, et la lumière à donc une vitesse constante même émise par un objet en mouvement. Comme il y a la lois 1 et qu'elle ne peut pas changer de vitesse alors elle va changer sa longueur d'onde, elle changera de couleur, allant du bleu dans le sens de la vitesse au rouge dans l'autre sens. Le même effet que les sirènes et les galaxies, l'effet Dopler.
Premier jet.
|
|
Citation de keren_lukos_duo
La vrai question à se poser c'est de savoir si quelqu'un y comprends quelque chose ?
La physique fondamentale aujourd'hui est un faisceau de physiques fondamentales. Elles sont toutes reliées soit à un facteur d'échelle soit à un facteur statistique, soit aux deux. La seule possibilité qui nous est offerte est de pouvoir en fonction de ces faisceau utiliser l’une ou l’autre, ou combinaison de théories.
Mais du point de vue fondamentales l'étude la nature nous amènes a globalement nous donner trois lois fondamentales.
1-Conservation des quantités, énergie matière ou combinaison des deux, qu'il y ai transfères de l'un à l'autre, ces quantités doivent être à somme nulle au début et à la fin d'un phénomène fermé et isolé.
2 - Les lois sont partout les mêmes dans l'espace et le temps. surtout la 1
3 - Quelques soient leur références en mouvements ou non les lois sont les mêmes pour tout le monde, observateurs et sujet.
Tous le reste est quantification dans le sens mathématiques et quantités, et théorie.
Par exemple, pourquoi la vitesse de la lumière est constante ? et ça malgré le faite qu'elle puisse êtres émie par un objet en mouvement. Hé bien imaginons le contraire. On va résonner par l'absurde. imaginons que la vitesse de la lumière s'ajoute à celle de l'objet. Prenons par exemple un carrefour dans lequel deux véhicules vont entré en collision. un carrefour représenté par ça : + avec une branche nord, une branche ouest, est et sud. Nous somme l'extrémité de la sud. 0 louest arrive un camion qui a la direction Ouest vers est, et une voiture qui roue de Nord à Sud. Si on applique notre principe la vitesse de la lumière de la voiture aura C+Vv, c'est à dire sa vitesse de propagation C ajouté de la vitesse de la voiture Vv. Maintenant on celle de de la lumière du camion, sans faire de grand calcule vectoriel, aec l'angle de visé on acceptera qu'en approximation la vitesse de la lumière partant du camion est C, sans ajouté de vitesse par rapport à nous. Hé bien si on réfléchi bien au centre de la crois on verra la voiture s'acrasé sur le coté nord, avant d'avoir le camion dessus. Car la lumière et donc l'image de la voiture sera arrivé avant celle du camion. il y là pour nous observateur au sud un problème de causalité, effets avant la cause. Hors dans la nature on ne voit jamais ça, il y a toujours (à notre échelle parcequ'en dessous c'est plus compliqué) la cause avant l'effet. ET la lois 2 nous indique que les phénomène physique doivent être la même partout en tout temps. Donc on peut réfuter notre hypothèse, et la lumière à donc une vitesse constante même émise par un objet en mouvement. Comme il y a la lois 1 et qu'elle ne peut pas changer de vitesse alors elle va changer sa longueur d'onde, elle changera de couleur, allant du bleu dans le sens de la vitesse au rouge dans l'autre sens. Le même effet que les sirènes et les galaxies, l'effet Dopler.
Premier jet.
tout à coup....
je me demande..
à quoi sert de penser...
puisque dans multiples exemples...
c'est l'IA...
qui s'exprime...
sans sex primer...
lol
|
|
keren_lukos_duo (clôturé)
il y a 17 jours
Ha ben non !! C'est pas juste ! Je suis sur que c'est bourré de fautes d'orthographes pour prouvé que ce truc est bien sorti de ma cervelle !
Soit je suis traité d'IA ou de gosse ici ... pffff
|
|
Citation de keren_lukos_duo
Ha ben non !! C'est pas juste ! Je suis sur que c'est bourré de fautes d'orthographes pour prouvé que ce truc est bien sorti de ma cervelle !
Soit je suis traité d'IA ou de gosse ici ... pffff
rassure toi...
l'IA peut être con...aussi..
la connerie n'a pas de fond...
sourire..
Modifié il y a 17 jours, le mardi 17 juin 2025 à 03:17
|
|
keren_lukos_duo (clôturé)
il y a 17 jours
ha ouf je suis rassuré.
|
|
Citation de keren_lukos_duo
ha ouf je suis rassuré.
de rien....
trou duc..
lol..
Modifié il y a 17 jours, le mardi 17 juin 2025 à 03:23
|
|
keren_lukos_duo (clôturé)
il y a 17 jours
Ha mince ? Un petit problème d'argumentation ?
|
|
Citation de keren_lukos_duo
Ha mince ? Un petit problème d'argumentation ?
va chié
|
|
keren_lukos_duo (clôturé)
il y a 17 jours
Bé oui comme tout le monde et on applique la loi 2, la loi 3 et comme rien ne se créer et tout se transforme la loi 1.
Pour rappel :
2 - Les lois sont partout les mêmes dans l'espace et le temps. surtout la 1
3 - Quelques soient leur références en mouvements ou non les lois sont les mêmes pour tout le monde, observateurs et sujet.
Mais une technicienne de labo doit savoir tout ça.
|