Redirection vers un site de rencontres partenaire testé et approuvé par Smail.fr pour faire des rencontres réelles de qualité simplement et rapidement. Des milliers de profils vérifiés proche de chez toi.
" Le FÉM déclare que les CBDC doivent être « implantées sous votre peau » si vous voulez participer à la société "
12/07/2023
" Le Forum Économique Mondial a déclaré que tous les citoyens devraient être équipés d’une puce CBDC [Central Bank Digital Currency ou Cryptomonnaie de Banque Centrale (CDBC)] dans un avenir très proche, afin de pouvoir participer pleinement à la société et d’accomplir des tâches élémentaires telles que l’achat de nourriture et d’eau.
Selon le professeur Richard Werner, dans un avenir très proche, les citoyens « devront utiliser les technologies les plus récentes », comme un « implant de puce CBDC », pour accéder à leurs comptes bancaires.
Le professeur Richard A. Werner est un économiste et un professeur de banque et de finance. Il est connu comme le promoteur d’une nouvelle politique monétaire d’après-crise qu’il a appelée « assouplissement quantitatif » (« QE ») et qu’il a proposée au Japon en 1995 en tant qu’économiste en chef d’une banque d’investissement britannique.
Il a également travaillé comme chercheur à l’Université d&rsquoford, à la Banque du Japon, à la Banque de développement du Japon et à la Banque asiatique de développement. Il participe au soutien de la création de banques communautaires à but non lucratif par le biais d’une initiative appelée Local First CIC.
Expose-news.com rapporte : Lors de l’Amsterdam Science Summit 2022, le professeur Werner a donné une conférence sur les monnaies numériques des banques centrales (« CBDC ») et l’Agenda 2030. En marge du sommet scientifique d’Amsterdam de cette année, il s’est entretenu avec Ivor Cummins au sujet des CBDC et de la manière dont l’inflation élevée a été orchestrée par les banques centrales pour faire avancer leur programme.
Les politiques monétaires d’assouplissement quantitatif proposées par le professeur Werner comportent deux aspects : QE1 et QE2. L’assouplissement quantitatif 1 consiste pour la banque centrale à intervenir et à acheter les actifs non performants du système bancaire. La banque centrale achète les actifs non performants à leur valeur nominale et le problème est résolu, les banques ont un bilan solide. Mais cela ne suffira pas à inciter les banques à augmenter le crédit.
Le professeur Werner a donc proposé le QE2, qui permet à la banque centrale de forcer les banques à créer plus d’argent et à l’injecter dans l’économie. Pour ce faire, les banques centrales achètent des actifs, par exemple des biens immobiliers, aux secteurs non bancaires. L’argent que les secteurs non bancaires reçoivent de la vente du bien est alors déposé sur le compte bancaire du vendeur. Lorsqu’une économie est en proie à la déflation, « c’est ainsi que les banques centrales peuvent injecter directement de l’argent dans l’économie », a expliqué le professeur Werner.
Le Japon a suivi le QE1 dans les années 1980, mais les États-Unis lui ont interdit d’utiliser le QE2 par la suite. Et puis, sans crier gare et au mauvais moment, QE2 a été adopté par la Réserve fédérale américaine et d’autres banques centrales en mars 2020. L’intention de l’adoption de QE2 à ce moment-là était de provoquer une forte inflation. Pourquoi ? Pour faire passer les économies à un système de CBDC.
« Il faut considérer les CBDC comme un système de contrôle [ou un système de permis], et non comme une monnaie », explique le professeur Werner.
« Il s’agit d’une monnaie conditionnelle basée sur l’obtention d’un permis. Si vous critiquez la politique gouvernementale ou les banques centrales, cela peut s’avérer difficile. Ou si vous osez sortir de la zone urbaine de 15 minutes, vous savez, vous trouverez peut-être cela : Oh ma CBDC ne fonctionne pas ». Bien sûr, ce sont des choses que nous avons déjà vues en Chine. Il y a beaucoup de vidé où quelqu’un essaie d’utiliser la CBDC pour acheter un billet et cela ne fonctionne pas parce que son score de crédit social est faible.
Et, effectivement, il n’y a pas de véritable droit d’appel. Comme très peu de personnes contrôlent le plus grand nombre, les contrôleurs utiliseront des ordinateurs et des algorithmes pour faire fonctionner le système. Si vous faites appel du blocage des CBDC, vous aurez affaire à des réponses automatisées.
Le professeur Werner a expliqué que les planificateurs centraux, comme il les appelle, orchestrent l’inflation pour dissimuler les changements apportés aux systèmes bancaires. Par exemple, dans les années 1970, une forte inflation a été orchestrée pour dissimuler le passage du dollar américain garanti par l’or au pétrodollar. Et la forte inflation que nous avons connue en 2021/2022 a été orchestrée pour dissimuler le passage du pétrodollar aux CBDC.
En mars 2020, la Réserve fédérale et d’autres banques centrales clés ont adopté le QE2, une recommandation pour la déflation ou la contraction de l’économie. En mars 2020, les économies ne se contractaient pas, mais la Réserve fédérale a adopté le QE2 et a racheté des actifs à des non-banques, forçant ainsi les banques à créer du crédit. Il était très clair que cela allait créer de l’inflation. Il ne s’agissait pas d’une erreur de jugement, c’était intentionnel, a expliqué le professeur Werner. Il s’agit d’une politique très spécifique qui est très rarement mise en œuvre. "
" [SÉRIE] La numérisation: dernière étape de la fin des libertés "
VIDÉO
" Si notre destin est entre les mains d'une poignée de famille depuis des décennies, la numérisation totale et en cours de la société finalise le projet d'une mainmise totale d'une élite financière sur nos vies: après les caisses automatiques, les voitures "intelligentes", ce seront les médecins, infirmiers, juristes, enseignants... qui seront remplacés par des robots. Les êtres qui ne se toucheront plus, reproduits par GPA et PMA. Le futur n'est toutefois pas écrit... "
" Des entreprises veulent que l’accès aux magasins, bureaux, hôpitaux, stades et autres se fasse par un balayage de vos veines "
Publié 22 juillet 2023
" Dans une démarche qui soulève des inquiétudes considérables en matière de protection de la vie privée et des craintes de voir ce type de technologie invasive se généraliser, Keyo a lancé le scanner portable de veines de la paume Wave+, un dispositif qui étend l’identification biométrique à de nombreux aspects de notre vie quotidienne, notamment les paiements, le contrôle d’accès et la billetterie.
Cet empiètement intervient dans un contexte de croissance rapide du marché des dispositifs biométriques spécialisés, ce qui suscite des craintes supplémentaires quant à un avenir dystopique où la vie privée serait compromise.
Le Wave+ est doté d’un écran de la taille d’un smartphone et promet une protection des données conforme à la norme SOC2. Toutefois, l’adoption généralisée de ces technologies soulève des questions importantes sur la protection de la vie privée et l’utilisation potentiellement abusive des données biométriques. Bien que Keyo affirme que l’appareil, qui peut être tenu à la main ou monté sur un mur ou un comptoir, peut prendre en charge des milliards d’utilisateurs, une application à si grande échelle amplifie inévitablement les risques liés à la protection de la vie privée.
La stratégie de Keyo pour faciliter l’adoption de la biométrie des veines de la main comprend la fourniture d’outils d’intégration sans code. Cela semble encourager l’acceptation sans critique de cette technologie invasive dans les entreprises, quelle que soit leur expertise technique.
L’entreprise prévoit un large éventail d’utilisateurs pour le dispositif Wave+, notamment des magasins de détail, des bureaux, des hôpitaux, des stades, des centres de villégiature et des aéroports. Une application aussi large laisse entrevoir la nature omniprésente de la technologie, qui laisse peu de place aux individus pour refuser que leurs données biométriques soient capturées et potentiellement stockées.
Le Wave+ est une itération du dispositif Wave original, un scanner biométrique des veines de la paume de la main lancé à la fin de l’année 2022. Alors que le PDG de Keyo, Jaxon Klein, considère le Wave+ comme un « changeur de jeu », l’appareil semble repousser les limites du droit à la vie privée et pose des questions éthiques considérables.
Keyo, fondée en 2015, aurait déployé plus de 20 000 dispositifs de ce type dans le monde, ce qui met en évidence le rythme accéléré auquel la surveillance biométrique est en train de se normaliser. "
" Grève discrète des policiers en France, progression écrasante d'un modèle de société orwellienne et fascisante où "si vous n'avez rien à cacher vous n'avez rien à craindre", et dans laquelle n'importe qui pourra voir les caméras de ses téléphones et ordinateurs ouvertes à son insu, jamais la société française n'a été aussi proche à la fois de l'implosion et du totalitarisme. Devoir d'information oblige, nous faisons le point avec Rémy de la chaîne Juste Milieu, un des plus éminents journalistes citoyens du Paysage Internet Francophone. "
26 juillet 2023
Modifié il y a 10 mois, le jeudi 27 juillet 2023 à 18:23
" Chine, poubelle à reconnaissance faciale ! Si vous ne triez pas correctement, vous pouvez perdre des points de crédit social… La réalité a déjà dépassé la fiction !! "
" L’Australie envisage de lutter contre la « mésinformation » et déclare que « les messages de groupe sont une précupation constante » "
Publié 29 juillet 2023
" L’Autorité australienne des communications et des médias (ACMA) vient de publier son deuxième rapport au gouvernement du pays, portant sur les « efforts » des plateformes numériques pour se conformer au Code de pratique australien sur la désinformation et la mésinformation.
Malgré les mesures et politiques draconiennes, pleinement exposées à la vue du reste du monde, prises par l’Australie ces dernières années sur un certain nombre de sujets brûlants, Covid et « mésinformation » inclus, ce code est désigné comme « volontaire ».
Il fait suite à une « demande » formulée par le gouvernement australien en 2019 et a été élaboré par le Digital Industry Group (DIGI). "
Les niveaux de pouvoir des entreprises et des gouvernements impliqués ici sont fascinants pour ceux qui veulent plonger en profondeur dans le sujet, mais ce qui est évident, c’est qu’il y a plus de langage « Orwellianesque » impliqué, parce que les conclusions du dernier rapport sont basées, essentiellement, sur l&rsquoinion concernant si oui ou non quelque chose est un « discours en ligne nuisible ».
Mais aussi, peut-être dans le grand schéma de la réalité, quelque chose d’inconciliable avec cette « amélioration de la qualité de l’information ».
Le résumé du rapport, qui couvre également la façon dont l’ACMA, un organisme de surveillance, envisage l’avenir du « code volontaire », ainsi que le respect de ses recommandations précédentes, montre que celles-ci ont été intégrées avec succès dans le comportement des principales plates-formes qui opèrent en Australie.
Le résultat, tel qu’il est ouvertement présenté dans le rapport de l’ACMA : « Les Australiens sont de plus en plus précupés par la désinformation et la mésinformation » (certains diraient que les théories du complot ont finalement gagné) ;
Alors, comment faire pour ne pas passer pour un imbécile mondial – si l’on est déjà identifiable par le monde entier – un gouvernement « qui fait avancer certains récits » ?
Voici, apparemment, comment :
« Le COVID-19, l’invasion russe de l’Ukraine, les questions liées au changement climatique et les élections dans le monde entier ont constitué des points de convergence pour la diffusion de la désinformation et de la mésinformation. »
Qu’est-ce que c’est ? Ces quatre questions TRES distinctes, mélangées de la sorte dans des déclarations de relations publiques, ne font que prouver le bien-fondé de la situation.
Certains gouvernements cherchent à obtenir un assentiment irréfléchi, ou bien ils ont inventé ces quatre questions pour en faire des sujets de discussion électoraux.
Il n’y a rien de substantiellement solide « derrière » ces récits réunis, non plus.
C’est – franchement – la stupidité de la « désinformation et de la mésinformation » qui a défini la façon dont elle les soutient – pour l’instant.
Et même si l’Australie n’a pas (et n’aura peut-être jamais) d’élection présidentielle comme les États-Unis, et tous ces secrets à protéger, il y a toujours une élection nationale qui se profile à l’horizon.
" Activation à distance des objets connectés : jusqu’où ira-t-on ? "
20 JUILLET 2023
" Nos smartphones, ordinateurs, tablettes et autres objets connectés de la vie quotidienne vont-ils bientôt devenir des « mouchards » autorisés par la loi ? Les débats ont fait rage autour de cette question lors des séances publiques qui ont eu lieu à l’Assemblée nationale les 3, 4 et 5 juillet dernier, dans le cadre du vote du projet de loi d’orientation et de programmation de la justice 2023-2027.
◆ Géolocalisation et captation d’images et de sons
Engagé en procédure accélérée et déjà adopté par le Sénat le 13 juin, le projet de loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027 l’a également été par l’Assemblée nationale le 5 juillet dernier, non sans avoir suscité au préalable de longs et vigoureux débats au sein de l’Hémicycle, trois jours durant. La plus importante controverse a porté sur deux dispositions de l’article 3 du projet de loi, qui modifient le Code de procédure pénale et autorisent l’activation à distance d’objets connectés par les agents de police judiciaire dans le cadre d’une enquête ou d’une instruction. Ceci, soit à des fins de géolocalisation de la personne suspectée sans qu’elle le sache (12°), soit dans un but de captation d’images et de sons, toujours à l’insu de la personne détentrice ou utilisatrice de l’objet activé à distance (18°). "
" Scandale : Des députés proposent une loi pour faire taire les « climatosceptiques » ! "
Publié le 28 juillet 2023
" Pourra-t-on dans les mois qui viennent remettre en doute le narratif climatique ? Sera-t-on censuré sur les réseaux sociaux si on se plaint qu’il fait froid pour un mois de juillet ? En tout cas, des députés ont annoncé à l’Assemblée leur intention de déposer une proposition de loi visant à améliorer le traitement médiatique de « l’urgence écologique ». Les détails spécifiques de cette proposition de loi restent encore à être élaborés.
Des députés ont planché sur une proposition de loi visant à lutter contre le climatoscepticisme dans les médias. Le projet de loi prévoit d’instaurer une sorte de devoir de vigilance pour les médias afin de combattre la désinformation en matière de changement climatique. Le texte entend ainsi renforcer l’intégrité de l’information diffusée au public concernant les enjeux environnementaux. Les députés ont souligné l’importance de protéger le débat public des fausses informations sur le climat, tout en respectant « la liberté de la presse ».
Il est important de rappeler que, durant la période de la Covid-19, le monde a été confronté à la censure pour éviter toute remise en question de l’utilité des vaccins et pour accepter sans réserve les directives de l’OMS. "
" La vague de surveillance consécutive à la crise Covid dépasse les réactions au 11 septembre "
VIDÉO traduite
" Cette émission aborde le thème de l'augmentation drastique de la surveillance numérique depuis la crise Covid. Peter F. Mayer, journaliste autrichien dans le domaine des sciences et des technologies, parle même de la construction d'une prison numérique par l'UE, l'OMS, l'ONU et le FEM. Découvrez également ce qu'il en est du portefeuille d'identification; et les moyens qui nous restent (encore) pour nous défendre.
Pendant la crise du Covid, l'utilisation des technologies numériques est pratiquement l'instrument qui a gagné le plus rapidement en importance. Le plus grand problème des technologies numériques, qu'il s'agisse de passeports numériques ou de monnaie, est qu'elles peuvent être contrôlées « en appuyant sur un bouton ». L'expert britannique Edin Omanovic de l'organisation de défense des droits de l'homme Privacy International déclarait en avril 2020 déjà : « La vague de surveillance à laquelle nous assistons est plus forte que jamais. Elle dépasse même les réactions des gouvernements du monde entier après le 11 septembre ».
Déjà après les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis, de nombreux Etats ont renforcé les lois pour la « lutte contre le terrorisme ». Omanovic voit aujourd'hui, comme à l'époque, le risque que les lois adoptées en de nombreux endroits et l'utilisation des nouvelles technologies menacent durablement les libertés des citoyens. Des lois d'urgence ont été adoptées dans de nombreux pays. Des caméras de surveillance et le pistage via les téléphones portables ont été utilisés pour contrôler si les quarantaines étaient respectées.
En quoi l'utilisation des nouvelles technologies numériques menace-t-elle la liberté ? Voici quelques exemples récents : "
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
ford, à la Banque du Japon, à la Banque de développement du Japon et à la Banque asiatique de développement. Il participe au soutien de la création de banques communautaires à but non lucratif par le biais d’une initiative appelée Local First CIC.
où quelqu’un essaie d’utiliser la CBDC pour acheter un billet et cela ne fonctionne pas parce que son score de crédit social est faible.
tades-et-autres-se-fasse-par-un-balayage-de-vos-veines/
cupation constante » "
inion concernant si oui ou non quelque chose est un « discours en ligne nuisible ».
