C'est quoi ..le langage..?

Répondre au sujet 301 - 315 sur 572 1 ... 19 20 21 / 39 22 23 ... 39
	Citer Signaler fouthese il y a 2 ans Citation de arthur_rambo Salut fout... Mais j'ai moins besoin de " sucre brun"... que d'un abri... au train où vont les événements.. et au vu de l'histoire telle ... qu'elle est en train de se décalquer.... sur un vieux passé... "give me shelter".... (tu as des origines russes..?) Salut Arthur, des origines russe ( être peut-être le descendant d'un cosaque ! ) ,polonaise & allemande côté maternel. Côté paternel c'est encore plus compliqué !!! Lol PS: je préfère nettement l'original de la version studio de cette zik ! - Mais bon,je ne vais pas faire la fine bouche...
	Citer Signaler arthur_rambo il y a 2 ans Citation de fouthese Salut Arthur, des origines russe ( être peut-être le descendant d'un cosaque ! ) ,polonaise & allemande côté maternel. Côté paternel c'est encore plus compliqué !!! Lol PS: je préfère nettement l'original de la version studio de cette zik ! - Mais bon,je ne vais pas faire la fine bouche... Salut fout... serais tu de cette engeance. ..? non..? Modifié il y a 2 ans, le mercredi 6 avril 2022 à 03:30
	Citer Signaler fouthese il y a 2 ans Citation de arthur_rambo Salut fout... serais tu de cette engeance. ..? non..? Salut Arthur, je te réponds que l'histoire à l'échelle mondiale est bien fournie en " engeance " en tout genre. Avant,après,et depuis les " Droits de l'homme ". Qu'aucun(e) français/française n'aille voter aux deux tours des élections ! - Quel camouflet aux possibles répercussions planétaires ! Je demande à voir......
	Citer Signaler arthur_rambo il y a 2 ans Citation de fouthese Salut Arthur, je te réponds que l'histoire à l'échelle mondiale est bien fournie en " engeance " en tout genre. Avant,après,et depuis les " Droits de l'homme ". Qu'aucun(e) français/française n'aille voter aux deux tours des élections ! - Quel camouflet aux possibles répercussions planétaires ! Je demande à voir...... Salut Fout.. tu me réponds à moi perso..? ou c'est fout que tu mets en scene pour répondre au fofo...? Parce que là encore ..je n'suis pas d'accord... je dirai même , au contraire toute voix exprimée.. et jusque là retenue....trop retenue...! serait à 99% anti macron... le problème c'est de changer un pouvoir.. tel qu'il s'exerce dans cette 5 eme république... de façon telle ... que tout le monde .. le subit...! Le laisser..entre les mains de Lepen...? Déjà, psychologiquement toute sa vie est fondée sur l’échec relationnel... qu'elle a toujours ressenti envers son propre père... (C'est comme Poutine..) et elle veut tirer la fève de la galette des rois...! pour mieux lui montrer qu'elle a fait mieux que lui.... avec ce genre de psychisme..... additionné à son programme politique... vraiment tourné comme Macron.. . en faveur des plus riches.. les pauvres vont souffrir... et là, plus la peine de sortir dans la rue.. les flics seront comme des robocops..! fini les manifs... fini les les libertés.. juste une gouvernance ... façon poutine...! plus de presse libre.. plus d'info fiable que du bourrage de crâne... comme en Russie actuellement... c'est ça que tu veux..? merdalors..! t'as des enfants..? Tu donnes l'impression d’être au bout du rouleau... et que tout ce qui peut se passer après toi.. tu t'en tapes...! de la même façon, que tu ne sembles ne plus t’intéresser qu'à tes marottes.... tiens toi qui t’intéresses à la musique... alors une petite vision, de ce que la philo entend et voit... dans ou à travers la musique... la philo c'est conceptualiser... de la même façon..! une chose très simple.. et une chose compliquée... ps méfions nous de ce qui apparait comme simple...! c'est souvent très compliqué.. et l'inverse est vrai aussi...! alors quand la philo s’intéresse à la musique... elle produit la sienne...même. Modifié il y a 2 ans, le jeudi 7 avril 2022 à 03:58
	Citer Signaler fouthese il y a 2 ans Citation de arthur_rambo Salut Fout.. tu me réponds à moi perso..? ou c'est fout que tu mets en scene pour répondre au fofo...? Parce que là encore ..je n'suis pas d'accord... je dirai même , au contraire toute voix exprimée.. et jusque là retenue....trop retenue...! serait à 99% anti macron... le problème c'est de changer un pouvoir.. tel qu'il s'exerce dans cette 5 eme république... de façon telle ... que tout le monde .. le subit...! Le laisser..entre les mains de Lepen...? Déjà, psychologiquement toute sa vie est fondée sur l’échec relationnel... qu'elle a toujours ressenti envers son propre père... (C'est comme Poutine..) et elle veut tirer la fève de la galette des rois...! pour mieux lui montrer qu'elle a fait mieux que lui.... avec ce genre de psychisme..... additionné à son programme politique... vraiment tourné comme Macron.. . en faveur des plus riches.. les pauvres vont souffrir... et là, plus la peine de sortir dans la rue.. les flics seront comme des robocops..! fini les manifs... fini les les libertés.. juste une gouvernance ... façon poutine...! plus de presse libre.. plus d'info fiable que du bourrage de crâne... comme en Russie actuellement... c'est ça que tu veux..? merdalors..! t'as des enfants..? Tu donnes l'impression d’être au bout du rouleau... et que tout ce qui peut se passer après toi.. tu t'en tapes...! de la même façon, que tu ne sembles ne plus t’intéresser qu'à tes marottes.... tiens toi qui t’intéresses à la musique... alors une petite vision, de ce que la philo entend et voit... dans ou à travers la musique... la philo c'est conceptualiser... de la même façon..! une chose très simple.. et une chose compliquée... ps méfions nous de ce qui apparait comme simple...! c'est souvent très compliqué.. et l'inverse est vrai aussi...! alors quand la philo s’intéresse à la musique... elle produit la sienne...même. Salut Arthur, Un forum est un espace public.Toi & moi dialoguons mais à tout moment n’importe qui peut vouloir y participer;c’est à toi que je m’adresse sans pour autant que les propos tenus deviennent une « affaire personnelle » réservé à nos seules personnes. Maintenant,dès qu’il s’agit de politique,souvent ça peut tourner très vite à l’affrontement c’est évident.Personnellement je me contente plutôt de taquiner mon contradicteur – ou de rester sérieux.Dès lors à lui de faire le distinguo ( et pas qu’en politique d’ailleurs… ). En matière de politique mon « cheval de bataille » est et a toujours été d’en finir avec la structure verticale du pouvoir comme elle a toujours été depuis la nuit des temps je présume.Lorsque j’étais tout môme c’est ce qui m’avait frappé dans les manuels scolaires d’histoire.Au pif 50 % au moins des dates à retenir n’étaient que la datation « d’évènements » se caractérisant par des tueries,des massacres.Et qui à chaque fois en étaient les auteurs sinon un homme-de-pouvoir-politique et,parfois ( ou souvent… ) pour les motifs les plus futiles – considérons par exemple certains rois de France s’adonnant à la guerre par désœuvrement ou par vanité face à un autre monarque.Et c’est à ce genre de faits historiques qu’un citoyen d’un pays quelconque devrait se flatter d’en être avec orgueil l’habitant ! Prenons le cas de la guerre la plus médiatisée actuellement: l’Ukraine et la Russie.Qu’est-ce d’autre sinon la guerre entre des politiciens mus par des intérêts politiques,économiques et militaires ! Quant à la population ukrainienne vivant dans les zones de combats,lorsqu’elle est approchée par des journalistes européens ( j’inclue la Russie ) c’est essentiellement dans le but d’accréditer,de corroborer les thèses idéologiques diverses dont ces journalistes sont la manifestation.Tout est truqué;tout n’est que propagande afin d’emporter l’adhésion de la nation à laquelle eux-mêmes appartiennent et,encore une fois,pour des raisons éminemment politiques ce qui – in fine – entretient le patriotisme des peuples qui ne sont que des spectateurs du match,mais aussi au cas où cette guerre par contagion s’étendrait au point de devenir une nouvelle guerre mondiale. Et chaque citoyen des pays concernés de faire prévaloir son opinion,sûr de son fait en tant que représentant l’une des idéologies concurrentes exerçant leurs influence dans le pays où il vit.Sur le forum tout le monde d’étriper tout le monde au nom de l’idéologie dont il/elle se réclame.Et ça pourrait durer indéfiniment – comme l’est encore le débat à propos du petiot virus… Nous vivons une époque dans laquelle toutes les affaires humaines sont gangrenées jusqu’au sordide par les politiciens.Et le « commun » des mortels d’en remettre une couche,toujours prêt à dégainer la phrase qui tue avec la conviction que ça fera taire le contradicteur.À mon sens ce n’est que la grande foire des leurres tout en maintenant le système mis en place pour que ça perdure.C’est donc de ce système qu’il faut sortir et je m’y emploie à ma façon.Celle-ci est aussi sujette aux sarcasmes,et après ! Je ne m’en formalise pas plus que ça parce que ma réflexion vise les causes premières par lesquelles tous les peuples ont leurs pensées éduquées dans le sens défini par leurs potentats.Or la liberté de penser ne se fixe aucune barrière,quelle qu’en soit la nature. --- Allez,apprenons d'autrui ! - Après tout nous n'en savons jamais assez...... Et lorsqu'elle vient des tropiques,qui sait ! En tendant l'oreille on pourrait peut-être entendre des cigales !
	Citer Signaler arthur_rambo il y a 2 ans Citation de fouthese Salut Arthur, Un forum est un espace public.Toi & moi dialoguons mais à tout moment n’importe qui peut vouloir y participer;c’est à toi que je m’adresse sans pour autant que les propos tenus deviennent une « affaire personnelle » réservé à nos seules personnes. Maintenant,dès qu’il s’agit de politique,souvent ça peut tourner très vite à l’affrontement c’est évident.Personnellement je me contente plutôt de taquiner mon contradicteur – ou de rester sérieux.Dès lors à lui de faire le distinguo ( et pas qu’en politique d’ailleurs… ). En matière de politique mon « cheval de bataille » est et a toujours été d’en finir avec la structure verticale du pouvoir comme elle a toujours été depuis la nuit des temps je présume.Lorsque j’étais tout môme c’est ce qui m’avait frappé dans les manuels scolaires d’histoire.Au pif 50 % au moins des dates à retenir n’étaient que la datation « d’évènements » se caractérisant par des tueries,des massacres.Et qui à chaque fois en étaient les auteurs sinon un homme-de-pouvoir-politique et,parfois ( ou souvent… ) pour les motifs les plus futiles – considérons par exemple certains rois de France s’adonnant à la guerre par désœuvrement ou par vanité face à un autre monarque.Et c’est à ce genre de faits historiques qu’un citoyen d’un pays quelconque devrait se flatter d’en être avec orgueil l’habitant ! Prenons le cas de la guerre la plus médiatisée actuellement: l’Ukraine et la Russie.Qu’est-ce d’autre sinon la guerre entre des politiciens mus par des intérêts politiques,économiques et militaires ! Quant à la population ukrainienne vivant dans les zones de combats,lorsqu’elle est approchée par des journalistes européens ( j’inclue la Russie ) c’est essentiellement dans le but d’accréditer,de corroborer les thèses idéologiques diverses dont ces journalistes sont la manifestation.Tout est truqué;tout n’est que propagande afin d’emporter l’adhésion de la nation à laquelle eux-mêmes appartiennent et,encore une fois,pour des raisons éminemment politiques ce qui – in fine – entretient le patriotisme des peuples qui ne sont que des spectateurs du match,mais aussi au cas où cette guerre par contagion s’étendrait au point de devenir une nouvelle guerre mondiale. Et chaque citoyen des pays concernés de faire prévaloir son opinion,sûr de son fait en tant que représentant l’une des idéologies concurrentes exerçant leurs influence dans le pays où il vit.Sur le forum tout le monde d’étriper tout le monde au nom de l’idéologie dont il/elle se réclame.Et ça pourrait durer indéfiniment – comme l’est encore le débat à propos du petiot virus… Nous vivons une époque dans laquelle toutes les affaires humaines sont gangrenées jusqu’au sordide par les politiciens.Et le « commun » des mortels d’en remettre une couche,toujours prêt à dégainer la phrase qui tue avec la conviction que ça fera taire le contradicteur.À mon sens ce n’est que la grande foire des leurres tout en maintenant le système mis en place pour que ça perdure.C’est donc de ce système qu’il faut sortir et je m’y emploie à ma façon.Celle-ci est aussi sujette aux sarcasmes,et après ! Je ne m’en formalise pas plus que ça parce que ma réflexion vise les causes premières par lesquelles tous les peuples ont leurs pensées éduquées dans le sens défini par leurs potentats.Or la liberté de penser ne se fixe aucune barrière,quelle qu’en soit la nature. --- Allez,apprenons d'autrui ! - Après tout nous n'en savons jamais assez...... Et lorsqu'elle vient des tropiques,qui sait ! En tendant l'oreille on pourrait peut-être entendre des cigales ! Salut foot.. c'est un réel plaisir... de te voir exposer ici.. ce qui te tient... de partout .. à l'envie de te dire... en vrai...! ça me fait d'autant plaisir que c'est un comportement que j'ai pour ma part.. initié aussi ...il y a quelques temps... Mais bon.. C'est vrai et archi vrai quoi..? qu'un état vise à toujours se maintenir.. d'où les livres d'histoire..etc.. mais la façon dont zemmour relit l'histoire..! là on est chez poutine...! tout y est détourné et complément ubuesque... au mépris du sens de la réalité. et des réalités qui ont forgées les acquis sociaux.. au sortir de cette fameuse deuxième guerre mondiale..... je reviendrais sur certains points .. de ce que tu as écris.. en toute amitié.. comme en toutes critiques... parce que je l'ai lu trop vite..! et je sens qu'il y a beaucoup... beaucoup ... de choses à dire... à bientôt.. Modifié il y a 2 ans, le dimanche 10 avril 2022 à 02:44
	Citer Signaler fouthese il y a 2 ans Citation de arthur_rambo Salut foot.. c'est un réel plaisir... de te voir exposer ici.. ce qui te tient... de partout .. à l'envie de te dire... en vrai...! ça me fait d'autant plaisir que c'est un comportement que j'ai pour ma part.. initié aussi ...il y a quelques temps... Mais bon.. C'est vrai et archi vrai quoi..? qu'un état vise à toujours se maintenir.. d'où les livres d'histoire..etc.. mais la façon dont zemmour relit l'histoire..! là on est chez poutine...! tout y est détourné et complément ubuesque... au mépris du sens de la réalité. et des réalités qui ont forgées les acquis sociaux.. au sortir de cette fameuse deuxième guerre mondiale..... je reviendrais sur certains points .. de ce que tu as écris.. en toute amitié.. comme en toutes critiques... parce que je l'ai lu trop vite..! et je sens qu'il y a beaucoup... beaucoup ... de choses à dire... à bientôt.. Salut Arthur, Rien n’interdit de considérer n’importe quelle forme d’État comme une phase plus ou moins imparfaite et transitoire du vivre ensemble dans l’histoire de l’humanité.Par conséquent libre aux hommes de redéfinir à tout moment les règles du jeu du vivre ensemble. Par ailleurs,au moins depuis la réflexion menée par Karl Marx,on voit que l’État est l’incarnation d’une idéologie dont il s’emploie incontinent à faire la promotion;qu’une minorité d’individus n’ont de cesse de tenter d’inculquer ladite idéologie à ceux qui ne sont pas convoqués afin d’en débattre dès lors qu’ils ont un avis,ce qui susciterait des discussions pour déterminer une forme de cohésion sociale à peu près acceptable chez tous les participants et qui sous l’effet de l’expérience ferait l’objet d’amendements successifs en l’absence desquels un renversement de la table se ferait sentir. Plus j’avance en âge,plus je me fais l’observateur de l’extrême diversité des comportements dans beaucoup de domaines lorsque ces derniers sollicitent ( ou non ) l’action concertée de plusieurs personnes en même temps.S’y déploient alors une imagination,une qualité d’attention et un plaisir d’agir ensemble,indépendamment des difficultés rencontrées,qui sont de véritables pistes de réflexion à mener pour sortir des carcans imposés aussi bien par le politique que par l’économie au sujet desquels on nous rabâche sans cesse qu’il n’y a pas d’autre solution.Je réponds: foutaises !
	Citer Signaler arthur_rambo il y a 2 ans Citation de fouthese Salut Arthur, Rien n’interdit de considérer n’importe quelle forme d’État comme une phase plus ou moins imparfaite et transitoire du vivre ensemble dans l’histoire de l’humanité.Par conséquent libre aux hommes de redéfinir à tout moment les règles du jeu du vivre ensemble. Par ailleurs,au moins depuis la réflexion menée par Karl Marx,on voit que l’État est l’incarnation d’une idéologie dont il s’emploie incontinent à faire la promotion;qu’une minorité d’individus n’ont de cesse de tenter d’inculquer ladite idéologie à ceux qui ne sont pas convoqués afin d’en débattre dès lors qu’ils ont un avis,ce qui susciterait des discussions pour déterminer une forme de cohésion sociale à peu près acceptable chez tous les participants et qui sous l’effet de l’expérience ferait l’objet d’amendements successifs en l’absence desquels un renversement de la table se ferait sentir. Plus j’avance en âge,plus je me fais l’observateur de l’extrême diversité des comportements dans beaucoup de domaines lorsque ces derniers sollicitent ( ou non ) l’action concertée de plusieurs personnes en même temps.S’y déploient alors une imagination,une qualité d’attention et un plaisir d’agir ensemble,indépendamment des difficultés rencontrées,qui sont de véritables pistes de réflexion à mener pour sortir des carcans imposés aussi bien par le politique que par l’économie au sujet desquels on nous rabâche sans cesse qu’il n’y a pas d’autre solution.Je réponds: foutaises ! Salut Fout.. si je je comprends bien .. tu es en train .. de m"expliquer ce qui unit ... les plus éclairés... au sens philosophique... comme au sens débonnaire... parce que dans la vie.. faut bien rire??! bref aperçu.. pour les recalés en philo.. qui pensent que Marx égale... la tyrannie soviétique.... pire la boucherie permanente chinoise..! hmmm....
	Citer Signaler fouthese il y a 2 ans Citation de arthur_rambo Salut Fout.. si je je comprends bien .. tu es en train .. de m"expliquer ce qui unit ... les plus éclairés... au sens philosophique... comme au sens débonnaire... parce que dans la vie.. faut bien rire??! bref aperçu.. pour les recalés en philo.. qui pensent que Marx égale... la tyrannie soviétique.... pire la boucherie permanente chinoise..! hmmm.... Salut Arthur, je suis un mélange de tout ce que tu dis de moi. Sinon,ce que fut l'URSS ( ainsi que ses " pays satellites " ) est à gerber.Rien que des luttes intestines pour la prise du pouvoir. Les koulaks,les soviets,de simples paysans - des hécatombes à n'en plus finir,pouah ! J'ai lu " Kolyma Volumes I II & III " aux éditions Maspéro dans l'édition de ( et en...) 1981 avec une préface de Andrei Siniavski: cette claque monumentale du réel le plus abominable ! Les politiciens de tous bords sont une " espèce " maudite !
	Citer Signaler arthur_rambo il y a 2 ans Citation de fouthese Salut Arthur, je suis un mélange de tout ce que tu dis de moi. Sinon,ce que fut l'URSS ( ainsi que ses " pays satellites " ) est à gerber.Rien que des luttes intestines pour la prise du pouvoir. Les koulaks,les soviets,de simples paysans - des hécatombes à n'en plus finir,pouah ! J'ai lu " Kolyma Volumes I II & III " aux éditions Maspéro dans l'édition de ( et en...) 1981 avec une préface de Andrei Siniavski: cette claque monumentale du réel le plus abominable ! Les politiciens de tous bords sont une " espèce " maudite ! Salut Fout.. C'est vrai que tout ce qui s'offre .. aux générations... à venir... n'a rien de réjouissant comme ça pouvait l’être .... pour mes ainés.... avec une Europe fasciste.... et le climat.. qui court à nos pertes...! alors voyons.. un philosophe.. qui traitait du rire sous le nazisme... (il observe la façon de Charlie Chaplin..) C'est du jour...22/04/2022 https://www.franceinter.fr/emissions/l-heure-philo/l-heure-philo-du-vendredi-22-avril-2022
	Citer Signaler fouthese il y a 2 ans Citation de arthur_rambo Salut Fout.. C'est vrai que tout ce qui s'offre .. aux générations... à venir... n'a rien de réjouissant comme ça pouvait l’être .... pour mes ainés.... avec une Europe fasciste.... et le climat.. qui court à nos pertes...! alors voyons.. un philosophe.. qui traitait du rire sous le nazisme... (il observe la façon de Charlie Chaplin..) C'est du jour...22/04/2022 https://www.franceinter.fr/emissions/l-heure-philo/l-heure-philo-du-vendredi-22-avril-2022 Salut Arthur, là,tout de suite,je te réponds que j'aurais aimé accompagner Christophe Colomb...... Pour l'extraordinaire aventure et l'exaltation lors de la découverte de terres inconnues. - Et me tenir à bonne distance de la caste politicienne ! De nos jours,il nous reste quoi ? - Misère...... Alors donc PS: as-tu lu un ou plusieurs bouquins de Bergson ? ( J'écouterai hors forum le pod-cast...) Modifié il y a 2 ans, le samedi 23 avril 2022 à 14:46
	Citer Signaler arthur_rambo il y a 2 ans Citation de fouthese Salut Arthur, là,tout de suite,je te réponds que j'aurais aimé accompagner Christophe Colomb...... Pour l'extraordinaire aventure et l'exaltation lors de la découverte de terres inconnues. - Et me tenir à bonne distance de la caste politicienne ! De nos jours,il nous reste quoi ? - Misère...... Alors donc PS: as-tu lu un ou plusieurs bouquins de Bergson ? ( J'écouterai hors forum le pod-cast...) Salut Fout... Moi aussi j'aurais aimé .. vivre dans un autre temps... Mais si on y regarde de plus près... on mourrait très tôt... quand on était marin.. on souffrait de tas de manques... ça me rappelle ...en irlande, .. à l’époque de la grande famine.. des bateaux entiers partaient pour l' Amérique.. y en avait que deux sur trois qui arrivaient...à y arriver...! ça te rappelle rien..? sur la méditerranée..en ce moment..? hmm..* A propos de Bergson, je n'ai aucun livre de lui, directement... mais j'ai " Le Bergsonisme" de Deleuze... où il fait référence à l' Idée/durée"... "multiplicités" c'est du trapu chez deleuze... et pour lui c'est juste évident... comme l'eau coule de la roche...! exemple.. "une multiplicité de nombres, une multiplicité d'actes, une multiplicité d'états de conscience, une multiplicité d'ébranlements. Ici, multiplicité est employé comme un adjectif à peine substantivé. Et il est certain que Bergson s'exprime souvent ainsi. Mais d'autres fois, le mot multiplicité est employé au sens fort, comme un véritable substantif, ainsi, dès le deuxième chapitre des "Données Immédiates", le nombre est une multiplicité, ce qui ne veut pas dire du tout la même chose qu'une multiplicité de nombres. " bergson a travaillé sur le rire aussi... mais quand .... c'est dans l’écrit de deleuze ... c'est là.. que ça devient .. parfois marrant...! hmm Modifié il y a 2 ans, le lundi 25 avril 2022 à 01:37
	Citer Signaler arthur_rambo il y a 2 ans @fouthese Et si le propos dérivait sur Leibniz.. lui aussi se rêvait "grand voyageur".. yes... (t'as un de ses livre dans ta bibliothèque...?) Modifié il y a 2 ans, le mardi 26 avril 2022 à 01:10
	Citer Signaler arthur_rambo il y a 2 ans @fouthese et deleuze parlant de Liebniz.. t'as un point de vue.. ou plusieurs.. du coup..? hmm..?
	Citer Signaler fouthese il y a 2 ans Citation de arthur_rambo Salut Fout... Moi aussi j'aurais aimé .. vivre dans un autre temps... Mais si on y regarde de plus près... on mourrait très tôt... quand on était marin.. on souffrait de tas de manques... ça me rappelle ...en irlande, .. à l’époque de la grande famine.. des bateaux entiers partaient pour l' Amérique.. y en avait que deux sur trois qui arrivaient...à y arriver...! ça te rappelle rien..? sur la méditerranée..en ce moment..? hmm..* A propos de Bergson, je n'ai aucun livre de lui, directement... mais j'ai " Le Bergsonisme" de Deleuze... où il fait référence à l' Idée/durée"... "multiplicités" c'est du trapu chez deleuze... et pour lui c'est juste évident... comme l'eau coule de la roche...! exemple.. "une multiplicité de nombres, une multiplicité d'actes, une multiplicité d'états de conscience, une multiplicité d'ébranlements. Ici, multiplicité est employé comme un adjectif à peine substantivé. Et il est certain que Bergson s'exprime souvent ainsi. Mais d'autres fois, le mot multiplicité est employé au sens fort, comme un véritable substantif, ainsi, dès le deuxième chapitre des "Données Immédiates", le nombre est une multiplicité, ce qui ne veut pas dire du tout la même chose qu'une multiplicité de nombres. " bergson a travaillé sur le rire aussi... mais quand .... c'est dans l’écrit de deleuze ... c'est là.. que ça devient .. parfois marrant...! hmm Salut Arthur, je n'ai rien lu de Bergson - et pas plus sur ce qu'a été sa vie. Tout au plus sais-je qu'il eut un sérieux entretien en compagnie de Einstein en ayant tout oublié de leur échange. Il faudrait que je m'y replonge mais actuellement j'ai d'autres priorités autrement plus pressantes. Enfin bref... Mais bonnes lectures philosophiques si tu y trouves de quoi alimenter tes propres réflexions !
Répondre au sujet 301 - 315 sur 572 1 ... 19 20 21 / 39 22 23 ... 39

Auteur

Message

fouthese il y a 2 ans

Citation de arthur_rambo Salut fout...

Mais j'ai moins besoin de " sucre brun"...

que d'un abri...

au train où vont les événements..

et au vu de l'histoire telle ...

qu'elle est en train de se décalquer....

sur un vieux passé...

"give me shelter"....

(tu as des origines russes..?)

Salut Arthur,

des origines russe ( être peut-être le descendant d'un cosaque ! ) ,polonaise & allemande côté maternel.
Côté paternel c'est encore plus compliqué !!! Lol

PS: je préfère nettement l'original de la version studio de cette zik ! - Mais bon,je ne vais pas faire la fine bouche... ;o)

arthur_rambo il y a 2 ans

Citation de fouthese Salut Arthur,

des origines russe ( être peut-être le descendant d'un cosaque ! ) ,polonaise & allemande côté maternel.
Côté paternel c'est encore plus compliqué !!! Lol

PS: je préfère nettement l'original de la version studio de cette zik ! - Mais bon,je ne vais pas faire la fine bouche... ;o)

Salut fout...

serais tu de cette engeance. ..?

non..?

Modifié il y a 2 ans, le mercredi 6 avril 2022 à 03:30

fouthese il y a 2 ans

Citation de arthur_rambo Salut fout...

serais tu de cette engeance. ..?

non..?

Salut Arthur,

je te réponds que l'histoire à l'échelle mondiale est bien fournie en " engeance " en tout genre.
Avant,après,et depuis les " Droits de l'homme ".

Qu'aucun(e) français/française n'aille voter aux deux tours des élections ! - Quel camouflet aux possibles répercussions planétaires !

Je demande à voir......

arthur_rambo il y a 2 ans

Citation de fouthese Salut Arthur,

je te réponds que l'histoire à l'échelle mondiale est bien fournie en " engeance " en tout genre.
Avant,après,et depuis les " Droits de l'homme ".

Qu'aucun(e) français/française n'aille voter aux deux tours des élections ! - Quel camouflet aux possibles répercussions planétaires !

Je demande à voir......

Salut Fout..

tu me réponds à moi perso..?

ou c'est fout que tu mets en scene pour répondre au fofo...?

Parce que là encore ..je n'suis pas d'accord...

je dirai même , au contraire toute voix exprimée..

et jusque là retenue....trop retenue...!

serait à 99% anti macron...

le problème c'est de changer un pouvoir..

tel qu'il s'exerce dans cette 5 eme république...

de façon telle ...

que tout le monde ..

le subit...!

Le laisser..entre les mains de Lepen...?

Déjà, psychologiquement toute sa vie est fondée sur l’échec relationnel...

qu'elle a toujours ressenti envers son propre père...

(C'est comme Poutine..)

et elle veut tirer la fève de la galette des rois...!

pour mieux lui montrer qu'elle a fait mieux que lui....

avec ce genre de psychisme.....

additionné à son programme politique...

vraiment tourné comme Macron.. .

en faveur des plus riches..

les pauvres vont souffrir...

et là, plus la peine de sortir dans la rue..

les flics seront comme des robocops..!

fini les manifs...

fini les les libertés..

juste une gouvernance ...

façon poutine...!

plus de presse libre..

plus d'info fiable que du bourrage de crâne...

comme en Russie actuellement...

c'est ça que tu veux..?

merdalors..!

t'as des enfants..?

Tu donnes l'impression d’être au bout du rouleau...

et que tout ce qui peut se passer après toi..

tu t'en tapes...!

de la même façon, que tu ne sembles ne plus t’intéresser qu'à tes marottes....

tiens toi qui t’intéresses à la musique...

alors une petite vision, de ce que la philo entend et voit...

dans ou à travers la musique...

la philo c'est conceptualiser...

de la même façon..!

une chose très simple..

et une chose compliquée...

ps méfions nous de ce qui apparait comme simple...!

c'est souvent très compliqué..

et l'inverse est vrai aussi...!

alors quand la philo s’intéresse à la musique...

elle produit la sienne...même.

Modifié il y a 2 ans, le jeudi 7 avril 2022 à 03:58

fouthese il y a 2 ans

Citation de arthur_rambo Salut Fout..

tu me réponds à moi perso..?

ou c'est fout que tu mets en scene pour répondre au fofo...?

Parce que là encore ..je n'suis pas d'accord...

je dirai même , au contraire toute voix exprimée..

et jusque là retenue....trop retenue...!

serait à 99% anti macron...

le problème c'est de changer un pouvoir..

tel qu'il s'exerce dans cette 5 eme république...

de façon telle ...

que tout le monde ..

le subit...!

Le laisser..entre les mains de Lepen...?

Déjà, psychologiquement toute sa vie est fondée sur l’échec relationnel...

qu'elle a toujours ressenti envers son propre père...

(C'est comme Poutine..)

et elle veut tirer la fève de la galette des rois...!

pour mieux lui montrer qu'elle a fait mieux que lui....

avec ce genre de psychisme.....

additionné à son programme politique...

vraiment tourné comme Macron.. .

en faveur des plus riches..

les pauvres vont souffrir...

et là, plus la peine de sortir dans la rue..

les flics seront comme des robocops..!

fini les manifs...

fini les les libertés..

juste une gouvernance ...

façon poutine...!

plus de presse libre..

plus d'info fiable que du bourrage de crâne...

comme en Russie actuellement...

c'est ça que tu veux..?

merdalors..!

t'as des enfants..?

Tu donnes l'impression d’être au bout du rouleau...

et que tout ce qui peut se passer après toi..

tu t'en tapes...!

de la même façon, que tu ne sembles ne plus t’intéresser qu'à tes marottes....

tiens toi qui t’intéresses à la musique...

alors une petite vision, de ce que la philo entend et voit...

dans ou à travers la musique...

la philo c'est conceptualiser...

de la même façon..!

une chose très simple..

et une chose compliquée...

ps méfions nous de ce qui apparait comme simple...!

c'est souvent très compliqué..

et l'inverse est vrai aussi...!

alors quand la philo s’intéresse à la musique...

elle produit la sienne...même.

Salut Arthur,

Un forum est un espace public.Toi & moi dialoguons mais à tout moment n’importe qui peut vouloir y participer;c’est à toi que je m’adresse sans pour autant que les propos tenus deviennent une « affaire personnelle » réservé à nos seules personnes.
Maintenant,dès qu’il s’agit de politique,souvent ça peut tourner très vite à l’affrontement c’est évident.Personnellement je me contente plutôt de taquiner mon contradicteur – ou de rester sérieux.Dès lors à lui de faire le distinguo ( et pas qu’en politique d’ailleurs… ).
En matière de politique mon « cheval de bataille » est et a toujours été d’en finir avec la structure verticale du pouvoir comme elle a toujours été depuis la nuit des temps je présume.Lorsque j’étais tout môme c’est ce qui m’avait frappé dans les manuels scolaires d’histoire.Au pif 50 % au moins des dates à retenir n’étaient que la datation « d’évènements » se caractérisant par des tueries,des massacres.Et qui à chaque fois en étaient les auteurs sinon un homme-de-pouvoir-politique et,parfois ( ou souvent… ) pour les motifs les plus futiles – considérons par exemple certains rois de France s’adonnant à la guerre par désœuvrement ou par vanité face à un autre monarque.Et c’est à ce genre de faits historiques qu’un citoyen d’un pays quelconque devrait se flatter d’en être avec orgueil l’habitant !
Prenons le cas de la guerre la plus médiatisée actuellement: l’Ukraine et la Russie.Qu’est-ce d’autre sinon la guerre entre des politiciens mus par des intérêts politiques,économiques et militaires ! Quant à la population ukrainienne vivant dans les zones de combats,lorsqu’elle est approchée par des journalistes européens ( j’inclue la Russie ) c’est essentiellement dans le but d’accréditer,de corroborer les thèses idéologiques diverses dont ces journalistes sont la manifestation.Tout est truqué;tout n’est que propagande afin d’emporter l’adhésion de la nation à laquelle eux-mêmes appartiennent et,encore une fois,pour des raisons éminemment politiques ce qui – in fine – entretient le patriotisme des peuples qui ne sont que des spectateurs du match,mais aussi au cas où cette guerre par contagion s’étendrait au point de devenir une nouvelle guerre mondiale. Et chaque citoyen des pays concernés de faire prévaloir son opinion,sûr de son fait en tant que représentant l’une des idéologies concurrentes exerçant leurs influence dans le pays où il vit.Sur le forum tout le monde d’étriper tout le monde au nom de l’idéologie dont il/elle se réclame.Et ça pourrait durer indéfiniment – comme l’est encore le débat à propos du petiot virus…
Nous vivons une époque dans laquelle toutes les affaires humaines sont gangrenées jusqu’au sordide par les politiciens.Et le « commun » des mortels d’en remettre une couche,toujours prêt à dégainer la phrase qui tue avec la conviction que ça fera taire le contradicteur.À mon sens ce n’est que la grande foire des leurres tout en maintenant le système mis en place pour que ça perdure.C’est donc de ce système qu’il faut sortir et je m’y emploie à ma façon.Celle-ci est aussi sujette aux sarcasmes,et après ! Je ne m’en formalise pas plus que ça parce que ma réflexion vise les causes premières par lesquelles tous les peuples ont leurs pensées éduquées dans le sens défini par leurs potentats.Or la liberté de penser ne se fixe aucune barrière,quelle qu’en soit la nature.

--- Allez,apprenons d'autrui ! - Après tout nous n'en savons jamais assez...... ;o)

Et lorsqu'elle vient des tropiques,qui sait ! En tendant l'oreille on pourrait peut-être entendre des cigales ! :o)

arthur_rambo il y a 2 ans

Citation de fouthese Salut Arthur,

Un forum est un espace public.Toi & moi dialoguons mais à tout moment n’importe qui peut vouloir y participer;c’est à toi que je m’adresse sans pour autant que les propos tenus deviennent une « affaire personnelle » réservé à nos seules personnes.
Maintenant,dès qu’il s’agit de politique,souvent ça peut tourner très vite à l’affrontement c’est évident.Personnellement je me contente plutôt de taquiner mon contradicteur – ou de rester sérieux.Dès lors à lui de faire le distinguo ( et pas qu’en politique d’ailleurs… ).
En matière de politique mon « cheval de bataille » est et a toujours été d’en finir avec la structure verticale du pouvoir comme elle a toujours été depuis la nuit des temps je présume.Lorsque j’étais tout môme c’est ce qui m’avait frappé dans les manuels scolaires d’histoire.Au pif 50 % au moins des dates à retenir n’étaient que la datation « d’évènements » se caractérisant par des tueries,des massacres.Et qui à chaque fois en étaient les auteurs sinon un homme-de-pouvoir-politique et,parfois ( ou souvent… ) pour les motifs les plus futiles – considérons par exemple certains rois de France s’adonnant à la guerre par désœuvrement ou par vanité face à un autre monarque.Et c’est à ce genre de faits historiques qu’un citoyen d’un pays quelconque devrait se flatter d’en être avec orgueil l’habitant !
Prenons le cas de la guerre la plus médiatisée actuellement: l’Ukraine et la Russie.Qu’est-ce d’autre sinon la guerre entre des politiciens mus par des intérêts politiques,économiques et militaires ! Quant à la population ukrainienne vivant dans les zones de combats,lorsqu’elle est approchée par des journalistes européens ( j’inclue la Russie ) c’est essentiellement dans le but d’accréditer,de corroborer les thèses idéologiques diverses dont ces journalistes sont la manifestation.Tout est truqué;tout n’est que propagande afin d’emporter l’adhésion de la nation à laquelle eux-mêmes appartiennent et,encore une fois,pour des raisons éminemment politiques ce qui – in fine – entretient le patriotisme des peuples qui ne sont que des spectateurs du match,mais aussi au cas où cette guerre par contagion s’étendrait au point de devenir une nouvelle guerre mondiale. Et chaque citoyen des pays concernés de faire prévaloir son opinion,sûr de son fait en tant que représentant l’une des idéologies concurrentes exerçant leurs influence dans le pays où il vit.Sur le forum tout le monde d’étriper tout le monde au nom de l’idéologie dont il/elle se réclame.Et ça pourrait durer indéfiniment – comme l’est encore le débat à propos du petiot virus…
Nous vivons une époque dans laquelle toutes les affaires humaines sont gangrenées jusqu’au sordide par les politiciens.Et le « commun » des mortels d’en remettre une couche,toujours prêt à dégainer la phrase qui tue avec la conviction que ça fera taire le contradicteur.À mon sens ce n’est que la grande foire des leurres tout en maintenant le système mis en place pour que ça perdure.C’est donc de ce système qu’il faut sortir et je m’y emploie à ma façon.Celle-ci est aussi sujette aux sarcasmes,et après ! Je ne m’en formalise pas plus que ça parce que ma réflexion vise les causes premières par lesquelles tous les peuples ont leurs pensées éduquées dans le sens défini par leurs potentats.Or la liberté de penser ne se fixe aucune barrière,quelle qu’en soit la nature.

--- Allez,apprenons d'autrui ! - Après tout nous n'en savons jamais assez...... ;o) Et lorsqu'elle vient des tropiques,qui sait ! En tendant l'oreille on pourrait peut-être entendre des cigales ! :o)

Salut foot..

c'est un réel plaisir...

de te voir exposer ici..

ce qui te tient...

de partout ..

à l'envie de te dire...

en vrai...!

ça me fait d'autant plaisir que c'est un comportement que j'ai pour ma part..

initié aussi ...il y a quelques temps...

Mais bon..

C'est vrai et archi vrai quoi..?

qu'un état vise à toujours se maintenir..

d'où les livres d'histoire..etc..

mais la façon dont zemmour relit l'histoire..!

là on est chez poutine...!

tout y est détourné et complément ubuesque...

au mépris du sens de la réalité. et des réalités qui ont forgées les acquis sociaux..

au sortir de cette fameuse deuxième guerre mondiale.....

je reviendrais sur certains points ..

de ce que tu as écris..

en toute amitié..

comme en toutes critiques...

parce que je l'ai lu trop vite..!

et je sens qu'il y a beaucoup...

beaucoup ...

de choses à dire...

à bientôt..

Modifié il y a 2 ans, le dimanche 10 avril 2022 à 02:44

fouthese il y a 2 ans

Citation de arthur_rambo Salut foot..

c'est un réel plaisir...

de te voir exposer ici..

ce qui te tient...

de partout ..

à l'envie de te dire...

en vrai...!

ça me fait d'autant plaisir que c'est un comportement que j'ai pour ma part..

initié aussi ...il y a quelques temps...

Mais bon..

C'est vrai et archi vrai quoi..?

qu'un état vise à toujours se maintenir..

d'où les livres d'histoire..etc..

mais la façon dont zemmour relit l'histoire..!

là on est chez poutine...!

tout y est détourné et complément ubuesque...

au mépris du sens de la réalité. et des réalités qui ont forgées les acquis sociaux..

au sortir de cette fameuse deuxième guerre mondiale.....

je reviendrais sur certains points ..

de ce que tu as écris..

en toute amitié..

comme en toutes critiques...

parce que je l'ai lu trop vite..!

et je sens qu'il y a beaucoup...

beaucoup ...

de choses à dire...

à bientôt..

Salut Arthur,

Rien n’interdit de considérer n’importe quelle forme d’État comme une phase plus ou moins imparfaite et transitoire du vivre ensemble dans l’histoire de l’humanité.Par conséquent libre aux hommes de redéfinir à tout moment les règles du jeu du vivre ensemble.
Par ailleurs,au moins depuis la réflexion menée par Karl Marx,on voit que l’État est l’incarnation d’une idéologie dont il s’emploie incontinent à faire la promotion;qu’une minorité d’individus n’ont de cesse de tenter d’inculquer ladite idéologie à ceux qui ne sont pas convoqués afin d’en débattre dès lors qu’ils ont un avis,ce qui susciterait des discussions pour déterminer une forme de cohésion sociale à peu près acceptable chez tous les participants et qui sous l’effet de l’expérience ferait l’objet d’amendements successifs en l’absence desquels un renversement de la table se ferait sentir.

Plus j’avance en âge,plus je me fais l’observateur de l’extrême diversité des comportements dans beaucoup de domaines lorsque ces derniers sollicitent ( ou non ) l’action concertée de plusieurs personnes en même temps.S’y déploient alors une imagination,une qualité d’attention et un plaisir d’agir ensemble,indépendamment des difficultés rencontrées,qui sont de véritables pistes de réflexion à mener pour sortir des carcans imposés aussi bien par le politique que par l’économie au sujet desquels on nous rabâche sans cesse qu’il n’y a pas d’autre solution.Je réponds: foutaises !

arthur_rambo il y a 2 ans

Citation de fouthese Salut Arthur,

Rien n’interdit de considérer n’importe quelle forme d’État comme une phase plus ou moins imparfaite et transitoire du vivre ensemble dans l’histoire de l’humanité.Par conséquent libre aux hommes de redéfinir à tout moment les règles du jeu du vivre ensemble.
Par ailleurs,au moins depuis la réflexion menée par Karl Marx,on voit que l’État est l’incarnation d’une idéologie dont il s’emploie incontinent à faire la promotion;qu’une minorité d’individus n’ont de cesse de tenter d’inculquer ladite idéologie à ceux qui ne sont pas convoqués afin d’en débattre dès lors qu’ils ont un avis,ce qui susciterait des discussions pour déterminer une forme de cohésion sociale à peu près acceptable chez tous les participants et qui sous l’effet de l’expérience ferait l’objet d’amendements successifs en l’absence desquels un renversement de la table se ferait sentir.

Plus j’avance en âge,plus je me fais l’observateur de l’extrême diversité des comportements dans beaucoup de domaines lorsque ces derniers sollicitent ( ou non ) l’action concertée de plusieurs personnes en même temps.S’y déploient alors une imagination,une qualité d’attention et un plaisir d’agir ensemble,indépendamment des difficultés rencontrées,qui sont de véritables pistes de réflexion à mener pour sortir des carcans imposés aussi bien par le politique que par l’économie au sujet desquels on nous rabâche sans cesse qu’il n’y a pas d’autre solution.Je réponds: foutaises !

Salut Fout..

si je je comprends bien ..

tu es en train ..

de m"expliquer ce qui unit ...

les plus éclairés...

au sens philosophique...

comme au sens débonnaire...

parce que dans la vie..

faut bien rire??!

bref aperçu..

pour les recalés en philo..

qui pensent que Marx égale...

la tyrannie soviétique....

pire la boucherie permanente chinoise..!

hmmm....

fouthese il y a 2 ans

Citation de arthur_rambo Salut Fout..

si je je comprends bien ..

tu es en train ..

de m"expliquer ce qui unit ...

les plus éclairés...

au sens philosophique...

comme au sens débonnaire...

parce que dans la vie..

faut bien rire??!

bref aperçu..

pour les recalés en philo..

qui pensent que Marx égale...

la tyrannie soviétique....

pire la boucherie permanente chinoise..!

hmmm....

Salut Arthur,

je suis un mélange de tout ce que tu dis de moi.

Sinon,ce que fut l'URSS ( ainsi que ses " pays satellites " ) est à gerber.Rien que des luttes intestines pour la prise du pouvoir.

Les koulaks,les soviets,de simples paysans - des hécatombes à n'en plus finir,pouah !
J'ai lu " Kolyma Volumes I II & III " aux éditions Maspéro dans l'édition de ( et en...) 1981 avec une préface de Andrei Siniavski: cette claque monumentale du réel le plus abominable !

Les politiciens de tous bords sont une " espèce " maudite !

arthur_rambo il y a 2 ans

Citation de fouthese Salut Arthur,

je suis un mélange de tout ce que tu dis de moi.

Sinon,ce que fut l'URSS ( ainsi que ses " pays satellites " ) est à gerber.Rien que des luttes intestines pour la prise du pouvoir.

Les koulaks,les soviets,de simples paysans - des hécatombes à n'en plus finir,pouah !
J'ai lu " Kolyma Volumes I II & III " aux éditions Maspéro dans l'édition de ( et en...) 1981 avec une préface de Andrei Siniavski: cette claque monumentale du réel le plus abominable !

Les politiciens de tous bords sont une " espèce " maudite !

Salut Fout..

C'est vrai que tout ce qui s'offre ..

aux générations...

à venir...

n'a rien de réjouissant comme ça pouvait l’être ....

pour mes ainés....

avec une Europe fasciste....

et le climat..

qui court à nos pertes...!

alors voyons..

un philosophe..

qui traitait du rire sous le nazisme...

(il observe la façon de Charlie Chaplin..)

C'est du jour...22/04/2022

https://www.franceinter.fr/emissions/l-heure-philo/l-heure-philo-du-vendredi-22-avril-2022

fouthese il y a 2 ans

Citation de arthur_rambo Salut Fout..

C'est vrai que tout ce qui s'offre ..

aux générations...

à venir...

n'a rien de réjouissant comme ça pouvait l’être ....

pour mes ainés....

avec une Europe fasciste....

et le climat..

qui court à nos pertes...!

alors voyons..

un philosophe..

qui traitait du rire sous le nazisme...

(il observe la façon de Charlie Chaplin..)

C'est du jour...22/04/2022

https://www.franceinter.fr/emissions/l-heure-philo/l-heure-philo-du-vendredi-22-avril-2022

Salut Arthur,

là,tout de suite,je te réponds que j'aurais aimé accompagner Christophe Colomb......
Pour l'extraordinaire aventure et l'exaltation lors de la découverte de terres inconnues. - Et me tenir à bonne distance de la caste politicienne ! ;o)

De nos jours,il nous reste quoi ? - Misère......

Alors donc

PS: as-tu lu un ou plusieurs bouquins de Bergson ?
( J'écouterai hors forum le pod-cast...)

Modifié il y a 2 ans, le samedi 23 avril 2022 à 14:46

arthur_rambo il y a 2 ans

Citation de fouthese Salut Arthur,

là,tout de suite,je te réponds que j'aurais aimé accompagner Christophe Colomb......
Pour l'extraordinaire aventure et l'exaltation lors de la découverte de terres inconnues. - Et me tenir à bonne distance de la caste politicienne ! ;o)

De nos jours,il nous reste quoi ? - Misère......

Alors donc

PS: as-tu lu un ou plusieurs bouquins de Bergson ?
( J'écouterai hors forum le pod-cast...)

Salut Fout...

Moi aussi j'aurais aimé ..

vivre dans un autre temps...

Mais si on y regarde de plus près...

on mourrait très tôt...

quand on était marin..

on souffrait de tas de manques...

ça me rappelle ...en irlande, ..

à l’époque de la grande famine..

des bateaux entiers partaient pour l' Amérique..

y en avait que deux sur trois qui arrivaient...à y arriver...!

ça te rappelle rien..?

sur la méditerranée..en ce moment..?

hmm..*

A propos de Bergson, je n'ai aucun livre de lui, directement...

mais j'ai " Le Bergsonisme" de Deleuze...

où il fait référence à l' Idée/durée"...

"multiplicités"

c'est du trapu chez deleuze...

et pour lui c'est juste évident...

comme l'eau coule de la roche...!

exemple..

"une multiplicité de nombres, une multiplicité d'actes, une multiplicité d'états de conscience, une multiplicité d'ébranlements. Ici, multiplicité est employé comme un adjectif à peine substantivé. Et il est certain que Bergson s'exprime souvent ainsi. Mais d'autres fois, le mot multiplicité est employé au sens fort, comme un véritable substantif, ainsi, dès le deuxième chapitre des "Données Immédiates", le nombre est une multiplicité, ce qui ne veut pas dire du tout la même chose qu'une multiplicité de nombres. "

bergson a travaillé sur le rire aussi...

mais quand ....

c'est dans l’écrit de deleuze ...

c'est là..

que ça devient ..

parfois marrant...!

hmm

Modifié il y a 2 ans, le lundi 25 avril 2022 à 01:37

arthur_rambo il y a 2 ans

@fouthese

Et si le propos dérivait sur Leibniz..

lui aussi se rêvait "grand voyageur"..

yes...

(t'as un de ses livre dans ta bibliothèque...?)

Modifié il y a 2 ans, le mardi 26 avril 2022 à 01:10

arthur_rambo il y a 2 ans

@fouthese

et deleuze parlant de Liebniz..

t'as un point de vue..

ou plusieurs..

du coup..?

hmm..?

fouthese il y a 2 ans

Citation de arthur_rambo Salut Fout...

Moi aussi j'aurais aimé ..

vivre dans un autre temps...

Mais si on y regarde de plus près...

on mourrait très tôt...

quand on était marin..

on souffrait de tas de manques...

ça me rappelle ...en irlande, ..

à l’époque de la grande famine..

des bateaux entiers partaient pour l' Amérique..

y en avait que deux sur trois qui arrivaient...à y arriver...!

ça te rappelle rien..?

sur la méditerranée..en ce moment..?

hmm..*

A propos de Bergson, je n'ai aucun livre de lui, directement...

mais j'ai " Le Bergsonisme" de Deleuze...

où il fait référence à l' Idée/durée"...

"multiplicités"

c'est du trapu chez deleuze...

et pour lui c'est juste évident...

comme l'eau coule de la roche...!

exemple..

"une multiplicité de nombres, une multiplicité d'actes, une multiplicité d'états de conscience, une multiplicité d'ébranlements. Ici, multiplicité est employé comme un adjectif à peine substantivé. Et il est certain que Bergson s'exprime souvent ainsi. Mais d'autres fois, le mot multiplicité est employé au sens fort, comme un véritable substantif, ainsi, dès le deuxième chapitre des "Données Immédiates", le nombre est une multiplicité, ce qui ne veut pas dire du tout la même chose qu'une multiplicité de nombres. "

bergson a travaillé sur le rire aussi...

mais quand ....

c'est dans l’écrit de deleuze ...

c'est là..

que ça devient ..

parfois marrant...!

hmm

Salut Arthur,

je n'ai rien lu de Bergson - et pas plus sur ce qu'a été sa vie.
Tout au plus sais-je qu'il eut un sérieux entretien en compagnie de Einstein en ayant tout oublié de leur échange.
Il faudrait que je m'y replonge mais actuellement j'ai d'autres priorités autrement plus pressantes.

Enfin bref...
Mais bonnes lectures philosophiques si tu y trouves de quoi alimenter tes propres réflexions ! ;o)