Redirection vers un site de rencontres partenaire testé et approuvé par Smail.fr pour faire des rencontres réelles de qualité simplement et rapidement. Des milliers de profils vérifiés proche de chez toi.
Citation de fouthese
" Intervention magistrale de #BrigitteMacron sur #TF1 qui dit avoir été soigné du #COVID19 et qui a visité des enfants malades sans masque ni geste barrière.
Nous savons donc qu'un traitement existe et que le masque ne sert à rien.
T'es trop fort foutaise ... quand tu fais ton guignol de l'infox !
Si tu suivais un peu l'actualité, tu saurais qu'il n'y a pour le moment pas de traitement en dehors d'une combinaison qui a démontré son efficacité dans l’Evidence Base Medicine, la médecine fondée par les preuves, avec des bras, donc une randomisation, c’est la dexaméthasone, c’est - à - dire les corticoïdes, qu’on utilisait couramment dans les maladies respiratoires graves et qui aujourd’hui fait baisser la morbi-mortalité de 20 %, pour traiter les orages immunitaires ou cytokiniques, mais aussi grâce à l’utilisation d’anti coagulants et la mise sous oxygène.
Ici tu postes - et donc tu penses - ce que tu veux.C'est " open bar " !
Ici chacun(e) parle librement. - Pour moi c'est une évidence.Et pour moi ça n'a rien à voir avec le Droit.Tu fais comme tu le sens.........
Ici tu es sur un " territoire " vraiment démocratique !
Merci de venir souligner...
cette évidence....
La démocratie d'autre part
est une expérience..
parce qu'il y a des avis qui laissent ....
"songeur"....
Ps pas de droit sans démocratie..
pas de démocratie sans droit...
Modifié il y a 3 ans, le mardi 19 janvier 2021 à 01:26
" Ils [ ces médias... ] sont plus protégés contre cela maintenant, alors ils se sentent plus à l'aise de faire ce qu'ils pensent être moralement et légalement juste.
" Moralement ".........,peut-être,mais " légalement " ! Sont-ce eux qui " font " la Loi !?
" La Californie met en garde contre l'utilisation d'un lot de vaccins Moderna COVID-19 après des réactions allergiques "
" Le principal épidémiologiste de Californie a dit dimanche aux prestataires de soins de santé d'arrêter d'utiliser un lot de vaccin COVID-19 de Moderna après qu'un nombre «plus élevé que d'habitude» de personnes aient eu des réactions allergiques apparentes dans une clinique de vaccination de San Diego. "
Citation de fouthese
" L’incroyable Fakenews contre le Pr RAOULT ! Décryptage et riposte "
_
100 601 vues
•18 janv. 2021
1 734 commentaires ( !!! ) - À lire !
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ mesure Barrière anti infox ++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Mdr !
Oui Foutaise, ton titre est particulièrement bien choisi ! :
« L’incroyable Fakenews ! »
Philippot défendant l'hydroxychloroquine ! Ben ce n'est pas étonnant son favori Trump est un loser, l'hydroxychloroquine et Raoult même punition, sans parler du brexit !
Alors tu penses son fonds de commerce ressemble plus à un naufrage qu'à autre chose, au point qu'il nous fait du SAV pour proposer désespérément des cartes d'adhérents aux gogos qui vont croire à ses infox !
Il devrait contacter Ciotti pour demander une enquête parlementaire pour faire la lumière sur le sujet !
Mais bizarrement, il ne semble pas qu'il y ait le feu au lac pour la programmer rapidement ! Pourquoi aussi peu de célérité versus les enquêtes ultra rapides déclenchées pour les actions du gouvernement !
Pour quelles raisons ? La question mérite d'être posée !
Philippot est un habitué de Fake-News, comme le déni de surmortalité de la pandémie COVID-19 et bien d'autres sujets polémiques !
Pour rappel ça tombe mal, cette partie manquante dont il parle, soit disant oubliée elle est présente sur les réseaux sociaux y compris dans mon inter !
je remets ici la partie postée :
FIN PARTIE POUR l’HYDROXYCHLOROQUINE ?
La question mérite d’être posée !
L’équipe de Didier Raoult reconnaît ENFIN dans une publication mise en ligne le 4 janvier dernier, que leur 1er essai clinique non randomisé publié par l’IHU de Marseille sur l'hydroxychloroquine : N’A AUCUNE EFFICACITE POUR REDUIRE LA MORTALITE ET DIMINUER LE NOMBRE DE PATIENTS EN SOINS INTENSIFS PAR RAPPORT AUX AUTRES GROUPES !
Question :
Pour quelle raison ce complément d’informations ? Des menaces juridiques ? Un compromis, un moyen d’échapper aux sanctions disciplinaires du Conseil de l’Ordre en regard des plaintes déposées ? Les questions méritent d’être posées !
Les éléments de la publication :
« To this end, we reanalyzed our data on all patients enrolled in our study (n=42) and, in addition to viral clearance over time, we analyzed clinical outcomes, including the need for oxygen therapy, transfer to intensive care unit (ICU), death and length of stay at hospital.
Requirement for oxygen therapy, transfer to ICU and death did not significantly differ between groups. Length of stay at hospital and viral persistence were significantly shorter in the treated patients group, compared to the control group. Length of stay was calculated in 38 of 42 patients because two patients died, one was discharged against medical advice and information was missing for one patient (Table 1 ) [/u] »
Int J Antimicrob Agents. 2021 Jan; 57(1): 106242.
Published online 2021 Jan 4. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2020.106242
PMCID: PMC7779282
PMID: 33408033
« Clinical efficacy and safety profile of hydroxychloroquine and azithromycin against COVID-19 »
Philippe Gautret,a,b Jean-Christophe Lagier,a,c Stéphane Honoré,d,e Van Thuan Hoang,a,b,f and [b]Didier Raoulta,c,⁎
1 - Effectivement dans la première étude biaisée de l'IHU qui a été éreintée par l'immense majorité des scientifiques et médecins du monde entier, comme cela est clairement expliqué par le scientifique néerlandais qui intervient pour Elsevier !
Donc déjà la réduction de la durée de la charge virale est remise en cause.
Si toutefois elle est réduite de quelques jours, c'est pareil pour le Remdesivir ! Donc rien de neuf !
Certains pro Raoult et Hydroxychloroquine ont diffusé un graphique comparatif en l'HCQ et le Remdesivir montrant qu'ils sont à peu de chose près aussi efficace ... ou plutôt aussi inefficace !
La majorité des études avec groupe de contrôle ont malhereusement pour les pro-Raoult montré l'absence d'efficacité de l'HCQ y compris celle menée par le Pr. Caumes, dont les conclusions sont on ne peut plus claires. Inefficace !
Comme la dernière meta-analyse sérieuse le confirmant :
2 - le deuxième point est contrairement à ce qu'affirme Philippot, les pro-Raoult et ses porte-flingues ont toujours prétendu que l’HCQ sauvait des vies, comme Perronne, Muselier, Douste-Blazy, Wonner, Henrion-Cause, Guérin ...) même >Raoult mais de façon bien plus subtile et on peut se demander pour quelle raison ! La question ùmérite aussi d'être posée !
IHU de Marseille - « Coronavirus : fin de partie ! » titre modifié plus tard en « Coronavirus : vers une sortie de crise ? »
1mn17 – Dixit Raoult … : c’est probablement l’infection respiratoire LA PLUS FACILE A TRAITER DE TOUTES ... et donc ce n’est pas la peine de s’exciter,
Coronavirus : vers une sortie de crise ?
[i][b]« Renaud Muselier face à Apolline de Malherbe en direct - 28/10 »
Le 28/10/2020 à 9:10 | Durée : 20:47 Par Apolline de Malherbe
15mn07 -Renaud Muselier : « … quand vous allez à l’IHU (de Marseille chez Raoult), vous sortez vivant hein ! Donc chaque fois que vous êtes hospitalisé à l’IHU y a pas de morts chez lui ! »
Alors Philippot habitué des Fake-News aurait-il besoin de ça pour sauver Raoult et sa potion pour éviter de perdre la face , faute d'avoir misé sur la poudre de perlimpinpin ... ? La question mérite d’être posée !
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 20 janvier 2021 à 00:33
Citation de valentin14vanves
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ mesure Barrière anti infox ++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Mdr !
Oui Foutaise, ton titre est particulièrement bien choisi ! :
« L’incroyable Fakenews ! »
Philippot défendant l'hydroxychloroquine ! Ben ce n'est pas étonnant son favori Trump est un loser, l'hydroxychloroquine et Raoult même punition, sans parler du brexit !
Alors tu penses son fonds de commerce ressemble plus à un naufrage qu'à autre chose, au point qu'il nous fait du SAV pour proposer désespérément des cartes d'adhérents aux gogos qui vont croire à ses infox !
Il devrait contacter Ciotti pour demander une enquête parlementaire pour faire la lumière sur le sujet !
Mais bizarrement, il ne semble pas qu'il y ait le feu au lac pour la programmer rapidement ! Pourquoi aussi peu de célérité versus les enquêtes ultra rapides déclenchées pour les actions du gouvernement !
Pour quelles raisons ? La question mérite d'être posée !
Philippot est un habitué de Fake-News, comme le déni de surmortalité de la pandémie COVID-19 et bien d'autres sujets polémiques !
Pour rappel ça tombe mal, cette partie manquante dont il parle, soit disant oubliée elle est présente sur les réseaux sociaux y compris dans mon inter !
je remets ici la partie postée :
FIN PARTIE POUR l’HYDROXYCHLOROQUINE ?
La question mérite d’être posée !
L’équipe de Didier Raoult reconnaît ENFIN dans une publication mise en ligne le 4 janvier dernier, que leur 1er essai clinique non randomisé publié par l’IHU de Marseille sur l'hydroxychloroquine : N’A AUCUNE EFFICACITE POUR REDUIRE LA MORTALITE ET DIMINUER LE NOMBRE DE PATIENTS EN SOINS INTENSIFS PAR RAPPORT AUX AUTRES GROUPES !
Question :
Pour quelle raison ce complément d’informations ? Des menaces juridiques ? Un compromis, un moyen d’échapper aux sanctions disciplinaires du Conseil de l’Ordre en regard des plaintes déposées ? Les questions méritent d’être posées !
Les éléments de la publication :
« To this end, we reanalyzed our data on all patients enrolled in our study (n=42) and, in addition to viral clearance over time, we analyzed clinical outcomes, including the need for oxygen therapy, transfer to intensive care unit (ICU), death and length of stay at hospital.
Requirement for oxygen therapy, transfer to ICU and death did not significantly differ between groups. Length of stay at hospital and viral persistence were significantly shorter in the treated patients group, compared to the control group. Length of stay was calculated in 38 of 42 patients because two patients died, one was discharged against medical advice and information was missing for one patient (Table 1 ) [/u] »
Int J Antimicrob Agents. 2021 Jan; 57(1): 106242.
Published online 2021 Jan 4. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2020.106242
PMCID: PMC7779282
PMID: 33408033
« Clinical efficacy and safety profile of hydroxychloroquine and azithromycin against COVID-19 »
Philippe Gautret,a,b Jean-Christophe Lagier,a,c Stéphane Honoré,d,e Van Thuan Hoang,a,b,f and [b]Didier Raoulta,c,⁎
1 - Effectivement dans la première étude biaisée de l'IHU qui a été éreintée par l'immense majorité des scientifiques et médecins du monde entier, comme cela est clairement expliqué par le scientifique néerlandais qui intervient pour Elsevier !
Donc déjà la réduction de la durée de la charge virale est remise en cause.
Si toutefois elle est réduite de quelques jours, c'est pareil pour le Remdesivir ! Donc rien de neuf !
Certains pro Raoult et Hydroxychloroquine ont diffusé un graphique comparatif en l'HCQ et le Remdesivir montrant qu'ils sont à peu de chose près aussi efficace ... ou plutôt aussi inefficace !
La majorité des études avec groupe de contrôle ont malhereusement pour les pro-Raoult montré l'absence d'efficacité de l'HCQ y compris celle menée par le Pr. Caumes, dont les conclusions sont on ne peut plus claires. Inefficace !
Comme la dernière meta-analyse sérieuse le confirmant :
2 - le deuxième point est contrairement à ce qu'affirme Philippot, les pro-Raoult et ses porte-flingues ont toujours prétendu que l’HCQ sauvait des vies, comme Perronne, Muselier, Douste-Blazy, Wonner, Henrion-Cause, Guérin ...) même >Raoult mais de façon bien plus subtile et on peut se demander pour quelle raison ! La question ùmérite aussi d'être posée !
IHU de Marseille - « Coronavirus : fin de partie ! » titre modifié plus tard en « Coronavirus : vers une sortie de crise ? »
1mn17 – Dixit Raoult … : c’est probablement l’infection respiratoire LA PLUS FACILE A TRAITER DE TOUTES ... et donc ce n’est pas la peine de s’exciter,
Coronavirus : vers une sortie de crise ?
[i][b]« Renaud Muselier face à Apolline de Malherbe en direct - 28/10 »
Le 28/10/2020 à 9:10 | Durée : 20:47 Par Apolline de Malherbe
15mn07 -Renaud Muselier : « … quand vous allez à l’IHU (de Marseille chez Raoult), vous sortez vivant hein ! Donc chaque fois que vous êtes hospitalisé à l’IHU y a pas de morts chez lui ! »
Alors Philippot habitué des Fake-News aurait-il besoin de ça pour sauver Raoult et sa potion pour éviter de perdre la face , faute d'avoir misé sur la poudre de perlimpinpin ... ? La question mérite d’être posée !
" out d’abord une précision, mon problème n’est pas la vaccination, mais le vaccin actuellement plus ou moins imposé avec des méthodes inacceptables ne respectant pas le principe de précaution. Je me ferai vacciner quand on aura la certitude qu’il n’est pas plus méchant que celui de la grippe saisonnière.
UNE MÉTHODE DÉTESTABLE
Pourquoi choisir le premier venu ? En matière de vaccin, les complications précoces sont les moins graves, et les plus graves sont tardives. Les processus d’expérimentation sont toujours longs pour être sécurisés au maximum, malgré cela on déplore souvent des accidents. Sécurité et précipitation en matière de risque ne vont pas ensemble. Le processus actuel est un coup de poker, il peut être gagnant, il peut être perdant, pas seulement pour quelques individus, débat actuel et le moins grave, mais aussi pour la population entière, avec l’émergence d’un virus recombinant par vaccination, ce qui n’est jamais abordé. "
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
- Les vronzais reconnaissants...
CQFD
es-francais-refusent-le-vaccin-03-01-2021-12682844.php
vaccin