full

LA REPONSE DE MR MACRON au GRAND DEBAT

il y a 5 ans
Auteur Message
Photo de loreen78
loreen78 (clôturé) il y a 5 ans

Citation de duschnock Justement, avec le RIC c'est un nouveau monde !
Il n'y a plus de triche possible. Le peuple est souverain. Point.

Ce n'est plus un représentant élu tous les tant de temps qui décide et fait ce qu'il veut une fois élu, non, c'est un élu du peuple, révocable et sanctionnable à tout moment au cas où il ne respecte pas ce pourquoi il a été choisi. En gros, c'est la fin des carrières politiques et c'est bien pourquoi on ne nous le donner a jamais...

Macron vient d'ailleurs à l'instant de le refuser, clairement !

Foutre le bordel ? Non.
Je pense qu'il vaudrait mieux cibler les actions comme par exemple ouvrir de force les péages à la gratuité, les transports, etc.

Des manifs sauvages, je crois qu'il va y en avoir cet été. Dès qu'il fera beau.


il a dit "le RIC, d'accord, mais localement" macron.

c'est pas trop le but!

Photo de duschnock
duschnock il y a 5 ans

Citation de loreen78 il a dit "le RIC, d'accord, mais localement" macron.

c'est pas trop le but!


ET seulement sur certains points, certains sujets...
Par exemple, pas l'immigration. On a compris.

Photo de loreen78
loreen78 (clôturé) il y a 5 ans

Citation de duschnock ET seulement sur certains points, certains sujets...
Par exemple, pas l'immigration. On a compris.


donc, les sujets qui fachent vraiment sont exclus!

finalement, il se fout de la gueule des GJ un peu, non?

j'espère vraiment pour les manif' sauvages.
faut que ça soit le bordel partout et pas limité à la place de l'étoile... trop facile pour eux!

Photo de duschnock
duschnock il y a 5 ans

Citation de loreen78 donc, les sujets qui fachent vraiment sont exclus!

finalement, il se fout de la gueule des GJ un peu, non?

j'espère vraiment pour les manif' sauvages.
faut que ça soit le bordel partout et pas limité à la place de l'étoile... trop facile pour eux!


Un peu ? T'es gentille !
Ou conne.

Il a clairement dit aux français : Allez tous vous faire...

Photo de loreen78
loreen78 (clôturé) il y a 5 ans

Citation de duschnock Un peu ? T'es gentille !
Ou conne.

Il a clairement dit aux français : Allez tous vous faire...


tu peux pas t'empêcher, hein, c'est plus fort que toi!

est-ce que j'te traite de con à chaque inter moi?

Photo de duschnock
duschnock il y a 5 ans

Citation de loreen78 tu peux pas t'empêcher, hein, c'est plus fort que toi!

est-ce que j'te traite de con à chaque inter moi?


T'es con ou quoi ?
Tu peux pas rester dans un sujet, non. Comme si le mot conne était encore un gros mot ou une insulte... Hé, réveil !

Photo de loreen78
loreen78 (clôturé) il y a 5 ans

Citation de duschnock T'es con ou quoi ?
Tu peux pas rester dans un sujet, non. Comme si le mot conne était encore un gros mot ou une insulte... Hé, réveil !


je n'ai jamais reçu un aussi beau compliment :-$

Modifié il y a 5 ans, le vendredi 26 avril 2019 à 00:57

Photo de valentin14vanves
valentin14vanves il y a 5 ans

Citation de duschnock 1. De la logique. Je propose qu'aucune piste ne soit exclue à priori et ceci avant même que les inspecteurs aient pu examiner quoi que ce soit ou même ne serait-ce qu'entrer dans les lieux. Ou alors quoi, on se fout de nous ! Qui peut y croire ?
D'autant plus quand l'info est relayée par tous les médias, sans le moindre doute ni la moindre opposition de simple bon sens. De là à en déduire qu'ils sont aux ordres il n'y a qu'un pas que je franchis pour répondre au point 2.

3. Moi, rechercher le chaos ? Non point. Je propose plus de démocratie participative au travers du RIC. Et une purge sévère du système. Sans concession.

4. Aucun sujet ne peut ni ne doit ne pas être abordé, discuté et débattu ! De même que les décisions d'aller mener une guerre en notre nom, le tien ou le mien. Es-tu d'accord avec le fait que tu as toi-même bombardé la Syrie, et donc tué hommes, femmes et enfants ? ou encore que tu as vendu toi-même des armes à l'Arabie Saoudite qui ont servies ensuite à bombarder le Yémen ? Je ne crois pas...

5. Si la police faisait son boulot en s'en prenant aux vrais casseurs plutôt qu'aux GJ, il n'y aurait pas de casse, de même que si le gouvernement actuel le voulait, non plus ! Mais le veut-il ? Visiblement non.


Bonsoir ;-)

1. De la logique. Je propose qu'aucune piste ne soit exclue à priori et ceci avant même que les inspecteurs aient pu examiner quoi que ce soit ou même ne serait-ce qu'entrer dans les lieux. Ou alors quoi, on se fout de nous ! Qui peut y croire ?
D'autant plus quand l'info est relayée par tous les médias, sans le moindre doute ni la moindre opposition de simple bon sens. De là à en déduire qu'ils sont aux ordres il n'y a qu'un pas que je franchis pour répondre au point 2.

Réponse 1
Les pistes ne sont pas exclues mais privilégiées, aucune piste n’est exclue.
A ce propos j’ai lu ces articles sur notre-dame :

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/incendie/incendie-de-notre-dame-de-paris/notre-dame-de-paris-sur-facebook-ces-gilets-jaunes-qui-refusent-de-croire-un-incendie-accidentel-6320635

extrait de l’article du parisien :

« Si Daniel Joyeux reconnaît qu’il n’a jamais eu l’occasion de faire brûler du chêne vieux de 800 ans, « un bois sûrement très sec et dur », il a néanmoins mené de nombreuses expériences de ce type sur des poutres utilisées dans le ferroviaire, du « bois très ancien ». « Quand on arrive à les faire partir, elles arrivent très bien à bien brûler », surtout en « lieu confiné », insiste ce docteur en physique, qui étudie « depuis plus de 25 ans » le comportement face au feu des matériaux, des systèmes et de la construction. »

http://www.leparisien.fr/faits-divers/notre-dame-ces-videos-absurdes-qui-veulent-prouver-que-le-chene-ne-brule-pas-22-04-2019-8058252.php



3. Moi, rechercher le chaos ? Non point. Je propose plus de démocratie participative au travers du RIC. Et une purge sévère du système. Sans concession.

Réponse 3
Tant mieux ! ;-)
Bien que je ne partage pas ton point de vue, sourire j'ai au moins la chance d'avoir des discussions intéressantes avec toi, quoique tu grimperais un peu plus encore dans mon estime en évitant les grossièretés surtout avec les filles ! Sourire
Tu mérites mieux, mais tant que cela reste « léger » pourquoi pas ! ;-)

Le RIC, c’est bien mais à mon humble avis pas suffisant, je ne suis pas sûr que de multiples référendums nationaux soient efficaces, combien dans l’année ? Pour des référendums sur des sujets sensibles je n’ose même pas imaginer ! Comme sur la peine de mort, l’opinion n’y était pas favorable, sur l’immigration, c’est risquer d’embraser le climat social pour le gouvernement, choix difficile.

D’autres mesures pourraient être proposées en tenant compte des priorités sur les courts , moyens et longs termes.

Des exemples farfelus qui me viennent à l’esprit :

- demander aux entreprises du Cac 40 GFAM et milliardaires français une participation au financement de la solidarité pour contre-balancer celui des dons pour Notre dame.

- Elaborer, par exemple, des projets et initiatives liés à l’économie circulaire, un exemple, utiliser les containers réformés utilisés sur les cargos de Bolloré, pour les recycler en abris mobiles pour les sdf et placés sur des terrains appartenant à l’état.

- proposer une campagne nationale pour revaloriser l’artisanat, ça tomberait bien avec la reconstruction de la flèche et de la charpente de Notre-dame par exemple pour créer des vocations et générer une dynamique chez les jeunes !

Plus législatif :

- un peu plus de proportionnelle mais pas trop, pour éviter les blocages et éviter donner une certaine latitude au gouvernement pour réformer sérieusement dans la durée avec un bilan d'étape.

- Renforcer les contrôles de l’évasion fiscale en y mettant les moyens qu'il faut

- pourquoi pas imposer un vote obligatoire avec la prise en compte du vote blanc


- une politique plus éthique, et plus ferme pour les politiques délictueux, un peu comme dans les pays d’europe du nord.

...





4. Aucun sujet ne peut ni ne doit ne pas être abordé, discuté et débattu ! De même que les décisions d'aller mener une guerre en notre nom, le tien ou le mien. Es-tu d'accord avec le fait que tu as toi-même bombardé la Syrie, et donc tué hommes, femmes et enfants ? ou encore que tu as vendu toi-même des armes à l'Arabie Saoudite qui ont servies ensuite à bombarder le Yémen ? Je ne crois pas…


Réponse 4
Dans notre démocratie, le chef des armées est le président, qui n’a de devoir que d’informer le parlement des opérations extérieures. Lors de ton vote au présidentiel, tu lui donnes le pouvoir d’appliquer la politique extérieure et de défense dont il a parlé dans son programme.

Non je n’ai pas moi-même bombardé, mais l’armée française dans le cadre d’une coalition internationale, sous le chapitre VII de la Charte des Nations unies , ou à la demande de l’état Iraquien , dans des missions bien précises, de reconnaissance, ou de bombardement d’installations militaires ou chimiques, ni tué des combattants et certainement pas volontairement bombardé les civils,des femmes enfants, non.

Les sources et les déroulés :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chammal

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_de_Barz%C3%A9_et_de_Him_Shinshar


Pour les ventes c’est une autre histoire, un problème de conscience compliqué, je n'ai pas de réponse, je n'ai pas suivi ces événements. Mais je vais m'y pencher un de ces jours.



5. Si la police faisait son boulot en s'en prenant aux vrais casseurs plutôt qu'aux GJ, il n'y aurait pas de casse, de même que si le gouvernement actuel le voulait, non plus ! Mais le veut-il ? Visiblement non.

Réponse 5
D’après ce que j’ai pu lire et entendre c’est un changement de méthode intervenu depuis le remplacement du préfet. Il semblerait que cela soit plus efficace, mais que le noyau dur des GJ de la semaine dernière était plus des black blocs et des GJ radicalisés, soutenant les black blocs (Cf. c’est dans l’air - Gilets jaunes : pas de trêve... et toujours des violences du 20 avril dernier avec la présence d’une journaliste Emmanuelle Anizon Grand reporter à l’Obs qui suit les black blocs depuis le 17 novembre et avec eux pendant la manif), à regarder avec intérêt en replay !

;-)

Photo de duschnock
duschnock il y a 5 ans

Citation de valentin14vanves Bonsoir ;-)

1. De la logique. Je propose qu'aucune piste ne soit exclue à priori et ceci avant même que les inspecteurs aient pu examiner quoi que ce soit ou même ne serait-ce qu'entrer dans les lieux. Ou alors quoi, on se fout de nous ! Qui peut y croire ?
D'autant plus quand l'info est relayée par tous les médias, sans le moindre doute ni la moindre opposition de simple bon sens. De là à en déduire qu'ils sont aux ordres il n'y a qu'un pas que je franchis pour répondre au point 2.

Réponse 1
Les pistes ne sont pas exclues mais privilégiées, aucune piste n’est exclue.
A ce propos j’ai lu ces articles sur notre-dame :

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/incendie/incendie-de-notre-dame-de-paris/notre-dame-de-paris-sur-facebook-ces-gilets-jaunes-qui-refusent-de-croire-un-incendie-accidentel-6320635

extrait de l’article du parisien :

« Si Daniel Joyeux reconnaît qu’il n’a jamais eu l’occasion de faire brûler du chêne vieux de 800 ans, « un bois sûrement très sec et dur », il a néanmoins mené de nombreuses expériences de ce type sur des poutres utilisées dans le ferroviaire, du « bois très ancien ». « Quand on arrive à les faire partir, elles arrivent très bien à bien brûler », surtout en « lieu confiné », insiste ce docteur en physique, qui étudie « depuis plus de 25 ans » le comportement face au feu des matériaux, des systèmes et de la construction. »

http://www.leparisien.fr/faits-divers/notre-dame-ces-videos-absurdes-qui-veulent-prouver-que-le-chene-ne-brule-pas-22-04-2019-8058252.php



3. Moi, rechercher le chaos ? Non point. Je propose plus de démocratie participative au travers du RIC. Et une purge sévère du système. Sans concession.

Réponse 3
Tant mieux ! ;-)
Bien que je ne partage pas ton point de vue, sourire j'ai au moins la chance d'avoir des discussions intéressantes avec toi, quoique tu grimperais un peu plus encore dans mon estime en évitant les grossièretés surtout avec les filles ! Sourire
Tu mérites mieux, mais tant que cela reste « léger » pourquoi pas ! ;-)

Le RIC, c’est bien mais à mon humble avis pas suffisant, je ne suis pas sûr que de multiples référendums nationaux soient efficaces, combien dans l’année ? Pour des référendums sur des sujets sensibles je n’ose même pas imaginer ! Comme sur la peine de mort, l’opinion n’y était pas favorable, sur l’immigration, c’est risquer d’embraser le climat social pour le gouvernement, choix difficile.

D’autres mesures pourraient être proposées en tenant compte des priorités sur les courts , moyens et longs termes.

Des exemples farfelus qui me viennent à l’esprit :

- demander aux entreprises du Cac 40 GFAM et milliardaires français une participation au financement de la solidarité pour contre-balancer celui des dons pour Notre dame.

- Elaborer, par exemple, des projets et initiatives liés à l’économie circulaire, un exemple, utiliser les containers réformés utilisés sur les cargos de Bolloré, pour les recycler en abris mobiles pour les sdf et placés sur des terrains appartenant à l’état.

- proposer une campagne nationale pour revaloriser l’artisanat, ça tomberait bien avec la reconstruction de la flèche et de la charpente de Notre-dame par exemple pour créer des vocations et générer une dynamique chez les jeunes !

Plus législatif :

- un peu plus de proportionnelle mais pas trop, pour éviter les blocages et éviter donner une certaine latitude au gouvernement pour réformer sérieusement dans la durée avec un bilan d'étape.

- Renforcer les contrôles de l’évasion fiscale en y mettant les moyens qu'il faut

- pourquoi pas imposer un vote obligatoire avec la prise en compte du vote blanc


- une politique plus éthique, et plus ferme pour les politiques délictueux, un peu comme dans les pays d’europe du nord.

...





4. Aucun sujet ne peut ni ne doit ne pas être abordé, discuté et débattu ! De même que les décisions d'aller mener une guerre en notre nom, le tien ou le mien. Es-tu d'accord avec le fait que tu as toi-même bombardé la Syrie, et donc tué hommes, femmes et enfants ? ou encore que tu as vendu toi-même des armes à l'Arabie Saoudite qui ont servies ensuite à bombarder le Yémen ? Je ne crois pas…


Réponse 4
Dans notre démocratie, le chef des armées est le président, qui n’a de devoir que d’informer le parlement des opérations extérieures. Lors de ton vote au présidentiel, tu lui donnes le pouvoir d’appliquer la politique extérieure et de défense dont il a parlé dans son programme.

Non je n’ai pas moi-même bombardé, mais l’armée française dans le cadre d’une coalition internationale, sous le chapitre VII de la Charte des Nations unies , ou à la demande de l’état Iraquien , dans des missions bien précises, de reconnaissance, ou de bombardement d’installations militaires ou chimiques, ni tué des combattants et certainement pas volontairement bombardé les civils,des femmes enfants, non.

Les sources et les déroulés :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chammal

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_de_Barz%C3%A9_et_de_Him_Shinshar


Pour les ventes c’est une autre histoire, un problème de conscience compliqué, je n'ai pas de réponse, je n'ai pas suivi ces événements. Mais je vais m'y pencher un de ces jours.



5. Si la police faisait son boulot en s'en prenant aux vrais casseurs plutôt qu'aux GJ, il n'y aurait pas de casse, de même que si le gouvernement actuel le voulait, non plus ! Mais le veut-il ? Visiblement non.

Réponse 5
D’après ce que j’ai pu lire et entendre c’est un changement de méthode intervenu depuis le remplacement du préfet. Il semblerait que cela soit plus efficace, mais que le noyau dur des GJ de la semaine dernière était plus des black blocs et des GJ radicalisés, soutenant les black blocs (Cf. c’est dans l’air - Gilets jaunes : pas de trêve... et toujours des violences du 20 avril dernier avec la présence d’une journaliste Emmanuelle Anizon Grand reporter à l’Obs qui suit les black blocs depuis le 17 novembre et avec eux pendant la manif), à regarder avec intérêt en replay !

;-)


5.
Tout dépend de quelle ville on parle. En ce qui concerne Bordeaux, je peux te dire que lorsque les black-blocks ne sont pas là, il n'y a pas de casse comme depuis 2 semaines. Les gens chantent et dansent. Les badauds et les promeneurs regardent ça comme un spectacle, du gentil folklore. Ce n'est que lorsque les FDO décident, sur ordre en haut lieu j'imagine, de dégager soudain le terrain que les gaz fusent et que les matraques se lèvent. Ensuite, ça dégénère !
J'ai vu beaucoup de choses ici, de la violence de part et d'autre. Et si l'on veut se faire une idée juste de la manière dont ça se passe, c'est sur le terrain qu'il faut aller...
Ce n'est pas dans ce genre d'émission que la vérité éclate ni ne brille jamais - mais j'essayerai de trouver ce reportage.

En ce qui concerne les nouvelles mesures du préfet Lallement, j'apprends ces dernières heures qu'il a donné consigne pour demain de démuseler les chiens bergers-allemands et a augmenté les effectifs de brigades à moto...

Tu parles d'efficacité, mais de quelle efficacité parles-tu ?
De celle consistant à laisser faire les BB comme l'année dernière au 1er mai ? comme sur les Champs-Elysées récemment, tout en "massacrant" du GJ... Il faut faire un choix, le gouvernement ne le fait pas ou plutôt si, il a fait celui de la répression du mouvement social, pas des casseurs anarcho-libertaro-gauchistes et compagnie.
C'est stratégique. Et criminel.

4.
Cela a été fait en ton nom, que tu le reconnaisses ou non. Et avec ton argent, tes impôts. La Syrie était-elle une menace pour la France ? et l'Irak ? l'Afghanistan ? Le yémen ?
Une question à se poser : Au nom de qui la France fait-elle la guerre et aux ordres de qui obéit-elle, pour qui certains soldats meurent-ils !
Pas pour les français.

3.
Les femmes aiment qu'on les bousculent, non ? Et elles ne sont pas les dernières en matière de grossièretés. En vérité, je suis très galant et poli, mais pas avec les connes !
Et il n'est pas question que je me laisse arracher la bite par une poignée de dégénérées virtuelles qui oscillent entre maternalisme et castration, penchant tantôt pour l'un et tantôt pour l'autre en fonction de leurs besoins à assouvir du moment, ainsi qu'entre le rôle d'amante platonique ou de vamps sur le retour en mal de baise - merci bien...
En effet, ça reste léger, non ?

Tous les sujets sont à étudier ! C'est ça la nouveauté. Et l'espoir d'un monde meilleur. C'est une porte ouverte à l'avenir et à une vraie re-prise en main de notre destin en tant que peuple libre et souverain.
Paroles, paroles... Oui, mais non ! C'est une réalité qui grâce à la technologie internet adviendra, quoi qu'il arrive.

1 et 2.
Que dire de plus ? Je maintiens.
Les médias ne font que relayer bêtement ce qu'on leur donne à relayer...
D'ailleurs, beaucoup d'articles ne sont que des copiés/collés d'autres articles (fais l'expérience, tu verras). Je ne dis pas que la vraie info n'existe pas, je dis que les vraies infos sont étouffées de fake-news "officielles" que le système avalise et autorise, voire fabrique, selon leur effet produit sur le populo.

Ton 1er lien. Je cite : "L'enquête privilégie la piste accidentelle, excluant un acte intentionnel..."
Cela ne colle pas avec ta réponse. Je te cite : "Les pistes ne sont pas exclues mais privilégiées, aucune piste n’est exclue."

On voit bien vers quoi s'oriente ce genre d'enquête dès lors qu'à priori on décide si oui ou non la piste est ceci ou n'est pas cela... Ce n'est pas sérieux, encore une fois !
Au fait, qui donc décide de ce genre de blague ?

(jette un œil, toi aussi, aux liens que j'ai mis sur des projets immobiliers et touristiques autour de Notre-Dame, aux pages précédentes)

Ton 2e lien. Ni ce genre d'articles et ni ces vidé o s ne prouvent rien. On est d'accord. Je suis "complotiste" mais pas idiot. Encore une fois, c'est une question d'équilibre entre le cœur et la raison. Il y a cependant des faits troublants et nombre d'incohérences dans chaque version officielle de chaque événement d'importance depuis ces dernières années. Je ne fait que constater.
Or, quiconque pose la question est vilipendé, dénigré et tourné en ridicule dans les médias. Et les réponses n'arrivent jamais.

___

Allez zou, à plus.
Et merci à toi.

Photo de arthur_rambo
arthur_rambo il y a 5 ans

Citation de valentin14vanves Bonsoir ;-)

1. De la logique. Je propose qu'aucune piste ne soit exclue à priori et ceci avant même que les inspecteurs aient pu examiner quoi que ce soit ou même ne serait-ce qu'entrer dans les lieux. Ou alors quoi, on se fout de nous ! Qui peut y croire ?
D'autant plus quand l'info est relayée par tous les médias, sans le moindre doute ni la moindre opposition de simple bon sens. De là à en déduire qu'ils sont aux ordres il n'y a qu'un pas que je franchis pour répondre au point 2.

Réponse 1
Les pistes ne sont pas exclues mais privilégiées, aucune piste n’est exclue.
A ce propos j’ai lu ces articles sur notre-dame :

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/incendie/incendie-de-notre-dame-de-paris/notre-dame-de-paris-sur-facebook-ces-gilets-jaunes-qui-refusent-de-croire-un-incendie-accidentel-6320635

extrait de l’article du parisien :

« Si Daniel Joyeux reconnaît qu’il n’a jamais eu l’occasion de faire brûler du chêne vieux de 800 ans, « un bois sûrement très sec et dur », il a néanmoins mené de nombreuses expériences de ce type sur des poutres utilisées dans le ferroviaire, du « bois très ancien ». « Quand on arrive à les faire partir, elles arrivent très bien à bien brûler », surtout en « lieu confiné », insiste ce docteur en physique, qui étudie « depuis plus de 25 ans » le comportement face au feu des matériaux, des systèmes et de la construction. »

http://www.leparisien.fr/faits-divers/notre-dame-ces-videos-absurdes-qui-veulent-prouver-que-le-chene-ne-brule-pas-22-04-2019-8058252.php



3. Moi, rechercher le chaos ? Non point. Je propose plus de démocratie participative au travers du RIC. Et une purge sévère du système. Sans concession.

Réponse 3
Tant mieux ! ;-)
Bien que je ne partage pas ton point de vue, sourire j'ai au moins la chance d'avoir des discussions intéressantes avec toi, quoique tu grimperais un peu plus encore dans mon estime en évitant les grossièretés surtout avec les filles ! Sourire
Tu mérites mieux, mais tant que cela reste « léger » pourquoi pas ! ;-)

Le RIC, c’est bien mais à mon humble avis pas suffisant, je ne suis pas sûr que de multiples référendums nationaux soient efficaces, combien dans l’année ? Pour des référendums sur des sujets sensibles je n’ose même pas imaginer ! Comme sur la peine de mort, l’opinion n’y était pas favorable, sur l’immigration, c’est risquer d’embraser le climat social pour le gouvernement, choix difficile.

D’autres mesures pourraient être proposées en tenant compte des priorités sur les courts , moyens et longs termes.

Des exemples farfelus qui me viennent à l’esprit :

- demander aux entreprises du Cac 40 GFAM et milliardaires français une participation au financement de la solidarité pour contre-balancer celui des dons pour Notre dame.

- Elaborer, par exemple, des projets et initiatives liés à l’économie circulaire, un exemple, utiliser les containers réformés utilisés sur les cargos de Bolloré, pour les recycler en abris mobiles pour les sdf et placés sur des terrains appartenant à l’état.

- proposer une campagne nationale pour revaloriser l’artisanat, ça tomberait bien avec la reconstruction de la flèche et de la charpente de Notre-dame par exemple pour créer des vocations et générer une dynamique chez les jeunes !

Plus législatif :

- un peu plus de proportionnelle mais pas trop, pour éviter les blocages et éviter donner une certaine latitude au gouvernement pour réformer sérieusement dans la durée avec un bilan d'étape.

- Renforcer les contrôles de l’évasion fiscale en y mettant les moyens qu'il faut

- pourquoi pas imposer un vote obligatoire avec la prise en compte du vote blanc


- une politique plus éthique, et plus ferme pour les politiques délictueux, un peu comme dans les pays d’europe du nord.

...





4. Aucun sujet ne peut ni ne doit ne pas être abordé, discuté et débattu ! De même que les décisions d'aller mener une guerre en notre nom, le tien ou le mien. Es-tu d'accord avec le fait que tu as toi-même bombardé la Syrie, et donc tué hommes, femmes et enfants ? ou encore que tu as vendu toi-même des armes à l'Arabie Saoudite qui ont servies ensuite à bombarder le Yémen ? Je ne crois pas…


Réponse 4
Dans notre démocratie, le chef des armées est le président, qui n’a de devoir que d’informer le parlement des opérations extérieures. Lors de ton vote au présidentiel, tu lui donnes le pouvoir d’appliquer la politique extérieure et de défense dont il a parlé dans son programme.

Non je n’ai pas moi-même bombardé, mais l’armée française dans le cadre d’une coalition internationale, sous le chapitre VII de la Charte des Nations unies , ou à la demande de l’état Iraquien , dans des missions bien précises, de reconnaissance, ou de bombardement d’installations militaires ou chimiques, ni tué des combattants et certainement pas volontairement bombardé les civils,des femmes enfants, non.

Les sources et les déroulés :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Chammal

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_de_Barz%C3%A9_et_de_Him_Shinshar


Pour les ventes c’est une autre histoire, un problème de conscience compliqué, je n'ai pas de réponse, je n'ai pas suivi ces événements. Mais je vais m'y pencher un de ces jours.



5. Si la police faisait son boulot en s'en prenant aux vrais casseurs plutôt qu'aux GJ, il n'y aurait pas de casse, de même que si le gouvernement actuel le voulait, non plus ! Mais le veut-il ? Visiblement non.

Réponse 5
D’après ce que j’ai pu lire et entendre c’est un changement de méthode intervenu depuis le remplacement du préfet. Il semblerait que cela soit plus efficace, mais que le noyau dur des GJ de la semaine dernière était plus des black blocs et des GJ radicalisés, soutenant les black blocs (Cf. c’est dans l’air - Gilets jaunes : pas de trêve... et toujours des violences du 20 avril dernier avec la présence d’une journaliste Emmanuelle Anizon Grand reporter à l’Obs qui suit les black blocs depuis le 17 novembre et avec eux pendant la manif), à regarder avec intérêt en replay !

;-)


tudieu...
encore un phare...!

t'es breton..?

Photo de full
full il y a 5 ans

DONNER LE POUVOIR A UN SEUL hom on a vu ce que ca a donné e,n 1940

Photo de valentin14vanves
valentin14vanves il y a 5 ans

Citation de arthur_rambo tudieu...
encore un phare...!

t'es breton..?


Les phares, les menhirs...
Yep! d'origine celte ! Est-ce une tare ? sourire
J'essaie de répondre tant bien que mal !

Photo de arthur_rambo
arthur_rambo il y a 5 ans

Citation de valentin14vanves Les phares, les menhirs...
Yep! d'origine celte ! Est-ce une tare ? sourire
J'essaie de répondre tant bien que mal !


pas du tout ...
j'ai beaucoup d'amis ..
irlandais...

beg ur pardon..

Photo de full
full il y a 5 ans

EN PARLANT DE MENHIR macron en a poussé un bien gros a tous le monde ,,,,,

aussi aux premieres elections qu il va y avoir ,,, les francais vont lui faire comprendre
que le menhir dans le bas des reins ils ont bien senti la douleur

Photo de duschnock
duschnock il y a 5 ans

Des pistes à creuser...
Entre autres.

https://www.voltairenet.org/article206324.html


Participants

Photo de full Photo de duschnock Photo de peyrac75 Photo de alice-2 Photo de iseult Photo de arthur_rambo Photo de valentin14vanves Photo de indompterable Photo de cheyanawild Photo de birdfree Photo de jaune-d-oeuf Photo de fouthese