Redirection vers un site de rencontres partenaire testé et approuvé par Smail.fr pour faire des rencontres réelles de qualité simplement et rapidement. Des milliers de profils vérifiés proche de chez toi.
tu pas dis comment va ta femme..
tu veux un coup de main...?
sourire..
« Un coup de main »
Non pas besoin, j’me débrouille tout seul merci !
Quand bien même, dans ton état habituel, elle risque rien !
« Claude Nougaro "Je suis sous... (Marie-Christine)" » :
T’as atteint les 2,8 g … en pleine charge ?
C’est ton péché mignon tes vidéo s d’humour de beauf bobo de gauche bien pensant donneur de leçons ?
Remarque elles sont à ton image hein ! CQFD
… où les animateurs indiquent aux auditeurs quand faut rire ?
… Et tu trouves ça drôle Rambeauf, les VDB ou je ne sais qui, ça se dit humoristes, fichtre, aux frais des contribuables ! ils sont passés où les vrais ?
C’est comme l’image de ton secrétaire général, transparent et pitoyable, faisant le roquet dans les médias à la moindre occasion … pour montrer qu’il existe encore, pauvre O. Faure !
A une époque la gauche brillait pour le travail de ses Think Tanks, maintenant c’est plutôt pour les socialos et la gauche du ... Sink Tank ! CQFD
Je sais j'ai un peu l'esprit de contradiction mais ... est ce bien dans ce sens qu'il faut poser la question ? Je me demande plutôt quels enfants nous allons laisser à ce monde ... ?
Citation de caracal81
Je sais j'ai un peu l'esprit de contradiction mais ... est ce bien dans ce sens qu'il faut poser la question ? Je me demande plutôt quels enfants nous allons laisser à ce monde ... ?
" quels enfants nous allons laisser à ce monde ... ? "
En ce qui me con cerne..
j'ai beaucoup donné...
et pas une seule alloc..!
pitain d' monde..!
vive les femmes au pouvoir..!
et à nous les allocs...!!
*
sourire..
Modifié il y a 4 ans, le vendredi 27 mars 2020 à 00:16
Boudiu Valentin ! je suis ravie d'avoir participé à l'occupation de ton temps ;) Bonjour
Tu es mûr pour affronter le décorticage des langoustines ! accompagnées d'un aïoli ou une mousseline , c'est très bon ..
Autre chose que j'ai commencé à visionner et qui me plaît bien dans les idées émises , certaines remarques d'internautes sont aussi sympas .. du boulot à décortiquer porte toi bien !
Pas vérifié si ce sont des complotistes ou autre .. :)
J’ai basculé ma réponse sur ce topic, qui me semble plus approprié !
Je viens de terminer le visionnage des deux parties de cette conférence, cette démarche est à saluer et à encourager ! Je connaissais déjà l’initiative du créateur du Venus Project Jacques Fresco.
Je préfère nettement cette approche constructive et positiviste, au discours d’Aurélien BARRAU, ou pire aux révolutionnaires, anars n’ayant rien à proposer de concret, autre chose que de couper des têtes et spolier les bourgeois.
Et puis c’est franchement mieux de voir des jeunes enthousiastes engager des réflexions de ce genre, où se développent la créativité et l'intelligence collective plutôt que jouer les vieux grincheux aigris par la vie et d'attendre la prochaine révolution !
… En revanche certains ici risquent d’avoir une syncope en visionnant cette conférence, en particulier à propos de la place prépondérante que prend la technologie, l’IA et la robotique dans leur modèle d’économie très futuriste basée sur les ressources, aux antipodes de la vision Ellulienne !
Des initiatives de ce genre fleurissent un peu partout dans le monde, c’est rafraîchissant de voir que des jeunes tentent de prendre leur destin en main pour construire leur avenir, laissant les vieux qu’ont de l’âge profiter de leur retraite.
Cela dit, toute cette bonne volonté doit être encouragée mais je pense que ce type de projet devra s’inscrire dans la durée si l’objectif est de le développer à grande échelle (nationale ou plus) comme il semble l’indiquer. Cependant une réflexion approfondie est nécessaire, et doit impliquer des spécialistes de différents domaines (sociologues (anthropologie sociale ...), agronomes, économistes, géo politiciens, médecins, juristes, scientifiques et ingénieurs, les politiques, la population, les représentants cultuels…) est indispensable pour cerner tout les aspects de ce changement de modèle sociétal.
On en sent les limites parfois chez l’intervenant, mais c’est malgré tout normal sur de type de projet et compte tenu de son âge.
Je ne sais pas s’ils ont déjà pris connaissance des travaux de ipsp, une organisation comparable à celle du GIEC (mais sans les moyens je pense) sur le progrès social et la qualité de vie, dont j’ai déjà donné le lien ici, je pense que c’est une bonne source d’inspiration.
Avec des pistes pratiques et surtout une bonne dose d’o ptimisme, Marc Fleurbaey, professeur d’économie à l’Université de Princeton, croit au progrès social. Son leitmotiv : améliorer ce que l’on a sans pour autant passer par la « tabula rasa ». Les défis sont nombreux –mais surmontables– pour amender nature et société, deux éléments intimement liés.
Pour en revenir à la conférence, malgré leur enthousiasme, il y a de nombreuses zones d’ombres sur différents aspects critiques.
Déjà, il faut considérer que la cité et ce concept d’économie basée sur les ressources va évoluer dans un écosystème qui ne sera pas nécessairement basé partout sur le même schéma.
Avec des modèles différents comme celui de notre modèle actuel. Il devra cohabiter avec les économies de marché qu’elle soient sociales ou ultralibérales actuelles, je ne sais pas ce que cela pourrait donner.
Ce qui manque cruellement c'est leur modèle économique et le budget prévisionnel pour nous montrer comment ils assurent leur l'autonomie financière et en ressources, leur objectif est -il de fonctionner en autosuffisance ?
C’est vrai qu’il y a eu des questions pertinentes posées durant la conférence sur les aspects sociaux et de délinquance, les choix de la techno … ou pas, l’éducation et la construction de la ville en particulier...
Quelques remarques :
- Qui finance le foncier pour la construction de la ville ne sera pas gratuit a priori, les primo heureux élus sur leur fonds propres ?
- Quid du modèle économique, des détails, ils n'en parlent pas !
- Quid des ressources exogènes nécessaires (matériaux de construction, produits alimentaires, matériaux pour les activités industrielles) non produites sur place ?
- Comment sont financés la gratuité de l’alimentation, les logements, le revenu de base… ?
- Suppression des services régaliens (Justice, police, administration, santé, éducation, défense … ) j’ai de gros doutes avec un modèle sans ces services ?
- Comment seront financés les grands travaux et l’entretien ?
- Quid de l’énergie si la région ne possède pas ses propres ressources renouvelables ?
- Quid des aspects sociaux liés aux changements de mode de vie si l'obligation de travailler est exclue (ennui, désoeuvrement, délinquance... ) ?
Pour valider un tel principe un pilote grandeur nature (cité témoin) est absolument nécessaire ! Mais c’est bien cela laisse beaucoup d’espace à la réflexion et aux nombreux défis à relever !
D'ailleurs ce serait une bonne chose que le gouvernement fasse un appel à projets sur le sujet "Imaginez la cité de demain", avec une sélection des meilleurs projets, en mettant à disposition des terrains et un financement des projets retenus pour valider les concepts.
La création d’une mini ville test en 2028, environ 10 000 personnes - 23 millions d’euros ????
J’hallucine c’est 2 300 euros / habitant ? Il a du se tromper dans les chiffres !
Le projet est motivant, les bobos vont se jeter dessus sans nul doute !
Modifié il y a 4 ans, le mercredi 6 mai 2020 à 15:20
Boudiu Valentin ! je suis ravie d'avoir participé à l'occupation de ton temps ;) Bonjour
Tu es mûr pour affronter le décorticage des langoustines ! accompagnées d'un aïoli ou une mousseline , c'est très bon ..
Autre chose que j'ai commencé à visionner et qui me plaît bien dans les idées émises , certaines remarques d'internautes sont aussi sympas .. du boulot à décortiquer porte toi bien !
Pas vérifié si ce sont des complotistes ou autre .. :)
voici une lien du « Venus Project » à l’origine du projet de Pierre-Alexandre Ponant l’intervenant de la conférence dont tu as donné le lien :
Présentation du projet « Venus Project » Initié par Jacques Fresco et Roxanne Meadows projet et son schéma directeur (en anglais mais facile à comprendre) :
Boudiu Valentin ! je suis ravie d'avoir participé à l'occupation de ton temps ;) Bonjour
Tu es mûr pour affronter le décorticage des langoustines ! accompagnées d'un aïoli ou une mousseline , c'est très bon ..
Autre chose que j'ai commencé à visionner et qui me plaît bien dans les idées émises , certaines remarques d'internautes sont aussi sympas .. du boulot à décortiquer porte toi bien !
Pas vérifié si ce sont des complotistes ou autre .. :)
voici une lien du « Venus Project » à l’origine du projet de Pierre-Alexandre Ponant l’intervenant de la conférence dont tu as donné le lien :
Présentation du projet « Venus Project » Initié par Jacques Fresco et Roxanne Meadows projet et son schéma directeur (en anglais mais facile à comprendre) :
Intéressant l’article, mais imputer au libéralisme et à la déforestation intensive, pourquoi pas, mais faut-il oublier les coutumes de certaines populations africaines asiatiques ou sud américaines ? Je me pose la question.
D’autre part les virus et bactéries existent probablement bien avant les premiers hommes, les premiers homo ont du aussi faire face à eux à l’époque, surtout avant l’utilisation du feu pour cuire la viande ou la nourriture.
Pour preuve un article de 2016 de science et avenir :
« RUSSIE. Dans le permafrost, virus et bactéries attendent le dégel » fonte du permafrost bactéries et virus
Par Sciences et Avenir avec AFP le 17.08.2016 à 09h00, mis à jour le 17.08.2016 à 09h00
« Les cas récents d'anthrax dans le Grand Nord russe ont révélé les dangers sanitaires liés à la fonte du permafrost dans lequel virus et bactéries oubliés attendent l'heure du retour. »
A mon avis la mondialisation et la déforestation sont peut-être les principaux facteurs, mais pas les seuls.
En revanche la déforestation a des conséquences sur la disparition des espèces animales et végétales mais pas que, la pharmacologie aussi, ces molécules que les populations autochtones connaissent et utilisent pour soigner leurs pathologies, ça aussi c’est plutôt préo ccupant.
Pour conclure, il faut considérer aujourd’hui, surtout après la pandémie, que les occidentaux seront sensibilisés aux risques sanitaires de ce type qui pourraient se multiplier de façon récurrente. L’adaptation à ces risques dans notre mode de vie est devenu indispensable, y compris pour nos services de santé, il faut considérer cette crise comme un avertissement et surtout apprendre à vivre avec.
Les populations asiatiques, quant à elles, y sont déjà préparées, les gestes barrière faisant partie de leur quotidien, c’est peut-être une des raisons de limitation du nombre de victimes de cette pandémie.
Citation de valentin14vanves
Et toi tu proposes quoi comme projet ?
Intéressant l’article, mais imputer au libéralisme et à la déforestation intensive, pourquoi pas, mais faut-il oublier les coutumes de certaines populations africaines asiatiques ou sud américaines ? Je me pose la question.
D’autre part les virus et bactéries existent probablement bien avant les premiers hommes, les premiers homo ont du aussi faire face à eux à l’époque, surtout avant l’utilisation du feu pour cuire la viande ou la nourriture.
Pour preuve un article de 2016 de science et avenir :
« RUSSIE. Dans le permafrost, virus et bactéries attendent le dégel » fonte du permafrost bactéries et virus
Par Sciences et Avenir avec AFP le 17.08.2016 à 09h00, mis à jour le 17.08.2016 à 09h00
« Les cas récents d'anthrax dans le Grand Nord russe ont révélé les dangers sanitaires liés à la fonte du permafrost dans lequel virus et bactéries oubliés attendent l'heure du retour. »
A mon avis la mondialisation et la déforestation sont peut-être les principaux facteurs, mais pas les seuls.
En revanche la déforestation a des conséquences sur la disparition des espèces animales et végétales mais pas que, la pharmacologie aussi, ces molécules que les populations autochtones connaissent et utilisent pour soigner leurs pathologies, ça aussi c’est plutôt préo ccupant.
Pour conclure, il faut considérer aujourd’hui, surtout après la pandémie, que les occidentaux seront sensibilisés aux risques sanitaires de ce type qui pourraient se multiplier de façon récurrente. L’adaptation à ces risques dans notre mode de vie est devenu indispensable, y compris pour nos services de santé, il faut considérer cette crise comme un avertissement et surtout apprendre à vivre avec.
Les populations asiatiques, quant à elles, y sont déjà préparées, les gestes barrière faisant partie de leur quotidien, c’est peut-être une des raisons de limitation du nombre de victimes de cette pandémie.
Salut Loss..
"Pour conclure, il faut considérer aujourd’hui, surtout après la pandémie, que les occidentaux seront sensibilisés aux risques sanitaires de ce type qui pourraient se multiplier de façon récurrente. L’adaptation à ces risques dans notre mode de vie est devenu indispensable, y compris pour nos services de santé, il faut considérer cette crise comme un avertissement et surtout apprendre à vivre avec.
Les populations asiatiques, quant à elles, y sont déjà préparées, les gestes barrière faisant partie de leur quotidien, c’est peut-être une des raisons de limitation du nombre de victimes de cette pandémie.
Salut"..
ça y est tu mets les doigts dans la prise..
yes...
il va falloir tout revoir...
et ce ne sera pas sans une médecine..
de contre projets...
tu me demandes ..
ce que je préconise..
moins de libertés..
"des renards dans le poulailler"...
par exemple..
et certainement..
un peu plus de sens commun...
sinon...
ce sera la cata...
totale..
et sans gloire pour personne....
après...
je ne suis pas économiste...
mais..
il est temps de penser aux temps futurs...
économiste ou pas..
voilà..
Modifié il y a 4 ans, le mercredi 6 mai 2020 à 23:57
"Pour conclure, il faut considérer aujourd’hui, surtout après la pandémie, que les occidentaux seront sensibilisés aux risques sanitaires de ce type qui pourraient se multiplier de façon récurrente. L’adaptation à ces risques dans notre mode de vie est devenu indispensable, y compris pour nos services de santé, il faut considérer cette crise comme un avertissement et surtout apprendre à vivre avec.
Les populations asiatiques, quant à elles, y sont déjà préparées, les gestes barrière faisant partie de leur quotidien, c’est peut-être une des raisons de limitation du nombre de victimes de cette pandémie.
Salut"..
ça y est tu mets les doigts dans la prise..
yes...
il va falloir tout revoir...
et ce ne sera pas sans une médecine..
de contre projets...
tu me demandes ..
ce que je préconise..
moins de libertés..
"des renards dans le poulailler"...
par exemple..
et certainement..
un peu plus de sens commun...
sinon...
ce sera la cata...
totale..
et sans gloire pour personne....
après...
je ne suis pas économiste...
mais..
il est temps de penser aux temps futurs...
économiste ou pas..
voilà..
Ca c'est du blabla, mais concretement ?
Un petit rappel de la situation :
Tu as le choix effectivement entre financer par de la dette plus de 13,4 millions de travailleurs sont au chômage partiel (soit 1 salarié sur 2) financé par l’état au 1er mai, ce qui représente bien plus de 24 milliards d’euros à ce jour. 76% des adultes dépendent des aides de l’État.
J'ai récupéré quelques chiffres éloquents qui devraient faire réfléchir ceux qui ne comprennent pas la complexité des arbitrages à faire :
- 13,4 millions de français au chômage partiel
- 2,4 millions de chômeurs indemnisés par l’UNEDIC
- 1,9 millions d’allocataires du RSA
- 5,6 millions de fonctionnaires
- 14,5 millions de retraités
- 0,8 millions d’artisans, commerçants, professions libérales aidés par le fond de solidarité l’État
- soit 38,6 millions de français financés par l'état sur les 51 millions d’adultes actifs !
- 12,4 millions de français sont financièrement autonomes !
il est prévu 185,4 milliards d’euros de déficit en 2020 (9,1 % du PIB) si la reprise à lieu rapidement !
Pour ceux qui ne connaissent pas :
185,4 milliards d’euros de déficit à rapprocher des recettes nettes totales du budget général 243,9 milliards du projet de loi de finances 2020 (229,3 pour 2019)
"Pour conclure, il faut considérer aujourd’hui, surtout après la pandémie, que les occidentaux seront sensibilisés aux risques sanitaires de ce type qui pourraient se multiplier de façon récurrente. L’adaptation à ces risques dans notre mode de vie est devenu indispensable, y compris pour nos services de santé, il faut considérer cette crise comme un avertissement et surtout apprendre à vivre avec.
Les populations asiatiques, quant à elles, y sont déjà préparées, les gestes barrière faisant partie de leur quotidien, c’est peut-être une des raisons de limitation du nombre de victimes de cette pandémie.
Salut"..
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
CQFD
