L’IA : esclave fidèle ou maître insidieux ?

homme-soleil il y a 3 mois

Chaque jour, l’intelligence artificielle s’infiltre un peu plus dans nos vies : elle écrit, elle crée, elle décide… parfois mieux que nous. Mais à force de lui déléguer nos choix, nos pensées, nos désirs, ne risque-t-on pas de devenir les spectateurs de notre propre existence ?

Et vous, jusqu’où êtes-vous prêts à laisser l’IA penser à votre place ?

iseult il y a 3 mois

C'est une question très pertinente et qui suscite de nombreuses réflexions. L'intelligence artificielle a effectivement le potentiel de transformer notre quotidien en nous aidant dans de nombreuses tâches, mais il est crucial de garder à l'esprit que notre humanité repose sur notre capacité à ressentir, à réfléchir et à faire des choix.

À mesure que nous intégrons l'IA dans notre vie, il est essentiel de trouver un équilibre. Elle peut être un outil puissant pour nous assister, mais nous ne devons pas oublier l'importance de notre propre jugement et de nos émotions. Devenir spectateurs de notre existence serait une perte précieuse de notre créativité et de notre capacité à nous connecter les uns aux autres.

Je crois qu'il est important de s'interroger sur la manière dont nous utilisons l'IA et de définir des limites claires. L'IA peut enrichir notre expérience, mais elle ne doit pas remplacer notre capacité à penser, à ressentir et à aimer. En fin de compte, c'est à nous de décider jusqu'où nous souhaitons laisser l'IA influencer nos vies.

Modifié il y a 3 mois, le jeudi 13 mars 2025 à 12:37

homme-soleil il y a 3 mois

Tu as raison, l’IA ne doit pas nous déposséder de ce qui fait notre humanité : nos émotions, nos choix, notre créativité. Mais peut-être ne faut-il pas tant craindre qu’elle nous remplace que nous interroger sur la place que nous lui laissons.

L’équilibre que tu évoques est essentiel : un outil puissant entre de bonnes mains peut enrichir nos vies, mais entre de mauvaises, il peut nous enfermer. Alors, posons-nous la vraie question : avons-nous encore la volonté et la sagesse de rester maîtres du jeu ?

lindien39 il y a 3 mois

Comme toute invention cela dépend dans quelle main elle est .
Prenez un simple marteau c'est un bel outil pour construire une maison , dans une main malveillante il peut assommer ou tuer quelqu'un

keren_lukos_duo il y a 7 jours

IA partout intelligence nulle part ? Ou comment se méfier de sa belle soeur :

Il y a tellement à dire là dessus. Mais en ce qui concerne la perte de notre humanité(dans le sens humanisme ?), on a pas besoin de L'IA pour la perdre déjà. Les camps de concentrations date de la guerre des Boers, et c'était ne 1900. Mais je vais soulever quelques points qui j’espère vous intéresserons et finir pas ma belle sœur.

Effectivement toutes techniques, technologie, outils peut être dévoyés non seulement pour fabriquer des armes mais aussi pour être une armes directement. Je donne toujours l'exemple du vélos aux gamins. Les troupes japonaises ont avancé rapidement en Malaisie car elles étaient à vélos. Et ils ont pu déboulé sur Singapour avant que les anglais ne puissent fortifier suffisamment.
Maintenant, se poser la question de savoir si L'IA va nous servir d'armes, c'est déjà le cas. Il y a les armes rôdeuses (Loitering munition ou drone suicide) qui l'utilisent, les systèmes de ciblages et désignations d'objectifs, l'aide la logistique militaire, etc. En 2021 des drones autonomes sans intervention humaines ont attaqué une colonnes de véhicules faisant des morts. Ils ont reconnu les véhicules ont décollé et plongé dessus.
https://information.tv5monde.com/international/robots-tueurs-des-drones-autonomes-turcs-ont-attaque-des-combattants-libyens-35843
Dans la guerre à Gaza, les israéliens utilisent un logiciel de désignation de cibles, et sans se poser de questions étiques ils bombardent en suivant la liste dans l'ordre des missions. On s'est aperçu que l'IA a trouvé très malin de cible les familles, car il y a plus de chances de trouver les personnes avec leur familles, dans leur voitures par exemple.
https://www.lemonde.fr/international/article/2024/04/05/gaza-des-dizaines-de-milliers-de-cibles-identifiees-par-l-ia-pour-l-armee-israelienne_6226102_3210.html

En revanche il y a un truc plus intéressant l'IA, c'est la destruction des moyens de l'élite, que ce soit juridique ou besoin de conseil d'expert, il y a beaucoup de profession qui vont prennent un coup dan l'aile. Les avocats, pas mal de professions intellectuelles vont pâtir de l’accès populaire à l'IA. Le Qatar réfléchi déjà à faire des lois avec l'IA. Les robots et les pauvres des pays en voie de développement ont détruit les emploies des classe populaires, et bien l'IA va détruire les postes des classes supérieurs et ça va assez vite. Et ce qui est drôle c'est que les LLM ont été entrainé dans des pays émergents aussi. Même procédé, même résultats.

Ensuite il y a la surveillance (reconnaissance faciale), lecture de plaques, et l'exacerbation de la bureaucratie, la triche aux devoirs, les lettre de motivations, etc...mais ça prendrai des heures à exposer.

Alors maintenant après ce noir tableau ... je vais en dire du bien, premier exemple, les données astronomique sont parfois justement astronomiques et le tris des données prenait beaucoup de temps aux étudiants et stagiaires dont on aurait eu besoin ailleurs pour des valeurs ajoutés plus gratifiantes. Les données satellitaire sont en train d'être traitées par l'IA, qui permet d'aller plus vite et parfois plus surement. Et pas seulement dans l'astronomie, du point de vu médical aussi sur la reconnaissance de symptômes sur des radios ou des échographies.

J'ai pu grâce à chatGPT produire rapidement un résumé sur l'utilisations et la formalisation de langage informatiques en lui posant une listes de questions. il m'a fournit des explications claires nettes et précises avec des exemples de codes. Cela peut dans le cadre de recherche personnelle être intéressant pour aller plus vite ? Tout en sachant qu'elle peut se tromper ou confondre des termes. Ca reste un bonne outil.

Et j'en viens à ma belle sœur. Ne sachant pas dessiner mais voulant exprimer un sens artistique, elle s'est mis à utiliser les generateurs d'images, pas seulement pour faire que des images cela va plus loin, elle s'est servit de ces images pour les intégrer dans des tableaux qu'elle colle à la mains, comme les tableaux de photos découpées, les collages. Elle y a même intégré des éclats de miroirs. De l'art !! et pourtant une matière brute faite par l'IA. Et donc une sacré leçon en faite. Car des images complétement créé par une machine, ont été utilisé de manière artistique et créatif par ma belle sœur. Quel réponse ?? Non ?

L'IA, ne fait qu'agrandir nos moyens, nos moyens de nous détruire, nos moyens de produire, de nous contrôler, de faire apprendre, de nous faire réfléchir, et de créer. Elle agrandit ces moyens comme tout les outils le font. Elle existe et on ne peut plus la dés-inventer, comme l'arme nucléaire, ou le trifouillage génétique. Et pour ouvrir sur plus loin si vous le voulez bien, je dirai que IA est pas très approprié, il faudrait dire raisonnement artificiel ? Maintenant est ce que tout ça tiendra la route ? Car elles ont été entrainés sur nos textes, nos images, mais maintenant elles s’entrainent sur leur données et le résultats n'est pas terrible et il y a un nivellement grave des connaissances et des aberrations.
Donc ? IA partout intelligence nulle part ?

Ho j'oubliai ! Il y des excellentes videos de M. PHI sur youtube !!

Modifié il y a 7 jours, le dimanche 8 juin 2025 à 11:19