Redirection vers un site de rencontres partenaire testé et approuvé par Smail.fr pour faire des rencontres réelles de qualité simplement et rapidement. Des milliers de profils vérifiés proche de chez toi.
" Promotion de l’espionnage citoyen sous prétexte de chasse aux désinformateurs"
2024-02-08
" Des organismes financés par des gouvernements mettent en place un réseau pour détecter la « mésinformation » dans les messages privés et ensuite utiliser l’IA pour analyser les « tendances émergentes » sur cette soi-disant mésinformation.
De nouveaux rapports apparaissent sur les différentes formes de collusion entre les grandes entreprises technologiques et le gouvernement aux États-Unis.
Il ne s’agit pas seulement de faire pression directement sur les sites sociaux ou de « communiquer avec eux », comme les fonctionnaires de la Maison-Blanche aiment à le dire, mais aussi d’embaucher des entreprises pour créer des bases de données massives de discours supposés illégaux, compilées grâce aux utilisateurs qui s’espionnent et se dénoncent les uns les autres sur des plateformes de messagerie comme WhatsApp.
Mike Benz, ancien fonctionnaire du département d’État et actuel directeur exécutif de la Fondation pour la liberté en ligne, parle d’un « réseau d’informateurs citoyens ». Les informations ainsi obtenues sont ensuite analysées à l’aide d’une certaine forme d’IA, ce qui permet d’identifier les « tendances en matière de mésinformation. » "
" DISPARITION D'INTERNET - Preuve en 5 minutes du contrôle de l'information sur le web - PSYOPCULTURE "
" Vous pensez que la recherche sur internet était illimitée et libre? Ben c'est terminé.
Petite démo en 5 minutes. Faites le test chez vous et montrez ça à vos amis normies :) "
" Moderna a surveillé et signalé les commentaires de Megyn Kelly sur les médias sociaux. "
7 février 2024
" La commentatrice politique Megyn Kelly a réagi au fait qu’elle a été prise à partie et surveillée par le grand groupe pharmaceutique Moderna, après avoir fait part publiquement de ses réactions négatives au vaccin COVID. L’année dernière, Megyn Kelly a regretté sa décision de se faire vacciner contre le COVID qui, dans son cas, aurait entraîné des complications auto-immunes. En tant que femme de 52 ans en bonne santé, Kelly, dans son podcast, a exprimé des doutes sur la nécessité de se faire vacciner, car elle a contracté le COVID “à de nombreuses reprises” par la suite.
Elle a ajouté que son examen médical annuel avait révélé, pour la première fois, un résultat positif pour une maladie auto-immune. “Et elle a dit ‘oui’. Oui. Je n’étais pas la seule avec qui elle avait vu cela”, a noté Kelly, faisant référence à la réaction de la meilleure rhumatologue de New York lorsqu’elle lui a demandé si sa vaccination et la contraction de COVID qui s’en est suivie dans les trois semaines suivantes pouvaient être liées.
Un an plus tard, une enquête distincte menée par Lee Fang a révélé que Moderna avait inscrit Mme Kelly dans son système controversé de signalement des “fausses informations”.
Moderna a utilisé l’intelligence artificielle pour analyser des millions de conversations en ligne dans le monde entier, influençant ainsi le discours sur les vaccins. Des documents internes ont révélé que l’entreprise accordait une attention particulière à d’éminents dissidents des vaccins.
Le groupe de pression de Pfizer et Moderna, Public Goods Project (PGP), a joué un rôle dans l’identification de la désinformation supposée sur les vaccins et a contribué à la suppression de ces contenus sur Twitter et d’autres réseaux sociaux.
PGP a régulièrement fourni à Twitter des feuilles de calcul Excel répertoriant les comptes à promouvoir et ceux à bannir.
Tout cela parce que l’on craignait que les déclarations publiques de personnes "
" Rejet de l’article 4 sur les dérives sectaires : « Victoire du bons sens à l’Assemblée et défaite du lobby pharmaceutique »
Lors de l'examen du projet de loi visant à "renforcer la lutte contre les dérives sectaires", l'Assemblée nationale a été le théâtre de vifs débats, aboutissant au rejet d'un article crucial par une alliance transpartisane. Mardi 13 février, le gouvernement et sa majorité ont été désavoués sur la question des dérives thérapeutiques, démontrant des dissensions au sein même de l'hémicycle. "
" La censure arrive sur Telegram : des chaînes de réinformation supprimées en France !
Un séisme numérique vient de secouer la plateforme de messagerie Telegram, traditionnellement perçue comme un bastion de la libre expression. À midi, heure française, plusieurs canaux de réinformation ont été brusquement désactivés. Cette purge concerne diverses chaînes, notamment Géolitique Profonde, Kompromat, Boris Karpov, Russosphère, Ukr Leaks, pour n'en citer que quelques-unes. Une série d'événements qui soulève des questions cruciales sur la liberté d'expression et la censure en ligne. "
" L'Europe autorise la police à utiliser la reconnaissance faciale "
Publié le 15 février 2024
" Le nouveau règlement Prüm II a été approuvé par le Parlement européen et ouvre la voie à l'utilisation de la reconnaissance faciale pour enquêter sur des délits.
Jeudi 8 février, le Parlement européen a approuvé par 451 voix contre 94 (10 abstentions), le règlement Prüm II sur l’utilisation de données (empreintes digitales, fichiers ADN et images faciales) auxquels les polices des différents pays de l’Union, tout comme Europol, peuvent avoir accès.
L'UE avait d'abord rejeté cette utilisation de la technologie, qui implique la création de l'une des infrastructures de surveillance biométrique les plus étendues au monde et qui, selon des organisations telles que EDRi (European Digital Rights), met gravement en danger la vie privée des citoyens.
Toujours le prétexte de cette bonne vieille lutte contre le terrorisme
Grâce à Prüm II, les forces de l'ordre peuvent comparer des images fixes provenant de caméras de vidéurveillance, des photos de médias sociaux ou des photos de téléphone. Vive la reconnaissance faciale sous prétexte de lutte contre le terrorisme !
L’Europe autorise donc les bases de données des autorités à fonctionner entre les pays. Données biométriques qui pourront donc être échangées par le biais d'un système central connecté aux systèmes nationaux. En d'autres termes, une enquête pourra s'appuyer sur une vaste base de données renfermant les visages de millions de citoyens européens.
Selon Ella Jakubowska d'EDRi, "ce projet représente la mise en place de la plus vaste infrastructure de surveillance biométrique jamais conçue". Autrement dit : Prüm II met gravement en péril la vie privée des citoyens.
Si, jusqu'à présent, la police comparait des échantillons d'ADN ou des empreintes digitales, elle va pouvoir désormais aussi comparer des visages. Pour autant, "il n'y a aucune garantie que les profils renvoyés correspondent", explique l'EDRi. En effet, la reconnaissance faciale renvoie des visages qui ont de grandes probabilités de correspondre. Dans cette liste, celui qui a le pourcentage le plus élevé peut donc correspondre à une personne recherchée. Ou pas.
Quelles protections pour le citoyen ?
L'une des premières critiques formulées à l'encontre du programme Prüm II était qu'il n'ajoutait pas de protections suffisantes pour minimiser l'utilisation des visages et qu'il ne limitait pas non plus les données partagées en fonction de la gravité du délit. Cela ouvrait la porte à la possibilité pour un pays de demander des informations sur le visage de nombreuses personnes pour des délits mineurs.
Dans la décision finale du Parlement européen, la demande d'informations doit concerner les délits passibles d'une peine d'emprisonnement d'au moins un an, la législation devant mentionner expressément la protection des droits fondamentaux et l'échange proportionné d'informations…
Autre critique à l'encontre de Prüm II : le fait qu'il permettra aux autorités d'un pays de demander des informations à la police d'un autre pays, sans obligation de se connecter aux systèmes des autres Etats. "
" La Conférence nationale sur la citoyenneté, reconnue par le Congrès, recrute des volontaires pour surveiller et signaler les “fausses informations”
Publié 17 février 2024 ·
" Le groupe a récemment organisé un événement au cours duquel plusieurs intervenants ont discuté de la manière dont ils recrutent des volontaires pour surveiller et signaler les “fausses informations” en ligne. "
" La France prévoit d’emprisonner les détracteurs des vaccins à ARNm "
18 février 2024
" Les législateurs français font pression pour introduire de nouvelles lois qui permettraient au gouvernement mondialiste d’extrême gauche de commencer à emprisonner les détracteurs des vaccins expérimentaux tels que les injections d’ARNm anti covid.
Le mercredi 14 février, une loi très controversée a été adoptée par l’Assemblée nationale française.
Cette nouvelle loi pourrait transformer en criminels ceux qui critiquent les traitements de thérapie génique par l’ARNm.
Cette loi draconienne a été adoptée discrètement, sans aucun débat.
Elle pourrait condamner à une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans quiconque déconseille l’utilisation d’un traitement thérapeutique ou prophylactique (y compris la thérapie génique expérimentale à base d’ARNm).
Les soi-disant « anti-vax » seraient également contraints de payer une lourde amende de 45 000 euros (48 500 dollars).
Une capture d’écran de la loi « visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires » peut être consultée ci-dessous. "
" L’UE prolonge la surveillance de masse des messages privés sur Facebook, Instagram, Gmail et Xbox jusqu’en avril 2026 "
23 février 2024
" Scanner invasif et sujet aux erreurs.
Il ne faut jamais se fier à la nature “volontaire” des “codes volontaires” – impliquant des entreprises massives et des États-nations, ou, dans ce cas, une organisation transnationale comme l’UE.
En général, ces codes ne sont rien d’autre qu’une occasion pour ceux qui ont beaucoup à perdre (dans ce cas, Big Tech) de s’autocensurer et/ou de réduire la liberté d’expression en général – avant que les régulateurs gouvernementaux n’interviennent pour les punir de ne pas s’être alignés correctement sur leurs politiques. Et, en effet, la politique.
Il est évident que les deux parties sont susceptibles de jouer le jeu. Les gouvernements ne veulent pas montrer leur côté autoritaire et les entreprises ne veulent pas perdre d’argent.
Ici, l’UE – le Parlement européen (PE) pour être précis – travaille apparemment d’arrache-pied pour s’assurer que certains des plus grands acteurs basés aux États-Unis – Facebook, Instagram, Gmail, et même Xbox – poursuivent la surveillance de masse des messages privés pendant encore deux ans environ – avril 2026 étant cité comme la nouvelle date butoir.
Les règles officielles qui régissent cette situation sont connues sous le nom de “règlement de dérogation à la protection de la vie privée”. "
" La commissaire australienne à l’eSafety nie être un “arbitre” de la liberté d’expression en ligne, mais continue de prôner la censure "
Publié 24 février 2024
" La controversée Julie Inman Grant continue de tenir un double discours.
Tout “empire du mensonge” existant ou en devenir a besoin d’un “tsar de la censure” ; après tout, pour persuader les citoyens que les discours légaux et protégés ne devraient pas être autorisés, il faut souvent “contourner la vérité”.
Des rapports critiques à l’égard de son travail qualifient la controversée commissaire australienne à la sécurité, Julie Inman Grant, de “tsar de la censure”, tandis que des politiciens opposés à ses activités ont récemment remis en question la présence de Mme Grant au Forum économique mondial (FEM) de Davos – même s’il s’agit probablement d’un endroit tout à fait naturel pour elle.
Néanmoins, le sénateur One Nation du Queensland, Malcolm Roberts, a voulu savoir pourquoi exactement Mme Grant était là et combien le voyage avait coûté au contribuable australien. "
" L’IA de Google déclare que qualifier le communisme de « diabolique » est « nuisible et trompeur » "
26 février 2024
" Le programme d’IA Gemini de Google a été pris dans un autre exemple de partialité flagrante lorsqu’il a déclaré que le fait de qualifier le communisme de « diabolique » était « nuisible et trompeur ». "
" Les Nations unies font progresser un plan visant à relier les identifiants numériques aux comptes bancaires "
3 mars 2024 ·
" L’Organisation des Nations unies (ONU), qui n’est pas élue, poursuit son projet d’introduire pour le grand public des cartes d’identité numériques qui seront liées aux comptes bancaires des individus.
Malgré les graves controverses suscitées par la collusion entre les grandes entreprises technologiques et le gouvernement, les projets se poursuivent pour que la technologie contrôlée par des entreprises privées et des bureaucrates étrangers joue un rôle essentiel dans la vie quotidienne des citoyens du monde entier.
Au Royaume-Uni, le concept semble être considéré comme un comportement normal, le gouvernement s’associant aux grandes entreprises technologiques pour tester les plans d’identification numérique de l’ONU sur le public britannique.
Actuellement, le ministre de l’intérieur James Cleverly (dont le département est en charge de la police) se trouve dans la Silicon Valley pour des réunions avec des entreprises des Big Tech.
Il s’entretient avec des représentants de Google, Meta et Apple.
Il se rendra également à New York pour rencontrer des représentants de X.
Selon les rapports, le but du voyage de Cleverly aux États-Unis est de « discuter de la manière dont le gouvernement britannique et les acteurs de la technologie peuvent travailler ensemble pour relever un certain nombre de défis auxquels sont confrontées les démocraties à l’ère numérique ».
Alors que les gouvernements du monde entier s’efforcent de maîtriser les récits électoraux, le sous-secrétaire d’État britannique à la technologie et à l’économie numérique, Saqib Bhatti, a déclaré :
« Je suis persuadé que nous pouvons mettre au point un mécanisme permettant d’atténuer le risque de désinformation lors des élections. »
« Je pense que tout le monde aura un rôle à jouer dans ce domaine. » "
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
esinformateurs/
olitique Profonde, Kompromat, Boris Karpov, Russosphère, Ukr Leaks, pour n'en citer que quelques-unes. Une série d'événements qui soulève des questions cruciales sur la liberté d'expression et la censure en ligne. "
urveillance, des photos de médias sociaux ou des photos de téléphone. Vive la reconnaissance faciale sous prétexte de lutte contre le terrorisme !
omptes-bancaires/