Redirection vers un site de rencontres partenaire testé et approuvé par Smail.fr pour faire des rencontres réelles de qualité simplement et rapidement. Des milliers de profils vérifiés proche de chez toi.
Citation de cheyanawild
Tant qu'ils n'isoleront pas les cas covid, cela perdurera !
Pourquoi les sanatoriums existaient-ils? Pour que les malades ne contaminent pas tout un pays.
La tuberculose n'était pas que pulmonaire, elle attaquait les os, et bien des organes.
Tant que le BCG n'a pas été commercialisé, il fallait bien isoler les patients, afin d'éviter une hécatombe
Depuis le covid nous vivons un " génocide " où les anciens sont sacrifiés.
A peine confinés, ils déonfinent en prétextant que le covid baisse en intensité, tout ceci pour les fêtes
Rien n'a été fait pour protéger la population, des personnes contaminées
Quand au Professeur Raoult son instruction, son intelligence face à la réalité dérange!
c'est pertinent..
à n'en pas croire..!
le tout c'est de le faire..
isoler les "cas" les vrais..!
es tu porteuse..
asymptomatique..?
tu le sais..?
si oui comment..?
sinon..
ce que je lis là..
c'est de la bouillie pour le tchat...!
sourire..
Modifié il y a 3 ans, le samedi 21 novembre 2020 à 21:52
Et toi Rambo es -tu porteur asymptomatique ,? sourire
Oui, j'ai compris ce que tu voulais dire là, mais n'oublions pas que un très grand nombre s'est fait dépister,
Même dans ma famille (pour venir me voir , juste avant le nouveau confinement) c'est pour te dire! (pas moi non )
Les positifs au covid après dépistages, si pas gravement atteints, où se sont-ils isolés? Nul part! Ce n'est pas porté
sur leur front : covid ... de plus!
Sérieusement, tant qu'ils n'isoleront pas les positifs , on va à la catastrophe!
Modifié il y a 3 ans, le samedi 21 novembre 2020 à 21:57
Citation de cheyanawild
Et toi Rambo es -tu porteur asymptomatique ,? sourire
Oui, j'ai compris ce que tu voulais dire là, mais n'oublions pas que un très grand nombre s'est fait dépister,
Même dans ma famille (pour venir me voir , juste avant le nouveau confinement) c'est pour te dire! (pas moi non )
Les positifs au covid après dépistages, si pas gravement atteints, où se sont-ils isolés? Nul part! Ce n'est pas porté
sur leur front : covid ... de plus!
Sérieusement, tant qu'ils n'isoleront pas les positifs , on va à la catastrophe!
On parle de la France là : En France !
Les résultats? Pour mes proches rapidement !
Si l'un d'eux n'était pas suffisamment informé chaque jour par ....... ' ; aurait-elle fait ce test? Peut-être, mais plus tard
Modifié il y a 3 ans, le samedi 21 novembre 2020 à 22:11
Citation de cheyanawild
On parle de la France là : En France !
Les résultats? Pour mes proches rapidement !
Si l'un d'eux n'était pas suffisamment informé chaque jour par ....... ' ; aurait-elle fait ce test? Peut-être, mais plus tard
Citation de cheyanawild
Tant qu'ils n'isoleront pas les cas covid, cela perdurera !
Pourquoi les sanatoriums existaient-ils? Pour que les malades ne contaminent pas tout un pays.
La tuberculose n'était pas que pulmonaire, elle attaquait les os, et bien des organes.
Tant que le BCG n'a pas été commercialisé, il fallait bien isoler les patients, afin d'éviter une hécatombe
Depuis le covid nous vivons un " génocide " où les anciens sont sacrifiés.
A peine confinés, ils déonfinent en prétextant que le covid baisse en intensité, tout ceci pour les fêtes
Rien n'a été fait pour protéger la population, des personnes contaminées
Quand au Professeur Raoult son instruction, son intelligence face à la réalité dérange!
Plus facile à dire qu'à faire lorsque l'on n'est pas aux responsabilités ! CQFD
Des hôtels ont déjà été proposés et mis à disposition, encore faut-il que les intéressés soient d'accord ! Parce que je ne suis pas certains que l'obligation des contaminés à rejoindre ces hôtels soient justement en conformité avec la loi, que ces obligations soient approuvées par le Conseil constitutionnel, comme d'obliger les personnes âgées et à celles ayant des comorbidité de se confiner, provaoquant une discrimination.
Dèjà ceux qui ne râtent pas une o ccasion de critiquer le Président et le gouvernement, viendraient dans les médias nous parler de mesures liberticides, quoique sans ces mesures, ils accusent le gouvernement de ne pas faire ce qu'il faut !
Donc quelle que soit la décision elle est critiquée !
Pour le reste ce n'est pas le gouvernement seul qu'il faut mettre en cause, mais aussi à la partie non négligeable de français qui ne respectent pas les règles soit par o pposition systématique à toute forme de gouvernance, soit aux idiots qui ne réalisent pas les conséquences de leur irresponsabilité en pensant que la pandémie est une simple grippette !
Pour info c'est la pandémie la plus grave en nombre de victime après la grippe espagnole de 1917 -1918 !
Donc le gouvernement et le Conseil scientifique ont assez alerté les français pour qu'ils prennent la pandémie au sérieux en demandant aux français de respecter les mesures barrières (masque, distanciation, lavage des mains... ) et les consignes pour le couvre-feu et le reconfinement qui n'ont pas été respectées partout.
Le gouvernement peut faire ce qu'il veut, si la population de coopère pas comme dans les pays asiatiques, les pays germaniques et d'Europe du nord, le virus continuera sa propagation tant que les françis les plus fragiles ou les plus à risque ne sont pas vaccinés !
Quand à Raoult, tu devrais visionner ses interviews y compris ses interventions à l'IHU pour constater qu'il a raconté beaucoup d'âneries, bien plus que le conseil scientifique !
Pour terminer, vous devrais aussi vérifier quels type de malades covid Raoult traite à son IHU, parce l'IHU n'a pas de service de soins intensifs ni de réanimation sauf erreur de ma part, comme l'a affirmé Renaud Muselier ! Tous les malades covid-19 sont transférés au CHU de la Timone de Marseille ! Les décès des patients qui ont été tranférés se trouvent sur quels registres ? Ceux de l'IHU ou ceux de la Timone ?
Question :
Pourquoi l'IHU de Raoult comptabilise de meilleurs chiffres que le CHU de la Timone ? La question est posée !
@valentin14vanves merci d'apporter précisions et nuances à ce débat. Qu'il y ait des gens pour croire à ces reportages mal faits, qui ne tiennent que par un montage astucieux, me sidère.
Comment peut-on croire à des choses sans preuves ? Comment gober de telles inepties sans vérifier ? Surtout quand ceux qui vérifient ne trouvent que flou, approximation et mensonges.
Comment avaler tout cru ce que raconte Raoult ? Je l'aime bien ce têtu-borné mais comme tout le monde, il se trompe aussi, beaucoup de ses prédictions d'évolution de la maladie se sont révélées à côté de la plaque.
En tout cas c'est cool de ne pas laisser parler ces croyants sans répliquer intelligemment. Bravo.
Citation de franch@valentin14vanves merci d'apporter précisions et nuances à ce débat. Qu'il y ait des gens pour croire à ces reportages mal faits, qui ne tiennent que par un montage astucieux, me sidère.
Comment peut-on croire à des choses sans preuves ? Comment gober de telles inepties sans vérifier ? Surtout quand ceux qui vérifient ne trouvent que flou, approximation et mensonges.
Comment avaler tout cru ce que raconte Raoult ? Je l'aime bien ce têtu-borné mais comme tout le monde, il se trompe aussi, beaucoup de ses prédictions d'évolution de la maladie se sont révélées à côté de la plaque.
En tout cas c'est cool de ne pas laisser parler ces croyants sans répliquer intelligemment. Bravo.
Bonsoir Franch,
merci pour ton intervention, malheureusement de nombreux français ne prennent pas le soin de vérifier les affirmations dans les médias d'où qu'ils viennent, où ce qu'ils ont entendu dans leur entourage !
C'est justement un bon moyen de manipulation dont abusent les partis politiques des extrêmes, des officines étrangères, pour semer le doute et provoquer le chaos dans les démocraties o ccidentales, mais parfois aussi des particuliers jeunes ou moins jeunes souhaitant faire des profits ou avoir une notorité sur la toile.
Se fier à ce qui se dit sur les réseaux sociaux ou dans les médias alternatifs, ou dans une moindre mesure dans les médias mainstream, sans un minimum de fact checking, peut entraîner une atteinte pernicieuse à notre démocratie.
On le constate depuis plusieurs années lors des campagnes électorales aux USA, pour le Brexit et aussi en France depuis la dernière présidentielle, mais aussi dans notre quotidien avec les crises qui nous touchent depuis quelques temps ( GJ, crise économique, Covid-19... ) .
Si l'on ne combat pas ces infox, Fake-News, le populisme ne fera que progresser !
Tu devrais plus t'impliquer et participer un peu plus sur ce forum, pour entâmer des discussions et des échanges contradictoires qui ne peuvent que nous faire du bien pour comprendre l'autre et notre écosystème !
Concernant D. Raoult, R. Muselier et Douste-Blazy et les propos anxiogènes, ils devraient aussi faire attention aux aussi, un exemple :
« Pas de morts à l’IHU du Professeur Raoult ... » dixit Renaud Muselier et Philippe Douste-Blazy dans leurs éléments de langage :
Renaud Muselier pris en flagrant délit de mensonge ? Mensonge par omission ? Lui qui est pourtant administrateur de l’IHU de Marseille au même titre que Philippe Douste-Blazy et Didier Raoult, il est donc sensé connaître les chiffres étant lui même médecin comme Douste-Blazy !
Reprenons les chiffres sortis de l’IHU dont les données ont été collectées jusqu’au 16 novembre dernier !
Je lis le tableau de l’IHU, dans les parties en bleu foncé, en bas des logigrammes principaux :
ACTE I (correspond à la première vague) : du 27/01/2020 au 14/06/2020 Décès IHU : 50 décédés à l’IHU sur une période de 4mois et demi
ACTE II (correspond à la deuxième vague) : du 15/06/2020 au 31/08/2020 Décès à l’IHU : 17
du 01/09/2020 au 16/11/2020 Décès IHU : 82 en 2 mois et demi
Ce qui fait donc pour résumer : 17 + 82 = 99 morts
Quand bien même on prendrait les chiffres des décès à l’IHU de Marseille du 1er septembre au 16 novembre, sur 2 mois et demi, soit 82 morts à l’IHU, comparé aux 50 morts de la 1ère vague .
Lorsque Raoult dit dans les médias qu’il ne faut pas provoquer de l’anxiété alors que le nombre de décès Covid a augmenté de 164 % en 2 mois et demi depuis la rentrée à l'IHU versus la première vague, doit-on le croire ?
La question est posée !
Curieux ces éléments de langages de Musellier et Douste-Blazy prétendant qu’il n’y a pas eu de morts à l’IHU !
Parce en faisant une simple addition : on arrive à : 50 + 17 +82 : 149 décès au 16 novembre ! CQFD
- 15mn07 -Renaud Muselier : « … quand vous allez à l’IHU (de Marseille chez Raoult), vous sortez vivant hein ! Donc chaque fois que vous êtes hospitalisé à l’IHU y a pas de morts chez lui ! »
- Apolline de Malherbe : « Oui mais les gens n’y restent pas , ils viennent se faire tester »
- Renaud Muselier :« … Ils viennent se faire soigner, là il a des structures de soin ! Et puis la totalité de ma famille qui est allé se faire soigner, je vais vous donner un exemple très spécifique, ma Mère 93 ans a attrapé la covid il y a 15 jours, double cancer, problèmes pathologiques complémentaires, mais en pleine forme, elle devait y rentrer une semaine, son médecin traitant lui a dit ben buvez beaucoup d’eau et restez chez vous ! Là elle a été soignée, elle est guérie, elle est en pleine forme ! Y a pas de décès chez le professeur … Ya pas de décès dans l’unité du professeur Raoult ! Il n’y a pas de décès chez lui ! »
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
onfinent en prétextant que le covid baisse en intensité, tout ceci pour les fêtes
