Redirection vers un site de rencontres partenaire testé et approuvé par Smail.fr pour faire des rencontres réelles de qualité simplement et rapidement. Des milliers de profils vérifiés proche de chez toi.
Citation de superforme60
je n'ai rien à prouver,içi sur ce forum que je qualifierais de cour des miracles où chacun où presque s'invente une vie, se barde d'expérience sur tout et n'importe quoi,expose ses névroses,ses frustrations,se grandie comme un toutou sur ses pattes arrières pour saisir le sucre au bout des doigts d'une mémère aigrie par la solitude .
je n'ai rien à partager avec ces gens là ,les prétentieux,les camėes,les alcoliques,les sournoises qui oeuvrent en mp .....
pour reprendre tes commentaires positifs concernant la personnalité de lyz et sans intention de faire le lèche burne avec toi,oui elle a des connaissances dans de nombreux sujet;la philo,les sciences humaines,la culture générale,la musique,avec une petite préférence pour le jazz....ce qu'elle delaisse volontiers c'est la politique.
je reconnais volontiers,que tu sembles vouloir pacifier qlq imbéciles notoires de ce forum.je les "connais ""suffisamment pour pouvoir te dire franchement qu'elles ne feront jamais partie de mon cadre amical virtuel.
une citation que j'aime bcp :
il y a des gentils très méchant,
et des méchants très gentil
Moi non plus, je n’ai rien à prouver ici et je n’attends ni ne cherche quoi que ce soit !
Et oui on trouve de tout, une terre d’asile pour les cas sociaux, des invisibles tentant de ne plus l’être, des personnes en détresse affective cherchant l’âme soeur … désespérément, dès qui ont tout leurs neurones situés en dessous de la ceinture… des détraqués de la libido et de la domination… comme tu dis une cour des miracles virtuelle !
Heureusement qu’il y a ça pour que ces cas là échappent pendant quelques heures à la solitude ou à la détresse affective.
En revanche la vulgarité n’apporte rien, surtout chez une femme, à moins que tu me démontres le contraire.
Citation de l.l.a
tu noteras que j'ai été absente 6 mois et qu'ils n'ont pas cessé pour autant de parler de moi...
irrécupérables, j'te dis !
(je ne vais plus sur ses topics où les injures coulent à flots, mais j'ai le droit de me défendre encore, je pense)
Ben je te crois sur parole, je ne fréquente que peu de topic ici, pour le côté « Gossip Girl / Guy » ce n’est pas mon trip !
«mais j'ai le droit de me défendre encore, je pense»
Pour te défendre ! Ben je n'ai jamais dit le contraire, ce que j'ai écrit dans un post précédent :
« Demander de censurer des propos ou bannir quelqu’un sur ce forum ? Je ne l’ai jamais fait !
Ce n’est pas dans ma nature ! Je préfère argumenter et porter la contradiction, car je tiens profondément à la liberté d’expression, tant que les propos tenus restent en phase avec les lois républicaines ou les règles fixées sur le forum, notamment le droit des « victimes » de demander réparation, auquel cas je peux comprendre … ou pas, en cas d’abus de ce pouvoir ! CQFD »
Mais je préfère les répliques avec humour et absolument pas la vulgarité ! Pour la deuxième ce n'est pas ton style !
Citation de valentin14vanves
Ben je te crois sur parole, je ne fréquente que peu de topic ici, pour le côté « Gossip Girl / Guy » ce n’est pas mon trip !
«mais j'ai le droit de me défendre encore, je pense»
Pour te défendre ! Ben je n'ai jamais dit le contraire, ce que j'ai écrit dans un post précédent :
« Demander de censurer des propos ou bannir quelqu’un sur ce forum ? Je ne l’ai jamais fait !
Ce n’est pas dans ma nature ! Je préfère argumenter et porter la contradiction, car je tiens profondément à la liberté d’expression, tant que les propos tenus restent en phase avec les lois républicaines ou les règles fixées sur le forum, notamment le droit des « victimes » de demander réparation, auquel cas je peux comprendre … ou pas, en cas d’abus de ce pouvoir ! CQFD »
Mais je préfère les répliques avec humour et absolument pas la vulgarité ! Pour la deuxième ce n'est pas ton style !
Citation de valentin14vanves
Ben je te crois sur parole, je ne fréquente que peu de topic ici, pour le côté « Gossip Girl / Guy » ce n’est pas mon trip !
«mais j'ai le droit de me défendre encore, je pense»
Pour te défendre ! Ben je n'ai jamais dit le contraire, ce que j'ai écrit dans un post précédent :
« Demander de censurer des propos ou bannir quelqu’un sur ce forum ? Je ne l’ai jamais fait !
Ce n’est pas dans ma nature ! Je préfère argumenter et porter la contradiction, car je tiens profondément à la liberté d’expression, tant que les propos tenus restent en phase avec les lois républicaines ou les règles fixées sur le forum, notamment le droit des « victimes » de demander réparation, auquel cas je peux comprendre … ou pas, en cas d’abus de ce pouvoir ! CQFD »
Mais je préfère les répliques avec humour et absolument pas la vulgarité ! Pour la deuxième ce n'est pas ton style !
ce n'est pas dans mes habitudes non plus mais qd t'es face à des gens qui ont la comprenette difficile et qui se contentent d'injurier dès qu'on les contredit...
pas d'état d'âme...
c'est juste que contrairement à ces... (pas d'mot), j'assume mes signalements... parce que, malgré leur air offusqué, ils l'ont fait aussi mais sans jamais le dire, eux
et j'avoue... ça me fait plaisir de les virer (et je recommencerai autant de fois qu'il le faudra)
si j'avais voulu, j'aurais eu l'occasion de signaler nombre de msg injurieux, de différents posteurs...
mais il n'y a qu'eux dans mon viseur :)
(coucou l'analpha-bête, la potiche.. beaucoup de voyages en sardaigne en prévision... heureux ? )
lol de lol !
Citation de l.l.a
ce n'est pas dans mes habitudes non plus mais qd t'es face à des gens qui ont la comprenette difficile et qui se contentent d'injurier dès qu'on les contredit...
pas d'état d'âme...
c'est juste que contrairement à ces... (pas d'mot), j'assume mes signalements... parce que, malgré leur air offusqué, ils l'ont fait aussi mais sans jamais le dire, eux
et j'avoue... ça me fait plaisir de les virer (et je recommencerai autant de fois qu'il le faudra)
si j'avais voulu, j'aurais eu l'occasion de signaler nombre de msg injurieux, de différents posteurs...
mais il n'y a qu'eux dans mon viseur :)
(coucou l'analpha-bête, la potiche.. beaucoup de voyages en sardaigne en prévision... heureux ? )
lol de lol !
Ben j'ai bien peur que ce soit reparti ! Les fauves sont lâchés !
Citation de l.l.a
dis donc, valentin, tu vas pas me reprocher de respecter le thème "arsenic..." ?
C'est pas faux !
Mais l'objectif est ... au final ... de libérer sa conscience ... dans l'espoir de faire en sorte de rétablir le dialogue ... et de cohabiter en bonne intelligence en laissant les fioles d'arsenic ou de ciguë ... dans le placard ! CQFD
En réponse au post de Rambo @arthur_rambo sur les deux topics supprimés par Ventilateur :
Citation de Citation de Rambolos l’1 culte ! …
toi tu bases une mentalité..
sur un mode de penser...
qui croyait que le temps est linéaire....
stupidité..
flagrante...
évidente...
puisque que depuis einstein..
on sait que le temps est courbe..
le problème est dans..
ta compréhension..
du problème..
Rambo, alias la flèche du temps, tu nous revisites la relativité ?
A te lire je ne suis pas convaincu de ta compréhension du sujet dont tu te fais le chantre ici avec une certaine assurance, et s’inscrit dans une relativité qui t’est somme toute toute personnelle, en particulier celui de la courbure du temps !
Pour rappel cette déformation est due à des champs gravitationnels provoquant une onde gravitationnelle interagissant sur la géométrie de l’espace-temps en relativité restreinte … et pas du temps !
Poincaré le Père de la relativité avant Einstein en parle dans son ouvrage « La Science et l'Hypothèse » , ce que l’on appelle aujourd’hui les ondes gravitationnelles, Poincaré les appelait « ondes gravifiques », ce dont Einstein s’est inspiré pour bâtir sa théorie sur la relativité restreinte !
Citation de Citation de Rambolos l’âne alpha … bête
toi tu bases une mentalité..
sur un mode de penser...
qui croyait que le temps est linéaire....
stupidité..
flagrante...
Parce que par principe, le temps… en relativité …. pour simplifier… dépend d'un référentiel qui est l’observateur !
Ce qui veut dire en clair que la perception du temps est différente selon la position de l’observateur (en l’o ccurrence @iseult) !
Sans nul doute, pour une meilleure compréhension du sujet, tu devrais penser à relire la relativité restreinte, la relativité générale ou « La Science et l'Hypothèse » … si tu arrives toutefois à en déceler toutes les subtilités … ce qui me semble, pour le moins ... tout à fait relatif !
Modifié il y a 3 ans, le mardi 28 juillet 2020 à 23:42
Citation de valentin14vanves
En réponse au post de Rambo @arthur_rambo sur les deux topics supprimés par Ventilateur :
Citation de Citation de Rambolos l’1 culte ! …
toi tu bases une mentalité..
sur un mode de penser...
qui croyait que le temps est linéaire....
stupidité..
flagrante...
évidente...
puisque que depuis einstein..
on sait que le temps est courbe..
le problème est dans..
ta compréhension..
du problème..
Rambo, alias la flèche du temps, tu nous revisites la relativité ?
A te lire je ne suis pas convaincu de ta compréhension du sujet dont tu te fais le chantre ici avec une certaine assurance, et s’inscrit dans une relativité qui t’est somme toute toute personnelle, en particulier celui de la courbure du temps !
Pour rappel cette déformation est due à des champs gravitationnels provoquant une onde gravitationnelle interagissant sur la géométrie de l’espace-temps en relativité restreinte … et pas du temps !
Poincaré le Père de la relativité avant Einstein en parle dans son ouvrage « La Science et l'Hypothèse » , ce que l’on appelle aujourd’hui les ondes gravitationnelles, Poincaré les appelait « ondes gravifiques », ce dont Einstein s’est inspiré pour bâtir sa théorie sur la relativité restreinte !
Citation de Citation de Rambolos l’âne alpha … bête
toi tu bases une mentalité..
sur un mode de penser...
qui croyait que le temps est linéaire....
stupidité..
flagrante...
Parce que par principe, le temps… en relativité …. pour simplifier… dépend d'un référentiel qui est l’observateur !
Ce qui veut dire en clair que la perception du temps est différente selon la position de l’observateur (en l’o ccurrence @iseult) !
Sans nul doute, pour une meilleure compréhension du sujet, tu devrais penser à relire la relativité restreinte, la relativité générale ou « La Science et l'Hypothèse » … si tu arrives toutefois à en déceler toutes les subtilités … ce qui me semble, pour le moins ... tout à fait relatif !
"Parce que par principe, le temps… en relativité …. pour simplifier… dépend d'un référentiel qui est l’observateur !
Ce qui veut dire en clair que la perception du temps est différente selon la position de l’observateur ..."
Tiens Ducon..!
dit ...
l'Oss..!
à cause de son costume ..
piqué sur une foire..
"Tout à un balle..!"
"Tout doit disparaitre.!"
ça fait longtemps que tu nous avais pas pondu une bouse...
en copié/collé..
Mais si donc si on t'entends bien...
la relativité du temps est juste en fonction d'une posistion...?
t'oublies juste...
l'espace..
la masse..
et la vitesse..
et puisque si le temps est courbe...
il faut tout revoir de ce que tu appris...
en maths..
tout ce qui, etait basé sur euclide ..
par exemple...
sourire...
et passe le bonjour à Jones..
si tu le rencontres...
mdr..!
moi c'est plus Cioran..
comme genre...
et pis taf..!
lol..
ps...J'ai remarqué..que t'étais plus ou moins à la risée..
ici..
because ton ton...
ton style..
genre....
louis bonaparte.....
j’espère au moins que tu es bien logé..
mdr..
Modifié il y a 3 ans, le mercredi 29 juillet 2020 à 00:12
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
»
