Redirection vers un site de rencontres partenaire testé et approuvé par Smail.fr pour faire des rencontres réelles de qualité simplement et rapidement. Des milliers de profils vérifiés proche de chez toi.
Pour info, la crédibilité de Perronne est bien celle décrite par Julien Pain dans cette vidéo, viré de partout, il a oublié d’ajouter la société savant de la maladie de Lyme :
Julien Pain @JulienPain
11:12 AM · Nov 20, 2022
« La méthode Cyril Hanouna. »
« Christian Perronne démis de ses fonctions au sein de la Fédération sur la maladie de Lyme en raison de propos complotistes » Clarisse Martin Le 20/10/2020 à 13:28
« Le médecin occupait les fonctions de vice-président et président du Conseil scientifique de la Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques.
Le professeur Christian Perronne, chef du service des maladies infectieuses de l'hôpital Raymond-Poincaré de Garches (Hauts-de-Seine) ne sera plus vice-président de la Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques (FFMVT) ni président de son conseil scientifique, sur décision du conseil d'administration de la Fédération, a annoncé la structure dans un communiqué publié lundi. »
J'en retiens principalement ces quelques phrases : "Le Dr Perronne, spécialiste internationalement reconnu comme un expert dans le domaine de l'infectiologie, était le mieux à même de comprendre les enjeux de santé publique. S'il s'est exprimé dans la presse sur l'action du gouvernement et sur l'industrie pharmaceutique, ainsi qu'il était légitime à le faire et en avait même l'obligation dans ce domaine qui relevait de sa compétence, il s'est borné à porter publiquement, mais sans invectives, une voix discordante sur un sujet d'intérêt général (...). Les dispositions du Code de la santé publique n'ont pas été méconnues". (...)
Le Pr Perronne est donc réhabilité, à défaut d'être décoré de la Légion d'honneur comme ses confrères du Conseil scientifique. Au mot "réhabilité", le Larousse donne la définition suivante : "Mettre un terme aux soupçons, critiques, mépris etc, dont quelqu'un faisait l'objet en prouvant officiellement qu'il méritait ou qu'il mérite de nouveau la confiance, l'estime d'autrui". Pour toutes celles et pour tous ceux qui n'ont eu de cesse de le soutenir dans son combat difficile, mais légitime, cette confiance et cette estime n'ont jamais été entamées par les procès d'intention dont il a été l'objet.
(...)
Certes, il ne s'agit que d'une décision de première instance, et l'Ordre national des médecins en a interjeté appel. Sans préjuger du sort qui sera réservé à ce jugement, on peut néanmoins remarquer qu'il est fortement motivé, et que ce ne sont pas les regrets exprimés par le Pr Delfraissy sur sa gestion de la pandémie dans les Ehpad, ses propos sur les vaccins qui "protégeaient peu ou mal contre l'infection ou la transmission", ses doutes sur l'obligation de "vacciner la population générale", sa reconnaissance "des effets secondaires du vaccin", qui amèneront de l'eau au moulin des procureurs de Christian Perronne.
Citation de l.l.a@valentin14vanves toi qui aimes tant les c/c, en voici qq unsd'articles que tu devrais lire puisqu'il n'a, selon toi, pas été réhabilité
J'en retiens principalement ces quelques phrases : "Le Dr Perronne, spécialiste internationalement reconnu comme un expert dans le domaine de l'infectiologie, était le mieux à même de comprendre les enjeux de santé publique. S'il s'est exprimé dans la presse sur l'action du gouvernement et sur l'industrie pharmaceutique, ainsi qu'il était légitime à le faire et en avait même l'obligation dans ce domaine qui relevait de sa compétence, il s'est borné à porter publiquement, mais sans invectives, une voix discordante sur un sujet d'intérêt général (...). Les dispositions du Code de la santé publique n'ont pas été méconnues". (...)
Le Pr Perronne est donc réhabilité, à défaut d'être décoré de la Légion d'honneur comme ses confrères du Conseil scientifique. Au mot "réhabilité", le Larousse donne la définition suivante : "Mettre un terme aux soupçons, critiques, mépris etc, dont quelqu'un faisait l'objet en prouvant officiellement qu'il méritait ou qu'il mérite de nouveau la confiance, l'estime d'autrui". Pour toutes celles et pour tous ceux qui n'ont eu de cesse de le soutenir dans son combat difficile, mais légitime, cette confiance et cette estime n'ont jamais été entamées par les procès d'intention dont il a été l'objet.
(...)
Certes, il ne s'agit que d'une décision de première instance, et l'Ordre national des médecins en a interjeté appel. Sans préjuger du sort qui sera réservé à ce jugement, on peut néanmoins remarquer qu'il est fortement motivé, et que ce ne sont pas les regrets exprimés par le Pr Delfraissy sur sa gestion de la pandémie dans les Ehpad, ses propos sur les vaccins qui "protégeaient peu ou mal contre l'infection ou la transmission", ses doutes sur l'obligation de "vacciner la population générale", sa reconnaissance "des effets secondaires du vaccin", qui amèneront de l'eau au moulin des procureurs de Christian Perronne.
Faut arrêter de raconter ou de croire n'importe quoi, Perronne n'a absolument pas été réhabilité de touytes les âneries qu'il a pu débiter depuis la maladie de Lyme, déjà il faut regarder l'objet de la plainte, et le CNOM a fait appel,tout comme le Dr. Nathan PfeifferSmadja, donc on verra en appel.
Il n'a absolument pas été blanchi des âneries qu'il a pu débiter dans les médias depuis des années sur la maladie de Lyme et surtout les âneries concernant la covid-19, comme il le fait croire, tout comme Raoult avec la relaxe de la Pr. Karine Lacombe mais déclarée soit disant coupable par Raoult.
« Les Grandes Gueules de RMC définitivement condamnées pour l’interview du professeur Perronne » Jamal Henni
Publié : 29/11/2022 - Mis à jour : 29/11/2022
« L’Arcom avait infligé une mise en demeure à l’émission suite à des propos tenus à l’antenne par l’infectiologue en 2020 sur le covid et la maladie de Lyme. »
Quant à me sortir un article de ce torchon de France soir c'est pathétique,, ils sont comme cul et chemise Azalbert et Perrone et toute la clique chez bon sens, FS c'est le blog de propagande des antivax pro HCQ et IVM de bons sens et de Raoult... une usine à FèquesNews !
Faudra un jour penser à revenir sur terre, mais le plus dur c'est d'admettre s'être fait abuser par ces guignols !
C'est à moitié faux ! Toubiana c'est un habitué des bobards et des âneries !
C'est le genre d'infox partagées sur les RS antivax pour tromper les gogos et les neuneux !
Ces données existent pour les personnes décédées à l'hôpital, pour les autres il faut les traiter si la situation vaccinale est donnée sur les certyificat de décès, cela demande du temps !
En tout cas les retours vaccinaux de l'hopital démùontrent l'efficacité des vaccins contrairement aux âneries propagées sur les RS.
Le lien que j'ai déjà donné il y a quelques temps
« Covid-19 : résultats par âge issus des appariements entre SI-VIC, SI-DEP et VAC-SI »
« Covid: les chiffres des hospitalisations et des morts selon leur statut vaccinal sont bien disponibles »
Gaëlle GEOFFROY, AFP France Facebook Twitter Email Publié le mercredi 23 novembre 2022 à 15:00
Copyright AFP 2017-2022. Droits de reproduction réservés.
« Autorités sanitaires et services de statistiques français compilent depuis le début de la pandémie de Covid-19 une multitude de données sur les malades et les morts du virus.
Courant 2021, les autorités ont également croisé ces statistiques avec les données de vaccination.
Pourtant, de nombreuses publications très partagées sur les réseaux sociaux affirment que les statistiques sur le nombre de décès et d'hospitalisés selon le statut vaccinal n'existent pas, sous-entendant qu'il n'y a donc pas de données prouvant l'efficacité des vaccins.
S'il est exact que le statut vaccinal n'est pas recensé pour l'ensemble des personnes décédées ou hospitalisées en France, les données concernant le statut vaccinal des personnes mortes à l'hôpital ou hospitalisées pour Covid sont, elles, disponibles depuis plus d'un an.
Ce sont ces données qui permettent de confirmer l'efficacité de la vaccination contre le Covid.»
Citation de jaune-d-oeuf
Qu'il commece par lui , et ensuite des comme lui
Y'a du boulot !
" "Il faut assainir le domaine du fact-checking" des “procédés extrêmement malveillants" Jean-Dominique Michel "
Publié le 02 décembre 2022
" Dans cet “Entretien essentiel”, Jean-Dominique Michel, anthropologue spécialisé dans la santé, dont la position sur la politique de lutte contre l’épidémie de Covid-19 lui a valu non seulement des critiques dans la presse mainstream mais également d’être la cible d’officines de fact-checking, décortique les procédés “extrêmement malveillants” par lesquels des “cercles médiatiques proches des intérêts politico-économiques", ciblent des personnalités dans le but de les décrédibiliser. "
BlackRock et le groupe Vanguard, ou les maîtres du monde occidental "cachés" derrière Big Pharma et Big Media
Source : SOTT "
" Vanguard et BlackRock sont les deux principaux propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain. Au total, ils détiennent des participations dans 1 600 entreprises américaines, dont les revenus combinés s'élevaient à 9 100 milliards de dollars en 2015.
Si l'on ajoute le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.
Vanguard est le principal actionnaire de BlackRock. Les familles les plus riches du monde sont liées aux fonds Vanguard.
Les actions des plus grandes entreprises du monde sont détenues par les mêmes investisseurs institutionnels. Ils sont tous propriétaires les uns des autres. Cela signifie que des marques « concurrentes », comme Coke et Pepsi, ne le sont pas vraiment, puisque leurs actions sont détenues par exactement les mêmes sociétés d'investissement, fonds de placement, compagnies d'assurance, banques et, dans certains cas, gouvernements.
Un rapport de Bloomberg indique que ces deux sociétés, en 2028, auront ensemble des investissements d'un montant de 20 000 milliards de dollars. Cela signifie qu'elles posséderont presque tout. "
Faut dire que t'es du pain béni pour les propagandistes déverseurs de fèques News pour neuneux du village ! T'es un vrai champion du monde !
Tu peux multiposter tes fèques, une vidéo manipulée par les propagandistes antivax pro trump pro Putin Qanon, cà restera toujours de la Fèque ! CQFD
Une recherche de quelques minutes permet de déjouer la manipulation spécialement destinée aux lobotomisés de ton espèce !
La vidéo de ton lien odyssee a été coupée pour tronquer son propos et manipuler les idiots du villages !
« "next five years," with one of them aiming to "reduce by 50 percent the number of people on the planet that cannot afford their medicine” by 2023 »
Il parle de réduire de 50 % le nombre de personne dans le monde qui ne peuvent pas se payer de médicaments pour se soigner ! Quand il parle de réduire, il veut dire augmenter le ratio de gens qui se soignent et donc de réduire de 50 % le nombre de gens qui ne se soignent pas ! CQFD
La preuve ici des ses intentions à partir de 1mn50 et la phrase extraite à partir de 2mn48 :
" "Il faut assainir le domaine du fact-checking" des “procédés extrêmement malveillants" Jean-Dominique Michel "
Publié le 02 décembre 2022
" Dans cet “Entretien essentiel”, Jean-Dominique Michel, anthropologue spécialisé dans la santé, dont la position sur la politique de lutte contre l’épidémie de Covid-19 lui a valu non seulement des critiques dans la presse mainstream mais également d’être la cible d’officines de fact-checking, décortique les procédés “extrêmement malveillants” par lesquels des “cercles médiatiques proches des intérêts politico-économiques", ciblent des personnalités dans le but de les décrédibiliser. "
Surtout quand ces propos viennent d'imposteurs complotistes, de mythos ou tout simplement de propagandistes antivax racvontant n'importe quoi !
C'est ton rêve Foutaise, comme tous ces guignols de passer à la télé et d'étaler ta vacuité intellectuelle et congnitive à la télé comme les crétins de chez Hanouna ? J'ai bon ?
La Tronche en Biais @TroncheBiais
4:08 PM · Dec 5, 2022
« Lors de son passage chez France Soir l'imposteur complotiste JD Michel apporte son soutien au narratif local, ... __________ Rappel sur le personnage en vidéo.
L'imposteur de l'anthropologie médicale | Jean-Dominique Michel —...
Certains experts médiatiques se fraient un chemin à coup de bluff dans les médias et le monde de l'édition, et savent faire fructifier cette visibilité jusqu… »
La première des trois parties du débunkage du documenteur complotiste Hold-up, reprenant les mensonges et les âneries des différents intervenant de ce documenteur :
« FAKE-UP - PREMIÈRE PARTIE - Clément Freze » 274,369 views Premiered Oct 1, 2022
" La garde d'un bébé malade retiré à ses parents qui refusaient du « sang vacciné »
Un bébé se voyait refuser une opération, nécessaire à sa survie, par ses parents de peur qu'il reçoive du sang d'une personne vaccinée contre le Covid. Les autorités sanitaires ont obtenu sa garde. "
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
