|
|
|
|
|
Citation de fouthese
USA - suite:
-----------------------------------------------------------------------------
" Rapport 70 : Série d'histopathologie, partie 4c - Auto-immunité : un mécanisme pathologique principal des dommages de la thérapie génique du COVD-19 (maladies CoVax) et une faille centrale dans la plate-forme LNP/ARNm "
5 mai 2023 • par Robert W. Chandler, MD, MBA (édité par Amy Kelly)
" Ce rapport est la partie 4c d'une série. Il suit la partie 1, "Rapport 56 : Des autopsies révèlent les atrocités médicales des thérapies génétiques utilisées contre un virus respiratoire; » Partie 2, "Rapport 58 : Partie 2 – « Les autopsies révèlent les atrocités médicales des thérapies génétiques utilisées contre un virus respiratoire; » et partie 3, "Rapport 61 : Partie 3 –Ute Krüger, MD, spécialiste du cancer du sein, révèle une augmentation des cancers et des occurrences de « turbo-cancers » après la thérapie génique « vaccins »," "Rapport 64 : Partie 4a – Ré-humaniser les données à l'aide de « l'inflammation intramyocardique après la vaccination contre la COVID-19 : une série de cas prouvés par biopsie endomyocardique »;" et "Partie 4b - Rhabdomyolyse - alias "Muscle en gelée" - Après les injections de thérapie génique d'ARNm "
Introduction
Une nouvelle classe de maladies, appelée dans ce rapport Maladie CoVax , est désormais justifiée. La maladie CoVax englobe de multiples mécanismes pathologiques dont l'auto-immunité occupe une position centrale.
Dans ce rapport, le lecteur apprendra que les cas d'auto-immunité signalés au Vaccine Adverse Events Reporting System aux États-Unis ont été multipliés par 24 entre 2020 et 2021, et que les décès annuels liés à l'auto-immunité ont été multipliés par 37 au cours de la même période.
Les «vaccins» à ARNm sont désormais associés à des manifestations pathologiques variables qui proviennent de la biodistribution généralisée des produits de thérapie génique à ARNm qui pénètrent dans les cellules hôtes, puis traduisent le code de l'ARNm en protéines Spike que le système immunitaire de l'hôte ne reconnaît pas. Ces protéines non reconnues déclenchent une réponse immunitaire de l'hôte qui cible et détruit les protéines Spike dans les tissus et les organes de l'hôte, parfois de façon spectaculaire et même fatale. Les «vaccins» à ARNm ont fait du corps humain «vacciné» son propre pire ennemi. "
" I : Auto-immunité : définition, prévalence et variation clinique
"Auto" vient du grec ancien αὐτός signifiant "soi". (https://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=au%29to%5C&la=greek&can=au%29to%5C0&prior=ou)k&d=Perseus:text:1999.01.0167:section=363a&i=1# lexique.) Lorsqu'il est combiné avec l'immunité, le terme s'applique aux conditions médicales résultant d'une réponse immunitaire destructrice envers soi-même. Cette réponse se présente sous la forme à la fois d'anticorps et d'attaques cellulaires sur ses propres tissus et varie de l'implication d'un seul organe à plusieurs organes ou à des manifestations systémiques généralisées. (https://pathology.jhu.edu/autoimmune/prevalence/)
Le département de pathologie de la Johns Hopkins Medical School donne la prévalence des maladies auto-immunes aux États-Unis à 10 millions, soit environ trois pour cent de la population derrière l'obésité 115 millions, les maladies cardiovasculaires 66 millions, le diabète de type 2 50 millions et tous les cancers 13 millions. (https://pathology.jhu.edu/autoimmune/prevalence)
Johns Hopkins répertorie les dix principales maladies dans la catégorie des maladies auto-immunes (ci-dessous). "
La suite de l'article ici:
https://dailyclout.io/report-70-part-4c-clinical-evidence-supporting-the-hypothesis-that-autoimmunity-is-one-of-the-principal-pathological-mechanisms-of-harm-from-covid-19-gene-therapy-drugs/
( La traduction a été assurée par le navigateur Chromium pour les 2 articles proposés )
« les contributeurs à ce rapport ont compris que Pfizer savait que son produit ne fonctionnait pas et qu'il présentait un danger pour le public. Dans ce rapport, ils ont démontré ces aveux en utilisant les propres mots de Pfizer. »
Ben alors ils servent à quoi Foutaise les dossiers de demande d’AMM fournis aux agences des médicaments américaines européennes françaises ?
Tu penses que les experts de ces agences sont des gogos ou des neuneux prêts à gober n’importe quoi des conspis antivax ?
Non mais sérieusement la fin de partie a été sifflée depuis des mois !
Les données des essais cliniques Pfizer on été confirmées par les études observationnelles et meta analyses à travers le monde !
Mais faute de mieux tu t’accroches désespérément à toutes les foutaises complotistes antivax pour ne pas sortir la tête du sable et de ton déni de réalité … tout ça pour t’éviter de faire ton coming out et de passer pour une truffe auprès de tes suiveurs ! CQFD 
On a droit aux mêmes ritournelles antivax depuis des mois, avec les autres âneries comme les turbo cancer, le vaccin ARNm une thérapie génique, la mort assurée des vaccinés ... pour cette dernière après l’échéance repoussée une nième fois à 2 ans on est toujours en vie nous les vaccinés.
Ils sont où tous les morts chez comme tu dis les « injectés » ! Vas-y explique Foutaise ! A chaque fois que je te pose la question je n’ai aucune réponse de ta part, autre que des contre-feux avec tes C/C sur d’autres sujets !
Quant aux turbo cancer, c'est aussi n'importe quoi, cette terminologie est inconnue chez les experts en oncologie, c'est encore un invention des antivax complotistes et cette histoire a été débunkée à de multiples reprises ! CQFD
« Fact Check-No evidence COVID-19 vaccines cause ‘turbo cancer’ »
By Reuters Fact Check
Reuters Fact Check
December 14, 202211:34 AMUpdated 6 months ago
« …
WHAT THE EVIDENCE SHOWS
“There is zero basis for any of the things being claimed here,” Dr. Gigi Gronvall, immunology expert and senior scholar at the Johns Hopkins Center for Health Security, told Reuters via email, adding that the narrative is “completely made up and none of it is true”.
Four other experts, Justin Stebbing, editor-in-chief of Nature’s cancer journal, Oncogene, and visiting professor of cancer medicine and oncology at Imperial College London; Professor Neil Mabbott, personal chair in immunopathology at the University of Edinburgh; and Medical director of the Royal College of Radiologists Dr Nicky Thorp; and a spokesperson for
The Vaccine Knowledge Project, also agreed that there is no evidence of COVID-19 vaccines causing cancer, nor a more aggressive so-called “turbo cancer”.
Prof. Stebbing told Reuters via email: “I’ve never heard the term turbo-cancer, but clearly some cancers are more aggressive than others, regardless of cancer type or age,” while Dr Thorp noted that it “doesn’t seem to be a term used in mainstream, peer-reviewed literature”.
VERDICT
False.
Five experts told Reuters that there is no evidence to suggest COVID-19 vaccines cause cancer, nor so-called “turbo cancer,” but said a drop in screenings during the pandemic may have led to rise in cancers first detected at their later stages.
»
https://www.reuters.com/article/factcheck-turbocancer-vaccine-idUSL1N3340PQ
« Fact Check-No evidence COVID-19 vaccines have caused increase in cancers, contrary to claims made on social media »
By Reuters Fact Check
« Social media users are sharing posts claiming that there has been a 20-fold increase in certain types of cancer in patients vaccinated for COVID-19.
VERDICT
Misleading/No evidence. There is no evidence to suggest a causal link between COVID-19 vaccines and increased cases of cancer.
This article was produced by the Reuters Fact Check team. »
https://www.reuters.com/article/factcheck-cancer-covid-idUSL1N2UM24J
« Fact check: No evidence of cancer spike linked to COVID-19 vaccines »
«
Our rating: False
Based on our research, we rate FALSE the claim that cancer rates have increased 20-fold since Operation Warp Speed.
Experts and state health officials say there is no evidence of a spike in cancer rates since the vaccine rollout.
COVID-19 vaccines do not cause cancer. »
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/02/17/fact-check-covid-19-vaccines-not-linked-cancer-spike-experts-say/6711367001/
« Non, les vaccins anticovid ne sont pas responsables de "turbo-cancers ... »
« Des rumeurs sur un lien entre le vaccin Covid et le cancer sont apparues il y a de nombreux mois déjà, et l'AFP Factuel a déjà rédigé des articles de vérification sur le sujet, ...»
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.336Z237
« Covid-19 vaccines to 'turbo-cancers' without evidence »
« Covid-19 vaccines have undergone extensive safety monitoring around the world. Canadian health officials have not detected a causal link between the shots and cancer. The best available statistics only detail the number of Canadians diagnosed with cancer through 2018, so it is unclear if there has been an uptick in cases during the pandemic. »
https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.337B9TL
« Do COVID-19 vaccines cause “turbo cancer”? »
David Gorski on December 19, 2022
« Over the last several months, antivaxxers have been claiming that COVID-19 vaccines cause “turbo cancer”, cancers (or cancer recurrences) of a particularly aggressive and fast-growing variety diagnosed in younger and younger patients. “Turbo cancer” is not a thing, and the evidence cited is as weak as any antivax “evidence”, including anecdotes and misinterpretation of epidemiology.
…..
“Turbo cancer”: The new wrinkle on the vaccine-cancer lie
I suspect that even antivaxxers promoting the “COVID-19 vaccine-cancer link” probably realized—or have come to realize—deep down in what remains of their hearts the utter implausibility of their claim that COVID-19 vaccines are responsible for a wave of cancer. (At least those with any actual knowledge of cancer biology and molecular biology probably do.) That’s why, as antivaxxers often due in response to science and evidence, they have been moving the goalposts over the last few months hence the claim now that COVID-19 vaccines cause what they have dubbed “turbo cancer”. For instance:
……
There is no such thing as “turbo cancer”
Unsurprisingly, “turbo cancer” isn’t a thing. Oncologists don’t recognize it as a phenomenon, nor do cancer biologists, and if you search for it on PubMed, you won’t find a reference to it.
Basically, it’s a clever term coined by antivaxxers to scare you into thinking that COVID-19 vaccines will give you cancer, or at least greatly increase your risk of developing cancer.
The “evidence” marshaled to support the concept consists of the usual misinformation techniques used by antivaxxers: citing anecdotes, wild speculation about biological mechanisms without a firm basis in biology, and conflating correlation with causation, no matter how much one must squint to see it.
Unfortunately, “turbo cancer” is also too frightening and pithy of a term to go away any time soon. I expect antivaxxers to be using it for years to come, perhaps for the rest of my life.
»
https://sciencebasedmedicine.org/do-covid-19-vaccines-cause-turbo-cancer/
|
|
|
Citation de fouthese
" "Que les gens soient rassurés, le protocole Raoult était pleinement éthique", entretien avec Jean-Paul Bourdineaud, professeur en toxicologie "
Publié le 05 juin 2023
" Jean-Paul Bourdineaud est professeur à l’Université de Bordeaux où il enseigne la biochimie, la microbiologie et la toxicologie. Il a tenu à apporter son soutien au protocole Raoult appliqué à l’Institut hospitalo-universitaire de Marseille. Notre invité revient sur la méthode utilisée par l’IHU-Méditerranée, pour la constitution d'une étude rétrospective qui démontre l'efficacité d'un traitement anti-Covid-19 : "les études observationnelles ne sont pas un outrage". D’après lui, "les ¾ des essais cliniques publiés dans la littérature scientifique et médicale sont des essais observationnels".
VIDÉO
" Jean-Paul Bourdineaud accuse les signataires de la fameuse tribune anti-Raoult et anti-IHU parue dans le journal Le Monde - qui constitue, au fond, une attaque contre ces études observationnelles, selon eux non éthiques - d’être en position de conflits d’intérêts. Il estime que le Sénat "doit s’emparer de l’affaire".
"Que les gens soient rassurés, le protocole Raoult était pleinement éthique", dit-il. "Ceux qui ont manqué d’éthique sont ceux qui ont dit ‘Restez chez vous’", précise-t-il, évoquant l'absence de soins réels octroyés à certains malades auxquels le gouvernement recommandait seulement le confinement et la prise de Doliprane.
"En science, ce n’est pas celui qui parle le plus fort qui a raison "
"Je suis déterminé à défendre l’équipe raoultienne, qui avait d’ailleurs reçu l’aval de la Haute autorité de Santé", rappelle le professeur, qui ajoute : "la véracité scientifique n’est pas tranchée par le vote démocratique (…). Si ceux qui critiquent le protocole Raoult sont plus nombreux que ceux qui le soutiennent, cela ne veut rien dire quant à la validité réelle de ce traitement".
Jean-Paul Bourdineaud est aussi l’auteur de l'ouvrage "Science Outragée", publié aux éditions Marco Pietteur, en janvier 2023. "
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/que-les-gens-soient-rassures-le-protocole-raoult-etait-pleinement-ethique
Mdr !
Quand je vois le nom de celui qui préface Mucchielli ça situe déjà le niveau sur le plan scientifique médical (il n’a aucune compétence en sciences médicales et en santé) et l’étiquettage : « bande à Raoult » dont il est l’un des porte-flingue attitré !
Ensuite lorsque je lis le florilège d’éléments de langage moisis des complotistes antivax pro Raoult :
« pour la constitution d'une étude rétrospective qui démontre l'efficacité d'un traitement anti-Covid-19 : »
S’il avait lu l’étude sérieusement et lu le décorticage par des experts du domaine, il aurait conclu objectivement que cet étude comportant de nombreux biais (lire mes posts sur cette étude des + de 30 000 personnes ) ne peut absolument pas conclure à l’efficacité du traitement de Raoult !
« qui constitue, au fond, une attaque contre ces études observationnelles, selon eux non éthiques - d’être en position de conflits d’intérêts…
sont ceux qui ont dit ‘Restez chez vous’", précise-t-il, évoquant l'absence de soins réels octroyés à certains malades auxquels le gouvernement recommandait seulement le confinement et la prise de Doliprane. »
Toujours les mêmes éléments de langage moisis de la bande à Raoult ! CQFD
« "En science, ce n’est pas celui qui parle le plus fort qui a raison " »
Très juste !
Ce n’est pas parce que Raoult a fait son pataquès en menaçant de quitter le studio si le journaliste Bruce Toussaint passait l’enregistrement du Pharmacologue Mathieu Mollimard lors de cette parodie d’interview chez BFMTV, que Raoult a raison ! C’est même plutôt un signe, ce refus du débat contradictoire ! CQFD
« ... "la véracité scientifique n’est pas tranchée par le vote démocratique »
Ben pourquoi Raoult a déjà utilisé cet artifice en comparant sa popularité sur les réseaux sociaux aux autres experts contradicteurs et journalistes pour justifier ses affirmations face à ses détracteurs ?
Bref ! Toujours le même refrain chez les porte-flingues de Raoult, faute de pouvoir justifier les anomalies et biais des étude Covid-19 de l’IHU, comme le ferait tout bon scientifique !
Malheureusement Chabrière l’un des bras droits de Raoult a vendu le morceau … !
Du coup leur défense s’effondre comme un château de carte !
La preuve en image dans ces tweets quelque peu moqueur à l’endroit du bras droit et porte flingue de Raoult, Chabrière ! :
Tu lis quoi Foutaise ? Que Chabrière (IHU de Marseille) parle de tests en page 11 :
« On a commencé les tests in vitro pour voir si cet effet marchait sur les cellules infectées par le virus.
Ensuite on a fait des tests sur 24 patients puis 80, puis 1000, puis au final, ce sont 2600 personnes qui ont été traitées par ce protocole à Marseille ».
Donc il s’agirait bien d’une expérimentation lorsque l’on lit ses propos, les plus de 30 000 patients traités en seraient la suite logique. Puisque a priori les différents tests n’ont pas non plus semble t-il fait l’objet d’une demande d’autorisation ou d’une acceptation de la par du CPP (Comité de Protection des Personnes), comme a priori dans de nombreuses autres études de l’IHU, je te laisse imaginer l’étendue du problème !
Nubealtissime180 @NubePfizerise
2:58 PM · Jun 5, 2023
« Et surtout merci à notre influenceur (Chabrière ) #HCQ qui rend beau et intelligent »
https://pbs.twimg.com/media/Fx3g6haWIAAZ-xh?format=jpg&name=large
https://twitter.com/NubePfizerise/status/1665734743063687170
Damien BARRAUD MD @fluidloading
3:30 PM · Jun 5, 2023
« Engager des teuteus inadaptés pour partir au combat, c'est s'exposer à quelques déconvenues Chacha, le François Pignon de la biochimie. Les consensus qui s'organisent, mais avec la braguette ouverte »
Lonni Besançon @lonnibesancon
2:59 PM · Jun 5, 2023
« L'article précise le role crucial des travailleurs de l'IHU pour démontrer l'expérimentation. En particulier, il semblerait que mon estimé collègue Eric Chabrière ait fourni des informations cruciales. Merci donc à lui d'aider l'ensemble de la science et des NFM! »
https://pbs.twimg.com/media/Fx3gr-mXoAAm03A?format=jpg&name=small
https://twitter.com/lonnibesancon/status/1665735080046673920
https://twitter.com/fluidloading/status/1665743006710767616?cxt=HHwWgICxoY2c9J0uAAAA
Alors Foutaise t’as trouvé des rustines pour réparer les voies d’eau du navire amiral ?
 ?w=450&ssl=1
Tu ne veux vraiment pas qu’on prévienne la SNSM, parce que vu la situation, c’est plutôt mal barré ... dans tous les sens du terme ?
Sinon pour toi, j’ai trouvé une bouée disponible !
Surtout ne me remercie pas, c’est de bon coeur !
|
|
|
Ah boooooooooooooooooon !!!
Dans quelle ignorance nous étions ! - Quelle horreur !
Heureusement que tu es là,c'est clair !
Attends je reviens mon petit préposé à l'absurdistant ! 
|
|
|
|
|
|
ET:
" Sécurité cardiovasculaire de l'hydroxychloroquine-azithromycine chez 424 patients COVID-19 "
" 1
IHU-Méditerranée Infection, 13005 Marseille, France
2
Unité MEPHI (Microbes, Evolution, Phylogénies et Infection), Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, Institut de Recherche pour le Développement, Faculté des Sciences Médicales et Paramédicales, Aix Marseille Université, 13005 Marseille, France
3
Assistance Publique—Hôpitaux de Marseille, Centre Hospitalier Universitaire La Timone, Service de Cardiologie, 13005 Marseille, France
4
C2VN, Faculté des Sciences Médicales et Paramédicales, Aix Marseille Université, 13005 Marseille, France
5
VITROME, AP-HM, SSA, IRD, Faculté des Sciences Médicales et Paramédicales, Aix Marseille Université, 13005 Marseille, France
*
Auteur à qui la correspondance doit être adressée.
Médecine 2023 , 59 (5), 863 ; https://doi.org/10.3390/medicina59050863
Reçu : 14 mars 2023 / Révisé : 14 avril 2023 / Accepté : 27 avril 2023 / Publié: 29 avril 2023 "
" . Conclusions
À partir d'avril 2020, les indications de l'ECG de contrôle du jour 2 ont été restreintes après un bilan initial montrant que toutes les anomalies de repolarisation contre-indiquées qui avaient été détectées sur le premier ECG avaient été résolues et que HCQ-AZ pouvait être utilisé en toute sécurité. Cette surveillance ECG a été effectuée dans une situation d'urgence en tant que réponse précoce à la pandémie de COVID-19 en cours. Ce rapport ne vise pas à contribuer à la connaissance de l'efficacité du traitement du COVID-19 avec HCQ-AZ. En effet, nous avons reporté nos données 2020 ailleurs [ 5 , 6]. D'autres résultats seront bientôt discutés dans l'ère de la vaccination et de la post-vaccination du variant SARS-CoV-2. Ici, nous voulions nous concentrer sur la soi-disant toxicité cardiaque de la combinaison HCQ-AZ. Nos résultats indiquent que les risques d'arythmie sévère induits par la thérapie combinée HCQ-AZ pour COVID-19, le cas échéant, peuvent être minimisés par une prise en charge clinique simple, y compris une évaluation minutieuse des contre-indications (principalement antécédents cardiologiques, co-médications, kaliémie et ECG initial), interruption des autres médicaments allongeant l'intervalle QTc si possible, et correction de l'hypo ou de l'hyperkaliémie. Cela a été confirmé par une précédente étude présentant des données sur le traitement de plus de 30 000 patients dans notre centre en 2020 et 2021, dont 4 000 patients hospitalisés présentant des symptômes modérés à sévères [ 29]. Si cette évaluation simple et systématique de la sécurité du rythme cardiaque est effectuée et que les contre-indications sont surveillées, le traitement par HCQ-AZ au stade précoce de la COVID-19 est sûr et n'est pas associé à des effets secondaires cliniquement pertinents sur le rythme cardiaque. Chez les patients prenant un seul médicament allongeant l'intervalle QT (comme l'AZ seul) et en l'absence d'autres facteurs de risque de torsade de pointes, l'évaluation systématique de l'intervalle QT ne semble pas recommandée. Ces travaux apportent la preuve que les médicaments anti-infectieux allongeant l'intervalle QT ( Tableau 1 ) peuvent être utilisés en toute sécurité dans les infections aiguës mettant en jeu le pronostic vital, à condition qu'un protocole strict et une collaboration étroite entre les infectiologues et les rythmologues soient suivis.
Le présent travail fournit des données du monde réel sur la sécurité de la prescription de médicaments qui sont connues depuis plusieurs décennies. L'évaluation de la tolérance des médicaments réorientés dans de nouvelles indications fait partie de l'avancement des connaissances. Ceci est essentiel car ces médicaments seront les premiers disponibles pour les nouvelles maladies potentiellement mortelles à l'avenir. Il est essentiel de veiller à ce que les médecins ne partent pas sans préparation lors de la prise en charge de futurs patients lors de la prochaine pandémie mortelle. Le message principal du présent article est que la sécurité d'une thérapie d'allongement de l'intervalle QT peut être assurée de manière simple sur la base de quelques mesures pragmatiques et de la performance d'un ECG. Comme de nombreux agents anti-infectieux sont des médicaments allongeant l'intervalle QT ( Tableau 1), la présente étude est utile pour le développement de stratégies pour les futures maladies infectieuses et pandémies du nouveau millénaire. "
https://www.mdpi.com/1648-9144/59/5/863#B5-medicina-59-00863
|
|
|
ET:
" Rapport 71 : Les événements indésirables musculo-squelettiques d'intérêt particulier ont touché 8,5 % des patients dans l'ensemble de données post-commercialisation de Pfizer, y compris quatre enfants et un nourrisson. Les femmes touchées à un ratio de près de 4:1 sur les hommes. "
" 15 mai 2023 • par Barbara Gehrett, MD ; Joseph Gehrett, MD ; Chris Flowers, MD; et Loree Britt
The War Room/DailyClout Pfizer Documents Analysis Project Groupe post-marketing (équipe 1) – Barbara Gehrett, MD ; Joseph Gehrett, MD ; Chris Flowers, MD; et Loree Britt - ont rédigé une revue des événements indésirables musculo-squelettiques d'intérêt particulier (AESI) trouvés dans le document Pfizer5.3.6 Analyse cumulative des rapports d'événements indésirables post-autorisation du PF-07302048 (BNT162B2) reçus jusqu'au 28 février 2021 (alias " 5.3.6 "). Ce groupe d'AESI comprend les diagnostics d'arthralgie (douleurs articulaires), d'arthrite (inflammation des articulations), d'arthrite/bactérienne, de syndrome de fatigue chronique, de polyarthrite (inflammation de plusieurs articulations), de syndrome de fatigue post-virale et de polyarthrite rhumatoïde (une maladie auto-immune et inflammatoire).
Il est important de noter que les AESI du document 5.3.6 n'ont été signalés à Pfizer que pour une période de 90 jours à compter du 1er décembre 2020, date du déploiement public au Royaume-Uni du « vaccin » expérimental d'ARNm COVID-19 de Pfizer. produit.
Les points saillants de ce rapport comprennent :
3 600 cas d'ESI musculosquelettiques ont été signalés, ce qui équivaut à 8,5 % de l'ensemble de données post-commercialisation de 42 086 cas/patients.
Les 3 600 patients ont rapporté 3 640 événements indésirables. 1 614 (44 %) ont été classés comme graves.
Le délai entre l'administration et l'effet indésirable variait de moins de 24 heures à 32 jours. 50 % des événements ont commencé dans les premières 24 heures après l'injection.
Parmi les cas où le sexe a été signalé, 2 760 personnes étaient des femmes et 711 étaient des hommes, soit un rapport de près de 4:1 entre les femmes et les hommes .
Bien que la plupart des adultes aient été touchés par ces AESI, deux adolescents, quatre enfants et un nourrisson ont également signalé des AESI musculo-squelettiques pendant une période où le «vaccin» COVID à ARNm BNT162b2 de Pfizer n'était pas approuvé pour une utilisation chez les personnes de moins de 16 ans.
L'événement indésirable le plus fréquent était l'arthralgie/douleur articulaire (3 525 ou 97 %) , suivis de 70 EIAS d'arthrite (2 %), 26 EIAS de polyarthrite rhumatoïde (< 1 %) et 5 EIAS (< 1 %) de polyarthrite .
Les résultats pour 3 662 des événements indésirables étaient : 1 801 (49 %) résolus ou en voie de résolution, 959 (26 %) non résolus , 49 (1 %) résolus avec des séquelles et 853 (23 %) étaient inconnus .
Pfizer a conclu : « Cet examen cumulatif des cas ne soulève pas de nouveaux problèmes de sécurité. La surveillance va continuer. »
Veuillez lire le rapport complet ci-dessous.
La suite de l'article ici:
https://dailyclout.io/report-71-musculoskeletal-adverse-events-of-special-interest/
fouthèse d'ajouter: LOL
|
|
|
Pfizer,ze champion of the world ! Yesssssssssss !!!
J'envoie:
" " Ethique et transparence "
" L’éthique au cœur de nos actions
Nous agissons en garantissant une éthique absolue dans toutes les activités que nous menons. Cela nous définit en tant qu’entreprise et individus. Agir avec intégrité nous aide à gagner la confiance et le respect des personnes que nous servons.
100 % des collaborateurs formés chaque année au respect de la conformité des procédures.
Pfizer s’est doté d’un code de déontologie, le Livre bleu, qui énonce sa politique et ses exigences en matière de conduite professionnelle, identiques dans toutes ses filiales. Chaque collaborateur suit chaque année une formation au Livre bleu et s’engage par écrit à conduire ses activités professionnelles dans le respect de la loi, de la conformité et de l’éthique.
Recueil et traitement des signalements
Pfizer France a par ailleurs ouvert un canal de signalement et de protection des lanceurs d’alerte. Conformément à la réglementation, nous recueillons tous les signalements qui concernent la violation potentielle d’une procédure interne ou d’une réglementation.
Si vous souhaitez faire un signalement vous pouvez nous écrire par email : lanceuralerte.france@pfizer.com.
Cliquez ici pour en savoir plus sur le recueil et traitement des signalements chez Pfizer France."
https://www.pfizer.fr/engagements/ethique-et-transparence
Dont j'extrais " notamment...... ) ceci:
" Pfizer France a par ailleurs ouvert un canal de signalement et de protection des lanceurs d’alerte. Conformément à la réglementation, nous recueillons tous les signalements qui concernent la violation potentielle d’une procédure interne ou d’une réglementation. "
Comment dire ?
Ah oui,j'adore !
Pitingue !
|
|
|
" La FDA révoque l'approbation d'urgence pour Johnson & Johnson COVID shot
La révocation a eu lieu officiellement à la demande du fabricant, selon la FDA. "
lun. 5 juin 2023
" ( LifeSiteNews ) - La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a révoqué l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin Johnson & Johnson COVID.
La révocation a eu lieu officiellement à la demande du fabricant, selon la FDA . L'inoculation Johnson & Johnson (J&J) COVID est produite par sa filiale Janssen Biotech et a été autorisée pour une utilisation d'urgence le 27 février 2021.
"Le 22 mai 2023, Janssen Biotech, Inc. a demandé le retrait volontaire de l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin Janssen COVID-19", indique le site Web de la FDA.
LIS: Une femme de 35 ans décède d'une hémorragie cérébrale 11 jours après avoir reçu le vaccin J&J
« Janssen Biotech, Inc. a informé la FDA que les derniers lots du vaccin achetés par le gouvernement américain ont expiré, qu'il n'y a pas de demande pour de nouveaux lots de vaccin aux États-Unis et qu'ils n'ont pas l'intention de mettre à jour la composition de la souche de ce vaccin. vaccin contre les variantes émergentes. Le 1er juin 2023, la FDA a révoqué l'EUA pour ce vaccin.
Alors que l'EUA de J&J a été officiellement retiré parce que toutes les doses disponibles aux États-Unis ont expiré et que le géant pharmaceutique a décidé d'arrêter le produit, la FDA et d'autres ont exprimé des inquiétudes quant à la sécurité de l'injection de J&J dans le passé. "
https://www.lifesitenews.com/news/fda-revokes-emergency-approval-for-johnson-johnson-covid-shot/?utm_source=featured-news&utm_campaign=usa
|
|
|
" Coup de théâtre : une étude israélienne confirme que le vaccin antiCovid de Pfizer détériore le sperme "
6 juin 2023
" Une étude menée par des chercheurs israéliens et publiée en 2022 concluent que le vaccin de Pfizer détériore, à court terme, la concentration spermatique des homme
Les effets secondaires du vaccin Pfizer, à nouveau, à la loupe. Alors que le sujet reste tabou dans le milieu scientifique, mais aussi médiatique, les chercheurs de bonne foi tentent tout de même de tirer la sonnette d’alarme. C’est en tout cas ce que révèle le média The Epoch Times qui vient de relayer une étude israélienne concluant que le vaccin de Pfizer détériore, à court terme, le sperme.
Lecourrier-du-soir.com a pu retrouver l’étude dans sa version originale en PDF. Elle a été menée par des chercheurs israéliens travaillant auprès de l’Institut Médical de Sackler rattaché à l’Université de Tel Aviv. L’étude en question a été dirigée par le docteur Ilai Gat, directeur de la banque de sperme de l’institut.
Le titre de l’étude est très clair : « le vaccin Covid BNT162b2 détériore temporairement la concentration spermatique et la motilité du sperme chez les donneurs ». Dès la deuxième page du document, les chercheurs israéliens crachent le morceau : « le développement de la vaccination Covid-19 représente une remarquable prouesse scientifique. Cependant, des craintes ont été évoquées concernant leur éventuel impact négatif sur la fertilité masculine ».
Les chercheurs disent avoir étudié 220 échantillons en provenance 37 donneurs de sperme. Les donneurs ont été classés en T1, T2 et T3, correspondant respectivement à évaluations à court, moyen terme et long terme. D’après les conclusions de l’étude, par exemple, les T2 ont vu leur concentration spermatique s’effondrer de 22,1%.
Interrogé par le média The Epoch Times, Gat explique qu’il s’agit d’une détérioration à court terme. Ilai Gat se réjouit tout de même que les donneurs de sang aient été récemment vaccinés. "
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-une-etude-israelienne-confirme-que-le-vaccin-anticovid-de-pfizer-deteriore-le-sperme/
|
|
|
!!!
Coucou !
|
|
|
|
|
|
Citation de fouthese
" Coup de théâtre : une étude israélienne confirme que le vaccin antiCovid de Pfizer détériore le sperme "
6 juin 2023
" Une étude menée par des chercheurs israéliens et publiée en 2022 concluent que le vaccin de Pfizer détériore, à court terme, la concentration spermatique des homme
Les effets secondaires du vaccin Pfizer, à nouveau, à la loupe. Alors que le sujet reste tabou dans le milieu scientifique, mais aussi médiatique, les chercheurs de bonne foi tentent tout de même de tirer la sonnette d’alarme. C’est en tout cas ce que révèle le média The Epoch Times qui vient de relayer une étude israélienne concluant que le vaccin de Pfizer détériore, à court terme, le sperme.
Lecourrier-du-soir.com a pu retrouver l’étude dans sa version originale en PDF. Elle a été menée par des chercheurs israéliens travaillant auprès de l’Institut Médical de Sackler rattaché à l’Université de Tel Aviv. L’étude en question a été dirigée par le docteur Ilai Gat, directeur de la banque de sperme de l’institut.
Le titre de l’étude est très clair : « le vaccin Covid BNT162b2 détériore temporairement la concentration spermatique et la motilité du sperme chez les donneurs ». Dès la deuxième page du document, les chercheurs israéliens crachent le morceau : « le développement de la vaccination Covid-19 représente une remarquable prouesse scientifique. Cependant, des craintes ont été évoquées concernant leur éventuel impact négatif sur la fertilité masculine ».
Les chercheurs disent avoir étudié 220 échantillons en provenance 37 donneurs de sperme. Les donneurs ont été classés en T1, T2 et T3, correspondant respectivement à évaluations à court, moyen terme et long terme. D’après les conclusions de l’étude, par exemple, les T2 ont vu leur concentration spermatique s’effondrer de 22,1%.
Interrogé par le média The Epoch Times, Gat explique qu’il s’agit d’une détérioration à court terme. Ilai Gat se réjouit tout de même que les donneurs de sang aient été récemment vaccinés. "
https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-une-etude-israelienne-confirme-que-le-vaccin-anticovid-de-pfizer-deteriore-le-sperme/
Euh, ça t'arrive de lire tes C/C ?
« " Coup de théâtre : une étude israélienne confirme que le vaccin antiCovid de Pfizer détériore le sperme " »
Komparazar ce torchon manipule l'information :
Le titre de l’étude est très clair : « le vaccin Covid BNT162b2 détériore temporairement la concentration spermatique et la motilité du sperme chez les donneurs »
« Gat explique qu’il s’agit d’une détérioration à court terme. Ilai Gat se réjouit tout de même que les donneurs de sang aient été récemment vaccinés. »
Ensuite veut-il nous faire croire qu'il est préférable d''être contaminé ?
« Covid long, symptômes prolongés du Covid-19 chez l'adulte : de quoi parle-t-on ? »
10 mai 2023
« Le Covid-19 est une maladie dont les signes disparaissent dans la plupart des cas en 2 à 3 semaines. Toutefois, certains malades peuvent encore ressentir des symptômes au-delà de 4 semaines après l’infection. Il peut s’agir de personnes qui ont été hospitalisées ou non.
...
Des troubles multiples
Ils ne sont pas toujours expliqués facilement par des anomalies somatiques (qui concernent les organes) :
• des difficultés de concentration et de mémoire, un manque du mot, une irritabilité, une anxiété ;
• une mauvaise qualité du sommeil : apparition d’insomnies notamment, de micro-réveils, d’un sommeil perçu comme non réparateur, d’une hypersomnie dans la journée ;
• des sueurs froides ou chaudes, de la fièvre avec éventuellement des frissons ;
• des fuites urinaires ;
• un dérèglement menstruel (modification des règles) ;
• des troubles de l’érection et une diminution de la libido...
Des symptômes prolongés du Covid-19 peuvent survenir même chez des personnes ayant fait des formes peu sévères de la maladie et ne sont donc pas liés à la gravité de la maladie aiguë initiale. Souvent, plusieurs symptômes sont associés.
...
»
https://www.ameli.fr/paris/assure/covid-19/symptomes-gestes-barrieres-et-recommandations/covid-long-symptomes-prolonges-du-covid-19/covid-long-symptomes-prolonges-covid-19
« La Covid-19 ne se transmet pas par voie sexuelle, mais altère la qualité du sperme »
par Julie Kern
Cheffe de rubrique Santé
le 23 décembre 2021
« Après la Covid-19, la qualité du sperme des hommes concernés par la maladie se dégrade. Les troubles morphologiques, de mobilité ou de quantité peuvent perdurer plusieurs mois dans de rares cas. »
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-ne-transmet-pas-voie-sexuelle-mais-altere-qualite-sperme-85463/
« Une étude sur 163 000 Israéliens confirme l’efficacité du vaccin Pfizer »
Publié le 28 janvier 2021 à 17h35
Source : The Times of Israel
Selon les chiffres dévoilés jeudi 28 janvier par une enquête statistique de l’organisme d’assurance-maladie Maccabi, le vaccin de Pfizer-BioNTech serait efficace pour empêcher l’infection au coronavirus dans 92 % des cas.
Un résultat considéré comme extrêmement satisfaisant.
https://www.courrierinternational.com/article/succes-une-etude-sur-163-000-israeliens-confirme-lefficacite-du-vaccin-pfizer
Bref, les complotistes antivax non contents de trouver de quoi manipuler les gogos et les neuneux, mais komparazar, ils oublient de dire que souvent, les risques sont bien plus élevés lorsque l'on est contaminé que vacciné
! CQFD
On peut se demander pourquoi ! Sans parler des covids longs !
Et chez les femmes enceintes tu t'es demandé ce qui était le mieux ? Etre traitée à l'HCQ, contaminée ou simplement vaccinée ?
« Une étude américaine a mis en évidence un effet tératogène de l’hydroxychloroquine avec un risque de malformation multiplié par 1,33 par rapport aux enfants non exposés. Ce sont des malformations classées comme graves mais il n’a pas été mis en évidence un type particulier de malformation. Le résumé des caractéristiques du produit et la notice de Plaquenil® vont être mis à jour en conséquence.»
« Hydroxychloroquine : un effet tératogène identifié »
Fanny Le Brun
• Actualités Médicales
11 avr. 2023
•
« L’hydroxychloroquine (Plaquenil®) est indiquée chez l’adulte dans la polyarthrite rhumatoïde, le lupus érythémateux subaigu ou discoïde, les lupus systémiques et les lucites.
Un effet tératogène identifié
Une étude américaine a mis en évidence un effet tératogène de l’hydroxychloroquine avec un risque de malformation multiplié par 1,33 par rapport aux enfants non exposés. Ce sont des malformations classées comme graves mais il n’a pas été mis en évidence un type particulier de malformation. Le résumé des caractéristiques du produit et la notice de Plaquenil® vont être mis à jour en conséquence.
Dans cette étude, 2.045 grossesses exposées à l’hydroxychloroquine au premier trimestre ont été comparées à 19.080 grossesses non exposées. L’augmentation du risque malformatif a été identifiée à partir d’une dose ≥ 400 mg/jour mais les données sont trop limitées pour exclure ce risque à une dose inférieure.
Informer les patientes
Il est important d’informer les patientes en âge de procréer prenant de l’hydroxychloroquine :
• En l’absence de projet de grossesse, une contraception est recommandée.
• En cas de projet de grossesse, la patiente doit savoir qu’il est nécessaire d’en discuter avec son médecin pour déterminer la prise en charge adaptée.
• En cas de grossesse, il est important de prévenir immédiatement son médecin pour évaluer le rapport bénéfice-risque du traitement. En cas de poursuite de l’hydroxychloroquine, la dose efficace la plus faible doit être prescrite. Une surveillance obstétricale renforcée doit être mise en place, ainsi qu’un suivi médical de l’enfant après la naissance, notamment de sa vision, compte tenu des effets indésirables ophtalmologiques de la molécule.
Dans tous les cas, les patientes ne doivent pas arrêter leur traitement sans avis médical.
Pour rappel : ce n’est pas un traitement du COVID-19 !
L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) tient à rappeler que l’hydroxychloroquine n’est pas un traitement du COVID-19 et qu’elle est fortement déconseillée dans cette indication.
Les données publiées à ce jour ne sont pas en faveur d’un bénéfice clinique de l'hydroxychloroquine, associée ou non à l’azithromycine, dans le traitement de cette infection.
Elles montrent même que cette utilisation est délétère en raison d’une exposition accrue à des effets indésirables sur la fonction cardiaque. »
https://univadis.fr/viewarticle/hydroxychloroquine-un-effet-t%25C3%25A9ratog%25C3%25A8ne-2023a10007dh
https://pbs.twimg.com/media/Fxuwa0fXoAAkk71?format=jpg&name=large
https://twitter.com/Un_IDE_Linuxien/status/1665118852114534411/photo/1
https://twitter.com/Un_IDE_Linuxien/status/1665118852114534411?cxt=HHwWlsC-kcOx2JsuAAAA
Modifié il y a 11 mois, le mercredi 7 juin 2023 à 03:05
|
|
|
" Covid: la stratégie britannique de la peur étalée au grand jour "
Dernière mise à jour : 10 mars
Environ 100'000 messages WhatsApp reçus et envoyés par l'équivalent du ministre britannique de la santé pendant la crise Covid, Matt Hancock, ont été transmis à la presse. Entre les aveux de stratégie basée sur la peur, les confinements décidés pour des raisons politiques et les pressions exercées ici et là, Westminster est plus que jamais dans l’embarras. Après les Twitter Files, voici les Lockdown Files. "
https://www.limpertinentmedia.com/post/covid-la-strategie-britannique-de-la-peur-etalee-au-grand-jour
|
|
|
" RESSOURCES PREMIUM
COVID 19 "
" La mission de LifeSite est de partager la vérité. Nous gérons cela par le biais de reportages, de vidé et même de conférences comme celle-ci.
Notre groupe d'orateurs puissants comprend le Dr Sherri Tenpenny, Pamela Acker, l'évêque Schneider et plus d'une douzaine d'autres experts qui se concentrent sur la révélation de la vérité sur le COVID-19, les vaccins, les masques, la distanciation sociale et les confinements. Vous avez la possibilité d'accéder dès maintenant aux replays de cette conférence. "
https://lifefacts.lifesitenews.com/covid-19/
|
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
