|
|
|
Auteur
|
Message
|
|
|
Citation de iseult
Bonjour Valentin,
Ça fait peur quand même !
Dans la vidéo, ils n'y vont pas doucement !
Et les Anglais me font rire quand ils disent qu'ils font en sorte de causer le moins de blessures possibles !
On ne connait jamais l'importance d'une chute (surtout s'ils n'ont pas de casque).
Etonnant qu'il n'y ait pas eu encore de morts ..... mais ça viendra !
N'en déduis pas que je suis pour la délinquance, hein !
De plus, les flics qui se plaignent ne pas avoir de moyens, n'hésitent pas à accidenter leurs voitures !
Ça laisse quand même dubitatif.
Bonsoir Iseult,
oui c'est impressionnant, mais là je n'ai pas d'avis ferme sur le sujet, il faudrait avoir des données sur le rapport bénéfices risques ou voir les études anglaises pour savoir si les morts et blessés collatéraux dûs à ces situations, je parle des tiers renversés blessés ou morts que chez les délinquants, sont plus élevés ou pas avec cette nouvelle technique.
Appliquer cette technique sur les déliquants sans casque, c'est plus problématique, mais a priori en grande-bretagne il n'y a pas eu de morts !
S'il y a accident grave, une enquête est menée systématiquement, mais malgré tout les avis sont controversés.
Les jeunes en GB et en scooter finissaient par ne plus mettre de casque pour échapper aux interventions !
Si ce type de technique est utilisé en test en France attendons les retours et les conditions dans lesquelles ces interventions seraient possibles et autorisées.
Déjà si la confiscation de l'engin et sa destruction était autorisée et appliquée systématiquement comme je crois c'est prévu par la loi lorsqu'il s'agit du propriétéaire ou d'un véhicule prêté par un ami et pas d'un véhicule volé, ça serait plus dissuasif et en ferait réfléchir une partie !
|
|
|
Citation de valentin14vanves
Bonsoir Iseult,
oui c'est impressionnant, mais là je n'ai pas d'avis ferme sur le sujet, il faudrait avoir des données sur le rapport bénéfices risques ou voir les études anglaises pour savoir si les morts et blessés collatéraux dûs à ces situations, je parle des tiers renversés blessés ou morts que chez les délinquants, sont plus élevés ou pas avec cette nouvelle technique.
Appliquer cette technique sur les déliquants sans casque, c'est plus problématique, mais a priori en grande-bretagne il n'y a pas eu de morts !
S'il y a accident grave, une enquête est menée systématiquement, mais malgré tout les avis sont controversés.
Les jeunes en GB et en scooter finissaient par ne plus mettre de casque pour échapper aux interventions !
Si ce type de technique est utilisé en test en France attendons les retours et les conditions dans lesquelles ces interventions seraient possibles et autorisées.
Déjà si la confiscation de l'engin et sa destruction était autorisée et appliquée systématiquement comme je crois c'est prévu par la loi lorsqu'il s'agit du propriétéaire ou d'un véhicule prêté par un ami et pas d'un véhicule volé, ça serait plus dissuasif et en ferait réfléchir une partie !
Ils disent bien qu'il n'y a eu aucun mort et pas de blessés graves (à voir).
Pas vraiment compris ton 1er paragraphe.
"des tiers renversés blessés ou morts que chez les délinquants (ne manque-t-il pas un mot ?), sont plus élevés ou pas avec cette nouvelle technique."
Qu'avec quel autre technique ?
Bien d'accord avec ton dernier paragraphe.
|
|
|
Citation de iseult
Ils disent bien qu'il n'y a eu aucun mort et pas de blessés graves (à voir).
Pas vraiment compris ton 1er paragraphe.
"des tiers renversés blessés ou morts que chez les délinquants (ne manque-t-il pas un mot ?), sont plus élevés ou pas avec cette nouvelle technique."
Qu'avec quel autre technique ?
Bien d'accord avec ton dernier paragraphe.
Bonsoir Iseult,
« Ils disent bien qu'il n'y a eu aucun mort et pas de blessés graves (à voir). »
oui, j'avais lu !
« Pas vraiment compris ton 1er paragraphe.
"des tiers renversés blessés ou morts que chez les délinquants (ne manque-t-il pas un mot ?), sont plus élevés ou pas avec cette nouvelle technique."
Qu'avec quel autre technique ? »
C'est vrai ce n'est pas très clair, je vais essayer de l'être un peu plus !
Lers tiers renversés -> les victimes collatérales soit pendant les rodéo s soit pendant la poursuite !
Dernièrerement une jeune enfant a été renversée pendant un rodéo en France !
Ce que je veux dire c'est qu'il faut faire un bilan avec cette technique de contact tactique versus l es ancienne s méthode s que ce soit aussi bien côté des délinquants, mais aussi des F d l'O et des victimes tierces pour déployer le contact tactique (avec ou sans casque) en fonction des études d'impacts et de la balance bénéfices / risques obtenue !
Suis-je plus clair ?
|
|
|
Citation de valentin14vanves
Bonsoir Iseult,
« Ils disent bien qu'il n'y a eu aucun mort et pas de blessés graves (à voir). »
oui, j'avais lu !
« Pas vraiment compris ton 1er paragraphe.
"des tiers renversés blessés ou morts que chez les délinquants (ne manque-t-il pas un mot ?), sont plus élevés ou pas avec cette nouvelle technique."
Qu'avec quel autre technique ? »
C'est vrai ce n'est pas très clair, je vais essayer de l'être un peu plus !
Lers tiers renversés -> les victimes collatérales soit pendant les rodéo s soit pendant la poursuite !
Dernièrerement une jeune enfant a été renversée pendant un rodéo en France !
Ce que je veux dire c'est qu'il faut faire un bilan avec cette technique de contact tactique versus l es ancienne s méthode s que ce soit aussi bien côté des délinquants, mais aussi des F d l'O et des victimes tierces pour déployer le contact tactique (avec ou sans casque) en fonction des études d'impacts et de la balance bénéfices / risques obtenue !
Suis-je plus clair ?
Ouais ! J'ai déjà dit ce que je pensais de cette technique.
Je pense qu'on en reparlera.
|
|
|
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
