Citation de fouthese
Difficile pourtant de ne pas y voir une tentative de réhabilitation...
Réhabiliter quelqu'un(e) ayant occupé un poste de Pouvoir politique n'est pas ma tasse de thé.Tout ce topic en est le témoignage...
Puisque tu tiens à développer ces sujets ici,libre à toi. - Ce sera une manière de " salon ".Parfois j'en serai peut-être le lecteur mais sûrement pas un participant,ayant " d'autres chats à fouetter ". - En te souhaitant beaucoup de participante !
Pour le goudronnage et l'emplumage il va falloir probablement patienter encore un peu - même si c'est tout de même moins sadique qu'être écartelé entre 2 tracteurs comme ce fut le cas pour un officier français lors de l'épuration,et qui en mourut.
C'est chiant c'que tu racontes le chauve, on se fait chier quand on te lit !
T'es tjr comme ça ?
" Sinon j’aimerai en entendre pour me démontrer le contraire de ce que j’avance, c’est ça un débat, un échange surtout pour des sujets d’actualité. "
L'immatériel est parfois impuissant devant le matériel ! ( mdr )
( Ou commence la pornocratie ! )
Citation de Foutaise pro moteur de la neuneucratie
Salut c/c,
" Sinon j’aimerai en entendre pour me démontrer le contraire de ce que j’avance, c’est ça un débat, un échange surtout pour des sujets d’actualité. "
L'immatériel est parfois impuissant devant le matériel ! ( mdr )
( Ou commence la pornocratie ! )
Salut Foutaise le roi du Copié collé
T’as lancé un appel au don Foutaise ? Les bourses sont vides ? Où te te lances-tu dans une démarche eugiénique pour améliorer ton patrimoine personnel pour atteindre l’incommensurable ?
Mais Foutaise toujours le même constat ! CQFD
Tu te débines encore et encore avec tes digressions, pourquoi tu réponds toujours pas aux questions ?
" J'aime bien Apolline et ces journalistes qui en ont plus que certains mecs ! CQFD "
rien à redire,tu défends ton camp.Mais:
outre le fait que j'ai visionné 2 fois cette vidéo pour comprendre cette affaire aux stupides et inutiles relents politiques et qu'il y aurait des commentaires à faire sur l'attitude rapidement agressive de cette " journaliste " dont je vais m'épargner l'effort sauf une remarque: empêcher l'invité de dire ce qu'il a à dire en noyant les propos de celui-ci avec les siens.Il faut singulièrement tendre l'oreille pour entendre les réponses de Branco.
Cette affaire semble complexe et j'ai " apprécié " comment cette......journaliste laisse entendre qu'il y aurait un rapport entre l'ouvrage de Branco - "crépuscule " - et d'appartenir aux relations de cette anarchiste russe - presque des procès d'intention !
Je comprends donc ton enthousiasme pour cette nénette puisque tu agis de la sorte sur ce topic.
Et je t'invite plutôt à lire les commentaires des internautes ayant posté sur cette vidéo - ils sont éloquents !
Et l'écoute de cette vidéo:
Étant avocat,certainement que Branco sait ce qu'il fait en agissant de la sorte...
Citation de Foutaise le guignol de l’intox en tout sûre d’ IT qu’en sonne automne
«rien à redire,tu défends ton camp.Mais:
outre le fait que j'ai visionné 2 fois cette vidéo pour comprendre cette affaire aux stupides et inutiles relents politiques et qu'il y aurait des commentaires à faire sur l'attitude rapidement agressive de cette " journaliste " dont je vais m'épargner l'effort sauf une remarque: empêcher l'invité de dire ce qu'il a à dire en noyant les propos de celui-ci avec les siens.Il faut singulièrement tendre l'oreille pour entendre les réponses de Branco. »
Bien sûr, toujours les mêmes méthodes de victimisation … de complotisme jusqu’à couper la parole !!! Parce qu’elle ne le laisse pas répondre aux questions sensées et pertinentes qu’elle lui a posé ?
T’es vraiment un manipulateur ! … CQFD
Citation de Foutaise lorsque le guignol de l’infox prend des leçons de journalisme d’une vraie journaliste
« Cette affaire semble complexe et j'ai " apprécié " comment cette......journaliste laisse entendre qu'il y aurait un rapport entre l'ouvrage de Branco - "crépuscule " - et d'appartenir aux relations de cette anarchiste russe - presque des procès d'intention ! »
Pourquoi ne doit elle pas poser les bonnes questions, surtout lorsque justement de nombreuses zones d’ombres subsistent et qu’elle se base sur du factuel avec tous les liens et les !
Citation de Foutaise quand petit plumitif et vraie journaliste ne font pas bon ménage
« Je comprends donc ton enthousiasme pour cette nénette puisque tu agis de la sorte sur ce topic. Et je t'invite plutôt à lire les commentaires des internautes ayant posté sur cette vidéo - ils sont éloquents ! »
Oui Foutaise, tu peux le dire cette excellente journaliste ! Non je n’ai pas lu les commentaires, pas le temps, je préfère écouter les questions très pertinentes qu’elle pose … et des réponses de Branco, plutôt que du blabla de gogos, gogos ou soutiens qui viennent y jeter tout leur fiel !
Je le dis et répète, Appoline de Malherbe pour moi est une excellente journaliste bien meilleure et compétente que des Lancelin, Robert et que dire de Maximo, à des années lumière. CQFD
Concernant par exemple le fait qu’un opposant à un régime ne puisse pas être finalement une taupe pour ce régime, c’est une blague, ce genre de pratique existe depuis la nuit des temps ! CQFD
Après dire qu’il y a une connivence, je n’en sais fichtre rien … et je m’en contrefiche, je laisse le soin aux autorités compétentes de nous le révéler … ou pas.
Pour le reste lorsque l’on liste les informations éparses diffusées et vérifiées dans les médias, y compris les signaux faibles, en triant le tout, on peut aussi se poser de nombreuses questions et se demander, comme le fait justement Appoline de Malherbe si on nous raconte pas un conte de fée !
Réjouissons-nous vivons une époque moderne où commence règner la gogocratie ! CQFD
Parmi les controverses de la page Wikipédia le concernant :
Controverses :
Tentative de défense de Salah Abdeslam
En février 2020, Valeurs actuelles révèle que, dans une lettre déposée en octobre 2016 à la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis, Juan Branco propose de « congédier [s]es conseils » à Salah Abdeslam, un des terroristes responsables des attentats islamistes de novembre 2015 en France. Mettant en avant le fait qu'il est également un « fils d’immigré » et « un enfant que ce pays ne considérera jamais comme le sien », il lui écrit n’avoir « jamais partagé la position de [son] avocat bruxellois et de ses confrères » et que le « dégrader ne sert à rien ». Il propose qu’il continue à garder le silence ou qu’il change de mode de défense en s'inspirant de la stratégie de « rupture » choisie par l’avocat Jacques Vergès avec les « terroristes » du FLN algérien. Salah Abdeslam ne donne pas suite à cette lettre94,95
Révélation de l’homosexualité de Gabriel Attal
Article connexe : Outing.
En octobre 2018, il critique sur Twitter la nomination du nouveau secrétaire d'État auprès du ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal, lié par un pacs à Stéphane Séjourné, conseiller de la présidence de la République, affirmant qu'il s'agit d'une « promotion-canapé ». À la suite de la polémique née de ses propos, qualifiés de « outing », Juan Branco déclare ne pas avoir voulu faire de la question de l'orientation sexuelle des personnes concernées le sujet de sa communication96 mais dénoncer « des rapports de népotisme avérés », notamment « dans le cadre de l'attribution d'une circonscription à M. Attal par son conjoint » mais aussi « à l'Assemblée nationale, puis au gouvernement, où M. Séjourné a été un élément clef de l'ascension de son conjoint, sans ne jamais le révéler »97.
Conflit avec L’Express
Un article de L'Express, paru le 11 février 2019, affirme qu’il n’a pas été « chargé de séminaire » à l'École normale supérieure, le qualifie de « radical chic qui veut la peau de la Macronie », critique sa proximité avec le mouvement des Gilets jaunes, rappelant la polémique avec Gabriel Attal et mettant en doute la sincérité de son engagement8. Exerçant son droit de réponse, publié par le journal le 29 avril 2019, Juan Branco reproche à l'article de produire « le portrait unilatéralement à charge d'un homme de 29 ans, en s'appuyant notamment sur des faits intervenus lors de [sa] minorité »98 ; il souligne aussi que L'Express est la propriété de l'homme d'affaires Patrick Drahi, durement critiqué dans Crépuscule99,100,101.
Soutien de Pavlenski dans l’affaire Griveaux
Le 14 février 2020, le magazine Le Point révèle que Juan Branco a été consulté en tant qu'avocat par l’activiste russe Piotr Pavlenski, avant que celui-ci mette en ligne des vidéo s à caractère sexuel de Benjamin Griveaux, ce qui conduit ce dernier à retirer sa candidature à la mairie de Paris. Selon l'hebdomadaire, « le rôle de Juan Branco dans cette affaire pourrait en réalité dépasser celui de simple avocat. Selon plusieurs sources, ce dernier aurait lui-même sollicité des personnes début février afin de réfléchir au moyen de diffuser les vidéo s intimes du candidat LREM. », ce que l'avocat dément108. Le site Mediapart révèle en outre que Piotr Pavlenski et Juan Branco se connaissaient auparavant109. Le 17 février 2020, le bâtonnier de Paris annonce l'ouverture d'une enquête déontologique afin de déterminer s'il existe un conflit d'intérêt entre Juan Branco et Piotr Pavlenski110.
Auto-promotion et interventions hostiles sur Wikipédia
En février 2020, trois ans après un article similaire de L’Obs111, le journaliste Pierre Sautreuil du Figaro indique que, depuis 2005, Juan Branco éditerait régulièrement du contenu sur Wikipédia en français et en anglais, sous diverses identités, et qu’il a notamment utilisé l’encyclopédie à des fins d’auto-promotion. Parmi les changements effectués sur son article, il a supprimé le fait que Le Monde n'a pas voulu qu'il devienne éditorialiste, que Xavier Niel n'a pas accepté qu'il devienne le précepteur de ses enfants, ou encore qu'il est entré à l'École normale supérieure sur dossier (et donc pas par la voie du concours), ce qui l’aurait empêché à l’époque de prétendre au « prestigieux titre de « normalien »112 ».
Juan Branco effectuerait également de nombreuses modifications « sur les articles et les débats relatifs à des hauts fonctionnaires, personnalités politiques, hommes d'affaires et anciens élèves de l'École normale supérieure » et « réécrit les biographies en leur donnant une teinte négative, quand il ne propose pas simplement leur effacement ». En 2019, se faisant passer pour un administrateur de Wikipédia, il envoie un courriel critique à l’employeur d’une contributrice avec qui il a des différends sur l’article de Manuel Flam, son ancien professeur à Sciences Po qui lui avait mis un zéro pour absentéisme113. Celui-ci porte plainte pour diffamation à la suite des modifications effectuées par Juan Branco, ce qui provoque l’ouverture d’une enquête judiciaire112.
(https://fr.)wikipedia(.org)/wiki/Juan_Branco
Ce serait bien de lire la totalité de l’article … pour cerner le personnage :
"Il a exigé de devenir directeur de cabinet"
Ce "système", Juan Branco ne le refuse pas de suite. En 2012, à 22 ans, il devient collaborateur parlementaire d'Aurélie Filippetti. Du moins, sur le papier. En réalité, il travaille pour la campagne présidentielle de François Hollande au pôle "culture, audiovisuel et médias" dirigé par la députée socialiste de Moselle. Fort de son expérience acquise dans son combat contre la loi Hadopi,
il revendique avoir occupé un poste de directeur de cabinet de la future ministre de la Culture.
"Il y avait des élus à gérer et tout, j'ai fait un vrai travail de cabinet. Et elle m'appelait comme ça", assure-t-il en renvoyant à des articles et à un message vocal laissé par la députée où elle lui propose ce poste.
Jointe par franceinfo,
Aurélie Filippetti fulmine
: "C'est ridicule. Il n'y a pas de directeur de cabinet pour un député. C'est ce que je lui ai expliqué vingt fois." L'ancienne ministre croit se rappeler que le jeune homme lui a été recommandé par Richard Descoings, mais elle ne garde pas un bon souvenir de cette collaboration : "Il est dangereux. Il a du talent, il est intelligent, au début on se laisse prendre. Mais au bout d'un moment, il se retourne contre vous. Il a exigé, quand je suis devenue ministre, de devenir directeur de cabinet, à 22 ans… Je lui ai dit que ce n'était pas possible. Il en a pris ombrage." Il est à la fois mégalo, mythomane et très,
très manipulateur.Aurélie Filippetti à franceinfo
Chat gratuit
&
Rencontres
!
… CQFD