Redirection vers un site de rencontres partenaire testé et approuvé par Smail.fr pour faire des rencontres réelles de qualité simplement et rapidement. Des milliers de profils vérifiés proche de chez toi.
" Christine Cotton : expertise des résultats des essais des quatre vaccins "
Publié le 08/04/2021 à 20:00 - Mise à jour le 09/04/2021 à 11:00
" Debriefing avec la biostatisticienne Christine Cotton - avec plus de 500 études dans l’industrie pharmaceutique et les essais cliniques, Christine est spécialiste des essais cliniques. De l’établissement du protocole jusqu’à l’analyse des données elle a travaillé pour les plus grands laboratoires AstraZeneca, J&J, Roche comme des plus petits.
Avec son bagage d’analyste hors pair, elle revient en détail sur les vaccins contre le coronavirus. Tout y passe, des protocoles d’études aux résultats en analysant les biais éventuels dans les études. Des intervalles de confiance avec des échantillons avec 0 ou quelques patients à des résultats non statistiquement prouvés sur des cas sévères ou des personnes plus âgées, une revue complète en termes simples et compréhensibles.
A sa grande surprise ces résultats ont été approuvés par la FDA (Federal drug administration) et l’EMA (Agence européenne du médicament) – pour elle, habituellement :
« avec des résultats comme cela, c’est retour à l’envoyeur » . "
" Personne ne va venir vous aider, si on vous accompagne c'est pour vous finir ! "
Publiée sur YouTube il y a une heure
" Cette vidéo est protégée contre la censure. Elle a été automatiquement importée depuis YouTube et répliquée sur cette plateforme. En cas de blocage, notre système prend automatiquement le relai. Le lecteur vidéo de YouTube reste tant que la vidéo n'est pas bloquée. "
" « Mes bien cher∙ère∙s sœurs, frères et les autres » "
" Alors que Jean-Michel Blanquer a annoncé vouloir interdire l'écriture inclusive à l’école, notre abonné critique avec sarcasme cette pratique, qui derrière un verni moral égalitaire, est en train de s’imposer de manière insidieuse et dogmatique. "
" Mes bien cher∙ère∙s sœurs, frères et les autres
Je profite de la tribune qui m’est offerte pour tenter d’amener à une conversion sincère vers l’écriture épicène — communément appelée écriture inclusive — la foule de genré∙e∙s qui semble être majoritaire sur cette plateforme.
Vous toustes, soucieux.ses de souveraineté, ne pouvez qu’être fier∙ère∙s de constater la supériorité de la langue française sur l’anglais qui ne peut promouvoir aussi ostensiblement l’inclusion des minorités dans son expression écrite. Car l’inclusion, pour faire son œuvre bienfaitrice, se doit d’être voyante et revendiquée par la dégradation du précédent langage, rance et nauséeusement paternaliste. Cette propriété, intrinsèque à la langue de Christine and the Queens, devrait suffire à convaincre nos ami∙e∙s anglo-saxon∙ne∙s de renoncer à leur dialecte rétrograde au profit de la langue progressiste de l’auteurice Virginie Despentes. "
Qui fait preuve de suffisance en prenant de haut les élites, actifs, entrepreneurs en les dénigrant, en les diffamant, en venant raconter des âneries et des mensonges pour tromper les lecteurs sur ce topic ?
« comment va ta femme..?
et..
toujours pas de nouvelles..? »
Très bien elle se porte comme un charme, mais fatiguée elle aussi par son activité.
Curieux lorsque tu n'as plus rien à dire, tu ressors le même refrain, t'as plus d'imagination Ramboloko ?
Et toi t'as réussi à conclure ces temps-ci ? Tu crois que Kinette que je salue par ailleurs, va finir par céder à tes charmes et à ta philosophie ?
Citation de arthur_rambo
oui...
mais..
lui il est franc..
de port..
alors que toi...
t'es un renié ..
ceci dit..
mon frère..lui..
ne cesse de te narguer..
mdr..
« oui... mais..
lui il est franc.. de port.. »
Je dois dire que parfois t’as de l’humour !
Foutaise franc du collier ?
J’en ris encore !
Le type qui t’annonce qu’il est nanar humaniste et dont une partie de la propagande qu’il déverse ici c’est de la propagande d’extrême droite avec les TV facho et consors, dernièrement Bugault, Gave il fut un temps Soral, sans compter les sympathisants du frexit… et d’extrême gauche LFI, QG le Media …
En ne faisant que des copiés / collés de vidéo s et d’articles, dont une partie qu’il ne lit pas, faute d’avoir à de multiples reprises fait des contresens du contenu dans ses commentaires.
Il est tellement couard qu’il n’a même pas les couilles d’écrire lui-même ce qu’il pense, il le fait par des copiés/collés de citations pour éviter de se mouiller ! Tu parles d’une franchise pur porc Charles !
Sans parler de son côté gros mytho, de son absence totale d’honnêteté intellectuelle lorsqu’il poste des infox, propagandes et propos, dont il sait pertinemment qu’ils sont diffamatoires et mensongers !
C’est assez paradoxal de le voir critiquer les infox diffusées dans les médias mainstream, alors que c’est le premier dans son topic à le faire ... à grande échelle ... et sans aucun état d’âme.
Lorsque l’on défend une cause en parlant de valeurs morales et éthiques, que l’on accuse la majorité de faits et de comportements que l’on reproduit au quotidien en s’asseyant sur les beaux principes qu’on prône, ça enlève toute crédibilité à sa démarche.
Qu’il défende sa cause ou son idéologie, cela ne regarde que lui, c’est son droit le plus strict, en revanche mentir et diffamer pour tenter d’arriver à ses fins, en vendant du rêve aux lecteurs et aux français en souffrance avec des mensonges et de la diffamation, c’est plus que méprisable, d’autant plus s’il y a un intérêt personnel derrière en se prenant pour ce héros lanceur d’alerte, qu’il n’est absolument pas, il devrait d'ailleurs lire la définition en droit français et ce que dit la CEDH sur le sujet.
En tout état de cause, un lanceur d’alerte n’est pas comme le précise Amnesty International :
«• un alarmiste, qui cherche plus à attirer l’attention sur sa personne que sur sa cause,
• un dénonciateur, un délateur, un traître, un cafard ou un mouchard, termes péjoratifs qui ne prennent pas en compte la notion d’intérêt public qui motivent l'action du lanceur d’alerte.
« - La loi organique n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique :
Chapitre II : De la protection des lanceurs d'alerte (Articles 6 à 16)
> Article 6
« Un lanceur d'alerte est une personne physique qui révèle ou signale, de manière désintéressée et de bonne foi, un crime ou un délit, une violation grave et manifeste d'un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France, d'un acte unilatéral d'une organisation internationale pris sur le fondement d'un tel engagement, de la loi ou du règlement, ou une menace ou un préjudice grave pour l'intérêt général, dont elle a eu personnellement connaissance.
Les faits, informations ou documents, quel que soit leur forme ou leur support, couverts par le secret de la défense nationale, le secret médical ou le secret des relations entre un avocat et son client sont exclus du régime de l'alerte défini par le présent chapitre. »
« La Cour de Strasbourg assoit sa jurisprudence concernant le lanceur d’alerte sur l’article 10 de la Convention des droits de l’Homme et des libertés fondamentales, signée par le Luxembourg :
Les 6 critères établis par la CEDH Cour de Strasbourg dans la jurisprudence de la CEDH, Grande Chambre, 12 février 2008, Guja c. République de Moldova :
1. Quels recours étaient à la disposition du lanceur d’alerte ?
2. L’information divulguée servait-elle l’intérêt général ?
3. L’information divulguée était-elle authentique ?
4. Quel préjudice la divulgation de l’information a t-elle causé ?
5. Le lanceur d’alerte était-il de bonne foi ?
6. Les sanctions infligées au lanceur d’alerte étaient-elles nécessaires ? »
«- Guide sur l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme - Liberté d’expression :»
Un renié ? Arrête d’inventer mon caractère et mes opinions politiques, que j’ai pour cette dernière déjà donné, d’ailleurs !
Je suis plutôt du genre direct, ça ne plaît pas à tout le monde, mais j’assume, c’est dans ma nature. J’aimerai bien que tu me trouves un post où j’ai des propos fachos pour justifier tes balivernes, parce que chez toi comme chez Foutaise, déclarer d’autorité ce que je suis ou ne suis pas, sans aucun élément de preuve, votre spécialité quoi, c’est pour moi Total Bullshit !
« ceci dit..
mon frère..lui..
ne cesse de te narguer.. »
Citation de fouthese
N'est-il pas évident que le gouvernement vronzais et son président luttent énergiquement contre les " GAFAM " !
Démonstration:
" Amazon débarque à Metz : quel impact sur l’emploi, le commerce, l’environnement ? "
" Amazon vient d’officialiser l’installation à côté de Metz d’un vaste entrepôt de 186 000 m², après avoir suscité des levées de boucliers en Alsace. Un millier d’emplois en CDI vont être créés, ce dont se réjouissent les responsables locaux, même si le géant américain reste critiqué sur son impact social et environnemental notamment. "
Toi spécialiste du droit, tu sors encore une belle ânerie !
Tu devrais te pencher sur la fiscalité des entreprises en particulier et ouvrir ou lire le CGI sur la toile ( Code Général des Impôts) pour t'assurer que les entreprises font tout sauf ce qu'elles veulent, en dehors des entreprises qui fraudent ... et encore ! Plutôt que de raconter tes âneries habituelles !
Pour le reste, la France a été initiatrice dans le domaine avec des mesures pour imposer les GAFAM, mais ton Trump préféré n’avait pas trouvé mieux que de taxer certaines importations françaises en représailles avant de trouver un compromis provisoire.
Tu devrais cogiter pour comprendre que légiférer sur ce problème des entreprises du numérique n’est pas complètement possible au niveau national, il commence à se régler au niveau européen, bien que des dispositions de droit fiscal existent depuis des années, y compris au niveau européen sur l’harmonisation des règles fiscales (TVA et IS).
Cela se règlera au niveau international, des négociations sont actuellement en cours avec une initiative du Président Biden sur le sujet.
Les ministres de l’économie et surtout Bruno Lemaire on fait tout ce qu’ils pouvaient au niveau national, donc venir dire que le gouvernement français n’a rien fait, c’est soit du pur mensonge, voire de l’ignarité, ou les deux, mais depuis le temps je suis habitué avec toi hein !
Ca fait des années que t'en parles du grand reset, de la collapsologie / l'effondrement / la crise financière annoncée depuis des années par ton pote Charles qui nous Gave ! Bref les sympatisants frexitiens d'extrême droite et ultra libéraux qui profitent de cette o pportunité pour hameçonner le gogo et les naifs en leur faisant flipper avec ces sujets ré c cu rrents, les arlésiennes fonds de commerce de l'o pposition des extrêmes !
« - Oui je suis gilet jaune.
- Alors nous ne sommes pas dans le même camp madame. »
#Lallement ne préserve même plus les apparences de l'illusion démocratique : il se pose en chef d'une milice au service des intérêts du bloc au pouvoir qui fait la guerre à sa propre population.
Source : https://twitter.com/actazone/status/1... "
toi aussi tu m’inventes ma vie et ma sensibilité politique ?
Je soutiens les forces vives du pays les TPI, TPE, professions libérales, petits commerçants, indépendants, ceux qui génèrent des recettes fiscales à la France, ceux qui créent de l’emploi, ceux qui financent notre système social et bien sûr les salariés précaires faisant leur possible pour gagner dignement leur vie.
Mais certainement pas les GJ BB ultras et casseurs que tu soutiens, tout comme les blaireaux o pportunistes, crétins utiles des parties des extrêmes d’o pposition ou des médias alternatifs racoleurs pour faire le buzz et augmenter leur audience, ceux-là dont tu postes les vidéo s de leur auto-promotion dignes des télés réalité type marseillais, spéciales lobotomisés.
Quand je pense à toi, c'est plutôt à la petite vidéo en référence à ton présent post, qui n'arrête pas de s'en prendre à longueur d'années.
De celui qui accuse la terre entière et s'en prend à la société et aux élites les tenant pour responsables de sa situation personnelle.
Citation de fouthese
" Christine Cotton : expertise des résultats des essais des quatre vaccins "
Publié le 08/04/2021 à 20:00 - Mise à jour le 09/04/2021 à 11:00
" Debriefing avec la biostatisticienne Christine Cotton - avec plus de 500 études dans l’industrie pharmaceutique et les essais cliniques, Christine est spécialiste des essais cliniques. De l’établissement du protocole jusqu’à l’analyse des données elle a travaillé pour les plus grands laboratoires AstraZeneca, J&J, Roche comme des plus petits.
Avec son bagage d’analyste hors pair, elle revient en détail sur les vaccins contre le coronavirus. Tout y passe, des protocoles d’études aux résultats en analysant les biais éventuels dans les études. Des intervalles de confiance avec des échantillons avec 0 ou quelques patients à des résultats non statistiquement prouvés sur des cas sévères ou des personnes plus âgées, une revue complète en termes simples et compréhensibles.
A sa grande surprise ces résultats ont été approuvés par la FDA (Federal drug administration) et l’EMA (Agence européenne du médicament) – pour elle, habituellement :
« avec des résultats comme cela, c’est retour à l’envoyeur » . "
Elle est has been sa démonstration, remarque lorsque l'on voit dans quel torchon c'est diffusé, rien ne m'étonne plus !
Si les agences du médicament américaines et européenne ont validé l'utilisation des vaccins, lorsque l'on voit toute la procedure c'est que manifestement on peut avoir un minimum de confiance dans l'autorisation de mise sur le marché !
La preuve en est qu'il suffit de regarder la variation quotidienne du nombre de décès dans les EHPad / EMS depuis la vaccination complète d’une majorité de résidents pour comprendre que tu colportes encore des âneries.
Variation quotidienne de nombre total de décès en établissements sociaux ou médico-sociaux (EHPAD ou ESMS) attribués à la Covid-19 le dernier graphique de la page qui est on ne peut plus explicite :
C’est la même chose sur les courbes de décès en Israël, au Royaume-Uni et aux Etats-Unis, si tu ne comprends pas ça c’est de la pure malhonnêteté intellectuelle !
" Echelon, le pouvoir secret - Le film documentaire "
" Aujoud’hui, il existe une grande puissance qui espionne le monde. Aujoud’hui, vos communications téléphoniques, vos e-mails, vos fax, vos télex, peuvent être interceptés par d’immenses oreilles qui écoutent la planète entière. Aujoud’hui, une grande puissance arrive à lire via satellite le titre du journal que vous lisez à la terrasse d’un café, et bientôt elle lira les articles eux-mêmes. Aujoud’hui, il existe une puissance capable de filtrer les conversations téléphoniques d’un pays entier, de les trier, de les recouper grâce à des ordinateurs capables de recherches intelligentes et thématiques, indexées par mots clefs. Cette grande puissance, c’est l’Amérique. "
636 622 vues
•29 sept. 2016
468 commentaires
Dont celui-ci: " Doc de 2003 ! Echelon est ancien (les antennes camouflés du toit de l'ambassade des USA à Paris) mais préfigurait l'espionnage anglo-saxon tout azimut, même de leurs alliés leur permettant de truquer les appels d'offre internationaux sur les plus grands marchés !La suite on la connait avec Snowden... "
Pfff Foutaise, tu devrais te renseigner un peu mieux ! Tu atteins l'obsolescence programmée, faute de vérifier et rafraîchir tes infos !
- Pour ce qui concerne les communications numériques ce n'est pas « Echelon », mais « vent stellaire » ou en anglais « StellarWind »
- Pour ce qui concerne les internautes c'est « PRISM», dont Snowden a parlé abondamment
Cela dit ce n'est pas spécifique aux Etats-Unis, d'autres pays dont la France avec ESSAIM, l'Allemagne, la Suisse... en Europe et la Russie ont leurs propres systèmes....
Citation de valentin14vanves« oui... mais..
lui il est franc.. de port.. »
Je dois dire que parfois t’as de l’humour !
Foutaise franc du collier ?
J’en ris encore !
Le type qui t’annonce qu’il est nanar humaniste et dont une partie de la propagande qu’il déverse ici c’est de la propagande d’extrême droite avec les TV facho et consors, dernièrement Bugault, Gave il fut un temps Soral, sans compter les sympathisants du frexit… et d’extrême gauche LFI, QG le Media …
En ne faisant que des copiés / collés de vidéo s et d’articles, dont une partie qu’il ne lit pas, faute d’avoir à de multiples reprises fait des contresens du contenu dans ses commentaires.
Il est tellement couard qu’il n’a même pas les couilles d’écrire lui-même ce qu’il pense, il le fait par des copiés/collés de citations pour éviter de se mouiller ! Tu parles d’une franchise pur porc Charles !
Sans parler de son côté gros mytho, de son absence totale d’honnêteté intellectuelle lorsqu’il poste des infox, propagandes et propos, dont il sait pertinemment qu’ils sont diffamatoires et mensongers !
C’est assez paradoxal de le voir critiquer les infox diffusées dans les médias mainstream, alors que c’est le premier dans son topic à le faire ... à grande échelle ... et sans aucun état d’âme.
Lorsque l’on défend une cause en parlant de valeurs morales et éthiques, que l’on accuse la majorité de faits et de comportements que l’on reproduit au quotidien en s’asseyant sur les beaux principes qu’on prône, ça enlève toute crédibilité à sa démarche.
Qu’il défende sa cause ou son idéologie, cela ne regarde que lui, c’est son droit le plus strict, en revanche mentir et diffamer pour tenter d’arriver à ses fins, en vendant du rêve aux lecteurs et aux français en souffrance avec des mensonges et de la diffamation, c’est plus que méprisable, d’autant plus s’il y a un intérêt personnel derrière en se prenant pour ce héros lanceur d’alerte, qu’il n’est absolument pas, il devrait d'ailleurs lire la définition en droit français et ce que dit la CEDH sur le sujet.
En tout état de cause, un lanceur d’alerte n’est pas comme le précise Amnesty International :
«• un alarmiste, qui cherche plus à attirer l’attention sur sa personne que sur sa cause,
• un dénonciateur, un délateur, un traître, un cafard ou un mouchard, termes péjoratifs qui ne prennent pas en compte la notion d’intérêt public qui motivent l'action du lanceur d’alerte.
« - La loi organique n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique :
Chapitre II : De la protection des lanceurs d'alerte (Articles 6 à 16)
> Article 6
« Un lanceur d'alerte est une personne physique qui révèle ou signale, de manière désintéressée et de bonne foi, un crime ou un délit, une violation grave et manifeste d'un engagement international régulièrement ratifié ou approuvé par la France, d'un acte unilatéral d'une organisation internationale pris sur le fondement d'un tel engagement, de la loi ou du règlement, ou une menace ou un préjudice grave pour l'intérêt général, dont elle a eu personnellement connaissance.
Les faits, informations ou documents, quel que soit leur forme ou leur support, couverts par le secret de la défense nationale, le secret médical ou le secret des relations entre un avocat et son client sont exclus du régime de l'alerte défini par le présent chapitre. »
« La Cour de Strasbourg assoit sa jurisprudence concernant le lanceur d’alerte sur l’article 10 de la Convention des droits de l’Homme et des libertés fondamentales, signée par le Luxembourg :
Les 6 critères établis par la CEDH Cour de Strasbourg dans la jurisprudence de la CEDH, Grande Chambre, 12 février 2008, Guja c. République de Moldova :
1. Quels recours étaient à la disposition du lanceur d’alerte ?
2. L’information divulguée servait-elle l’intérêt général ?
3. L’information divulguée était-elle authentique ?
4. Quel préjudice la divulgation de l’information a t-elle causé ?
5. Le lanceur d’alerte était-il de bonne foi ?
6. Les sanctions infligées au lanceur d’alerte étaient-elles nécessaires ? »
«- Guide sur l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme - Liberté d’expression :»
Un renié ? Arrête d’inventer mon caractère et mes opinions politiques, que j’ai pour cette dernière déjà donné, d’ailleurs !
Je suis plutôt du genre direct, ça ne plaît pas à tout le monde, mais j’assume, c’est dans ma nature. J’aimerai bien que tu me trouves un post où j’ai des propos fachos pour justifier tes balivernes, parce que chez toi comme chez Foutaise, déclarer d’autorité ce que je suis ou ne suis pas, sans aucun élément de preuve, votre spécialité quoi, c’est pour moi Total Bullshit !
« ceci dit..
mon frère..lui..
ne cesse de te narguer.. »
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
)
)
