catpurple2

Nos politiques sont-ils réellement incompétents ?

il y a 2 ans
Auteur Message
Photo de virtuman
virtuman il y a 2 ans

Il faudrait déjà revoir le système....
Aujourd'hui il n'y a aucun contrôle sur le président...
Ce qui veut dire que celui qui est élu (sur un programme), peut faire ce qui lui chante, comme par exemple ne pas respecter ses engagements,voire même faire l'inverse. Et on ne peut rien lui dire.
C'est pas normal, le président est l'employé du peuple.
Certains proposent un genre de contrat. On enregistre le programme et s'il y a un écart,le président peut être révoqué. Cela changerait la donne croyez moi !
En attendant on essaie de voter pour le moins pire...

Photo de mr.robert
mr.robert il y a 2 ans

Citation de virtuman Il faudrait déjà revoir le système....
Aujourd'hui il n'y a aucun contrôle sur le président...
Ce qui veut dire que celui qui est élu (sur un programme), peut faire ce qui lui chante, comme par exemple ne pas respecter ses engagements,voire même faire l'inverse. Et on ne peut rien lui dire.
C'est pas normal, le président est l'employé du peuple.
Certains proposent un genre de contrat. On enregistre le programme et s'il y a un écart,le président peut être révoqué. Cela changerait la donne croyez moi !
En attendant on essaie de voter pour le moins pire...


Et pourtant ce brave peuple de cons s'apprête à voter LE PIRE !

À moins d'un revirement de dernière minutes...

Photo de iseult
iseult il y a 2 ans

Citation de virtuman Il faudrait déjà revoir le système....
Aujourd'hui il n'y a aucun contrôle sur le président...
Ce qui veut dire que celui qui est élu (sur un programme), peut faire ce qui lui chante, comme par exemple ne pas respecter ses engagements,voire même faire l'inverse. Et on ne peut rien lui dire.
C'est pas normal, le président est l'employé du peuple.
Certains proposent un genre de contrat. On enregistre le programme et s'il y a un écart,le président peut être révoqué. Cela changerait la donne croyez moi !
En attendant on essaie de voter pour le moins pire...


En voilà une idée qu'elle est bonne !
Entièrement d'accord !
Il n'y en a pas un pour sauver l'autre !
Ils font tous des promesses en campagne électorale qu'ils savent pertinemment ne pas pouvoir ou vouloir tenir.

Et, quel est le moins pire ?
En voilà une question qu'elle est bonne !

Modifié il y a 2 ans, le jeudi 31 mars 2022 à 15:53

Photo de ventilateur
ventilateur il y a 2 ans

Citation de virtuman Il faudrait déjà revoir le système....
Aujourd'hui il n'y a aucun contrôle sur le président...
Ce qui veut dire que celui qui est élu (sur un programme), peut faire ce qui lui chante, comme par exemple ne pas respecter ses engagements,voire même faire l'inverse. Et on ne peut rien lui dire.
C'est pas normal, le président est l'employé du peuple.
Certains proposent un genre de contrat. On enregistre le programme et s'il y a un écart,le président peut être révoqué. Cela changerait la donne croyez moi !
En attendant on essaie de voter pour le moins pire...


C'est une idée Gilet Jaune qui a été émise il y a quelques années.
Le contrat pour le président, un casier judiciaire vierge pour l'élu, vrai non cumul de mandat...
Une réelle volonté démocratique mise à la poubelle par le monarque et son grand débat...

Photo de arthur_rambo
arthur_rambo il y a 2 ans

Citation de ventilateur C'est une idée Gilet Jaune qui a été émise il y a quelques années.
Le contrat pour le président, un casier judiciaire vierge pour l'élu, vrai non cumul de mandat...
Une réelle volonté démocratique mise à la poubelle par le monarque et son grand débat...


c'est pas un simplisme...

de changer de président tous les cinq ans..?

et partir en zig zag..

non...

repenser une 6 eme république...

où le chef d"état doit consulter le parlement...




et changer les chambres ..

virer le sénat qui nous coute une blinde...!

virer les groupes d’intérêt direct..

comme les lobbies....

comme celui des chasseurs ..

par exemple..

etc etc...

lol..

Modifié il y a 2 ans, le vendredi 1 avril 2022 à 00:38

Photo de jaune-d-oeuf
jaune-d-oeuf il y a 2 ans

Citation de mr.robert Et pourtant ce brave peuple de cons s'apprête à voter LE PIRE !

À moins d'un revirement de dernière minutes...


Mais pourquoi ce peuple de cons est si con ?!?!

Photo de arthur_rambo
arthur_rambo il y a 2 ans

Citation de jaune-d-oeuf Mais pourquoi ce peuple de cons est si con ?!?!

regarde toi dans un miroir...

et tu vas découvrir des vérités..

trop souvent cachées...

à tes yeux semi bridés...

sourire..

Modifié il y a 2 ans, le lundi 4 avril 2022 à 03:04

Photo de alexinette
alexinette il y a 2 ans

Citation de virtuman Il faudrait déjà revoir le système....
Aujourd'hui il n'y a aucun contrôle sur le président...
Ce qui veut dire que celui qui est élu (sur un programme), peut faire ce qui lui chante, comme par exemple ne pas respecter ses engagements,voire même faire l'inverse. Et on ne peut rien lui dire.
C'est pas normal, le président est l'employé du peuple.
Certains proposent un genre de contrat. On enregistre le programme et s'il y a un écart,le président peut être révoqué. Cela changerait la donne croyez moi !
En attendant on essaie de voter pour le moins pire...


et à chacun son "moins pire" !!!!!! la boucle est bouclée !!!!!!!

Photo de l.l.a
l.l.a il y a 2 ans

Citation de virtuman Il faudrait déjà revoir le système....
Aujourd'hui il n'y a aucun contrôle sur le président...
Ce qui veut dire que celui qui est élu (sur un programme), peut faire ce qui lui chante, comme par exemple ne pas respecter ses engagements,voire même faire l'inverse. Et on ne peut rien lui dire.
C'est pas normal, le président est l'employé du peuple.
Certains proposent un genre de contrat. On enregistre le programme et s'il y a un écart,le président peut être révoqué. Cela changerait la donne croyez moi !
En attendant on essaie de voter pour le moins pire...


entièrement d'accord !

j'ajouterais qu'un irresponsable par nature, traitant les non-vax d'irresponsables, c'est à mourir de rire.

monsieur le poudré, votre cdd ne nous a pas convaincus, you're fired !

Citation de catpurple2 Depuis quelques jours , un rapport sénatorial dénonce le gouvernement sur le recours aux cabinets de conseil, en l'occurrence McKinsey., une société américaine de conseil internationale .

Son chiffre d'affaires sur le territoire national atteint 329 millions d'euros en 2020, dont environ 5% dans le secteur public , et qu'il y emploie environ 600 salariés ,

La firme américaine a notamment largement influencée si ce n'est pas décidée des problématiques à "résoudre" telles que la réforme du mode de calcul des APL , l'éducation nationale, la réforme des retraites...Prestations rémunérées avec les deniers de la France .

Nos élites sont censées être des érudits, avoir étudié dans les plus grandes écoles, connaitre les rouages de la politique ...
Alors je ne sais pas pour vous mais j'ai la désagréable impression d'une mascarade de polichinelles qui finalement ne sont guère capables de prendre de grandes et justes décisions pour la nation et ceci en toute impunité .

Il est tant que tous ces politiques prennent conscience que le peuple en a assez, qu'il souffre des condition dans lesquelles il vit ou survit . Qu'il en a assez qu'on lui dise de se serrer la ceinture encore et encore pendant qu'eux baignent dans l'opulence, en dehors des réalités .

Les élections approchant à grands pas, nombre de concitoyens avouent leur intention de s'abstenir de voter . D'autres feront pencher la balance en pensant qu'avoir recours aux partis extrémistes sera le graal .
Moi , je dis juste que j'en ai assez . Et vous ?


Pour ma part c'est surtout qu'ils sont à côté de la plaque, ils ne maitrisent rien, ont besoin de se faire aider d'où ton sujet. Par exemple le salaire d'un peintre en bâtiment, c'est tout juste s'ils le savent, et des exemples comme çà il y en a plein d'autres. Et c'est çà qui me file la gerbe

On se croirait à l'école, ils doivent monter un exposé proposant des solutions, chacun a ses propres théories et ils n'en démordent pas. Le tout est réalisé à travers un certain narcissisme, pour des ambitions personnelles, dire je suis le meilleur, et pas pour l'intérêt du peuple, ce qu'ils laissent croire

En gros, pour qui que ce soit que tu voteras, tu le feras pour quelqu'un qui va te la mettre profond. La vaseline j'ai donné, et c'est fini depuis longtemps. Qu'ils aillent se faire voir

Photo de ventilateur
ventilateur il y a 2 ans

Citation de arthur_rambo c'est pas un simplisme...

de changer de président tous les cinq ans..?

et partir en zig zag..

non...

repenser une 6 eme république...

où le chef d"état doit consulter le parlement...




et changer les chambres ..

virer le sénat qui nous coute une blinde...!

virer les groupes d’intérêt direct..

comme les lobbies....

comme celui des chasseurs ..

par exemple..

etc etc...

lol..


Tout à fait, c'est aller avec et pour le peuple, c'est du bon sens.

Photo de arthur_rambo
arthur_rambo il y a 2 ans

Citation de ventilateur Tout à fait, c'est aller avec et pour le peuple, c'est du bon sens.

Merci ventilateur...

tu ne dis pas que du vent..

;-)


Participants

Photo de full Photo de iseult Photo de arthur_rambo Photo de virtuman Photo de mr.robert Photo de ventilateur Photo de jaune-d-oeuf Photo de alexinette Photo de l.l.a Photo de captaine-jack-breizh-peche