" Il apparaît que la situation en Russie est plus compliquée que ce que les médias alternatifs nous disent. Ils nous présentent en effet la Russie comme un pôle de résistance au mondialisme, un pôle d'émancipation qui favorise le peuple et la tradition. Mais des opposants commencent à dévoiler la réalité du pouvoir Russe. Ce pouvoir, qui met Poutine en exergue, met en place le même agenda totalitaire que les pays occidentaux. La Russie devient une prison numérique et nous avons, finalement, peu d'informations sur la radicalité de la Grande Réinitialisation telle qu'elle est menée par l’État Russe pour détruire le peuple en vue de l'asservir.
Il est difficile pour le moment de savoir qui sont ces opposants car un rideau de fer est à nouveau tombé entre la Russie et l'Europe de l'ouest. Mais cette vidéo d'Anna Lebedeva explique l'avancée de la numérisation en Russie. La situation semble grave. Il faut rester prudent car j'ai retrouvé une autre vidéo "d'Anna Lebedeva" qui n'est visiblement pas la même personne :
Cependant, le propos reste intéressant.
Si tout cela se confirme, c'est une indication que le même plan est suivi par les élites des grands blocs continentaux (occident, Russie, Chine, Afrique, monde musulman). Il y aurait donc un accord global des élites de la planète pour moderniser les peuples. Il nous faut comprendre qui mène cette œuvre d'unification des élites. Pour cela, il faut se demander qui possède les banques centrales de la plupart des pays du monde. De nombreux indices semblent indiquer qu'il s'agit d'une élite juive. Le peuple juif se doit de réagir face à ces félons car il souffre d'eux autant que nous.
Le projet qui se dessine consiste à transformer les peuples en une masse, en un bétail géré par une bureaucratie mondialisée qui aura remplacé l'armée par la police. Or ces blocs continentaux simulent devant nous une opposition qui va nous mener à la Troisième Guerre Mondiale. Cette guerre sera mondiale et civile, c'est-àire la configuration la plus dévastatrice que l'on puisse imaginer.
De ce chaos gigantesque, il est à craindre que peu d'entre nous sortirons vivants. Le résultat de la guerre sera un gouvernement mondialisé qui gérera un troupeau d'individus traumatisés par la guerre et qui accepteront tout pour que cela cesse, y compris d'être modernisés conformément au besoin de l'élite régnante : le fascisme actuel et la guerre qui vient nous mèneront vers un totalitarisme qui ne sera pas un régime politique mais une ère.
" Si Montaigne est souvent considéré comme le fondateur de la pensée occidentale moderne, c'est qu'il a inventé, en écrivant ses Essais, une nouvelle façon de penser et de vivre. Montaigne nous apprend à préférer nos doutes à nos certitudes, à ne pas apprendre scolairement, à penser avec notre corps, à réinventer notre personnalité à chaque expérience que nous faisons, à ne pas croire qu'il existe une hiérarchie entre les différents sujets de réflexion... Mais surtout, Montaigne nous apprend à dépasser notre identité pour devenir capables de vivre l'instant présent. "
" XIXè siècle, après un meurtre, un ancien militaire se fait interner dans un hopital psychiatrique. Il commence alors à correspondre avec un philologue, qui le fera participer à la création de l'Oxford English Dictionary "
" À Dangers, la famille Morizeau, qui s’étale sur trois générations, a créé une association avec d’autres paysans. Les témoignages et les images récoltées dans le village décrivent le fonctionnement singulier de cette coopérative. Durant le débat, les participants reviennent sur l'histoire de sa création. "
j'use d'une climatisation découverte par nos anciens - et gratos !
Quant au président de la république des USA,à mon sens ses préo.ccupations du moment vont durablement l'empêcher de traquer fouthèse !
Je lui donne raison: l'être médiatiquement et politiquement insignifiant que je viens de citer ne lui fait aucune ombre...
Modifié il y a 2 mois, le vendredi 13 juin 2025 à 11:23
" Index obscurus
Deux siècles et demi de complots : 1788-2022 "
" Résumé
Durant la « crise Covid », le mot complotiste fut omniprésent et largement utilisé pour décrédibiliser toute parole n’allant pas dans le sens de la doxa du gouvernement, de l’OMS ou des grands groupes pharmaceutiques. Son succès ne s’est pas démenti depuis et le spectre de son usage s’est encore éten- du. Mais celui qui utilise le mot complotiste connaît-il l’origine stupéfiante du mot ? Sait-il pourquoi parler d’histoire complo- tiste est un pléonasme et combien l’histoire de l’humanité est parsemée en vérité d’innombrables complots aux implications immenses ? En se concentrant sur la période moderne, cet Index obscurus a pour ambition de permettre aux complotistes conscients autant qu’aux complotistes qui s’ignorent de constater à quel point l’usage de ce mot doit être radicalement revu, et pour- quoi tous ceux qui l’utilisent comme une insulte marquent de cette manière leur profonde inculture historique. L’auteur : Antoine Marcival est né en 1980. Il a suivi des études de lettres et s’est particulièrement intéressé à la sémiologie et aux théories de la réception. Formé à décrypter l’usage des mots et passionné d’histoire, il est très vite alerté par l’usage dévoyé et toujours plus massif du terme «â??complotisteâ??». C’est afin de démontrer l’inanité de ce terme employé péjorativement qu’il se lance dans l’écriture d’un essai historique remontant plus de deux siècles d’histoire des complots, Index obscurus, dont la conclusion est implacable : le complot est inhérent à la pratique du pouvoir telle qu’observée depuis deux cents ans. Il vit à Paris "
" Index obscurus
Deux siècles et demi de complots : 1788-2022 "
" Résumé
Durant la « crise Covid », le mot complotiste fut omniprésent et largement utilisé pour décrédibiliser toute parole n’allant pas dans le sens de la doxa du gouvernement, de l’OMS ou des grands groupes pharmaceutiques. Son succès ne s’est pas démenti depuis et le spectre de son usage s’est encore éten- du. Mais celui qui utilise le mot complotiste connaît-il l’origine stupéfiante du mot ? Sait-il pourquoi parler d’histoire complo- tiste est un pléonasme et combien l’histoire de l’humanité est parsemée en vérité d’innombrables complots aux implications immenses ? En se concentrant sur la période moderne, cet Index obscurus a pour ambition de permettre aux complotistes conscients autant qu’aux complotistes qui s’ignorent de constater à quel point l’usage de ce mot doit être radicalement revu, et pour- quoi tous ceux qui l’utilisent comme une insulte marquent de cette manière leur profonde inculture historique. L’auteur : Antoine Marcival est né en 1980. Il a suivi des études de lettres et s’est particulièrement intéressé à la sémiologie et aux théories de la réception. Formé à décrypter l’usage des mots et passionné d’histoire, il est très vite alerté par l’usage dévoyé et toujours plus massif du terme «â??complotisteâ??». C’est afin de démontrer l’inanité de ce terme employé péjorativement qu’il se lance dans l’écriture d’un essai historique remontant plus de deux siècles d’histoire des complots, Index obscurus, dont la conclusion est implacable : le complot est inhérent à la pratique du pouvoir telle qu’observée depuis deux cents ans. Il vit à Paris "
Chat gratuit
&
Rencontres
ire la configuration la plus dévastatrice que l'on puisse imaginer.
