un constat

Répondre au sujet 91 - 105 sur 105 1 ... 5 6 7 / 7
	Citer Signaler loreen78 (clôturé) il y a 5 ans Citation de kikoditca Bien sûr , tu es la la bonne petite fille et moi je suis le grand méchant ... Evidemment ... j'ai dit ça? mais depuis un certain temps, tes inter' se limitent à ça... critiquer, critiquer, critiquer. c'est pas vrai? on m'a reproché mon manque de sérieux plusieurs fois mais qd je lance un sujet sérieux, y'a pas grand monde finalement! et c'est pas faute d'en avoir créé, que tu le reconnaisses ou pas. il me semble faire au moins le minimum pour que ce forum perdure, comme d'autres... et toi, tu y apportes quoi? Modifié il y a 5 ans, le vendredi 9 novembre 2018 à 13:35
	Citer Signaler loreen78 (clôturé) il y a 5 ans tiens! plus de réponse....
	Citer Signaler iseult il y a 5 ans Citation de loreen78 j'ai dit ça? mais depuis un certain temps, tes inter' se limitent à ça... critiquer, critiquer, critiquer. c'est pas vrai? on m'a reproché mon manque de sérieux plusieurs fois mais qd je lance un sujet sérieux, y'a pas grand monde finalement! et c'est pas faute d'en avoir créé, que tu le reconnaisses ou pas. il me semble faire au moins le minimum pour que ce forum perdure, comme d'autres... et toi, tu y apportes quoi? "tes inter' se limitent à ça... critiquer, critiquer, critiquer. " Il y en a d'autres ..... mais ils ont le droit, eux !
	Citer Signaler duschnock il y a 5 ans Des pages et des pages de pathos. De pâté.
	Citer Signaler lecouperet (clôturé) il y a 5 ans Citation de loreen78 mais toi, tu es de chair et de sang... surtout de sang, j'espère... lol 'jour vous Bonsoir mon ange , Pas encore de sang , le beauf me cherche , mais ne me trouve pas .
	Citer Signaler loreen78 (clôturé) il y a 5 ans @kikoditca "En vous lisant tous, j’ai bien du mal, il faut bien le dire … A IMAGINER François Villon, Rabelais, Étienne de La Boétie, David Henry Thoreau, Henry Miller, Jean Rostand, Romain Gary, Léo Ferré, Nelson Mandela, Georges Brassens " --------------------- ben non, y'a plus que des françois Fillon, des "Arabe et laid', Etienne de la Boboétie, Henri Killer, jean rosse tant, Nelson Mandale ainsi que Georges Brasse sans sens Et les gens s'intéressent plus à Thierry Henry qu'à David Henry...
	Citer Signaler rienousipeu il y a 5 ans Citation de kikoditca Rienousipeu Merci pour le temps pris ... Et la louable et généreuse attention et intention ... Mais dire que cela ne suffit plus ... ... Est bien peu dire ... Je te reconnais le droit absolu de continuer à perdre ton temps ... ICI ... Au moins … Tu me prouves que tu m’as lu … Mais comment puis-je rester sur un forum … OU L’INCULTURE S’AFFICHE COMME UNE FORCE LEGITIME … Avec cette pauvre tortue punk qui, sans le savoir, je l’espère… Laisse la porte ouverte à tous les Donald Trump, Bolsonaro et j’en passe … BRULEZ LES LIVRES ! ! ! METTEZ LES INTELLECTUELS DANS DES CAMPS DE CONCENTRATION ! ! ! ILS NOUS FONT CHIER A TOUJOURS POSER DES QUESTIONS ALORS QU’ON NE LEUR A RIEN DEMANDE … LAISSEZ-NOUS, ENFIN A NOTRE MEDIOCRITE DEFINITIVE … À LA PROCHAINE ELECTION MOI JE VOTE CYRIL HANOUNA ! ! ! J’AI LA FERME INTENTION de finir par ressembler au crétin absolu divinement joué par Patrick Dewaere dans son dernier film : « PARADIS POUR TOUS » Merci de ta réponse. Tu sais, j’ai depuis presque toujours été dans la marginalité, une marginalité qui m’a été quasi imposée par le regard de la plupart sur moi, à cause de deux différences dès la prime enfance. J’en ai eu une souffrance un temps et ensuite, je m’en suis fait une certaine force, celle de s’accepter en n’ayant même pas la crainte de se fouiller soi-même, même au vu et au su de l’autre. Mon amante de presque toujours, c’est la solitude ; elle et moi formons une couple de marginaux. Pourquoi, reviens-je encore sur ce mot de marginalité ? Parce qu’elle te positionne dans un univers décalé d’où l’angle de vision peut parfois permettre d’appréhender différemment ce qui se donne souvent à voir depuis la scène principale occupée par la foule. Ainsi et par exemple, la marginalité pourrait voir (rebondissant sur ton propos) que certes, il ne faut pas brûler le livre mais ne pas l’imposer systématiquement dans toute la globalité de ses écrits, surtout jusqu’aux plus avancés intellectuellement d’yceux, mais l’amener avec cette retenue qu’on s’imposerait en n’en suggérant d’abord que l’introduction et la préface ; ainsi par ce travail d’approche, permet-on à celui tenant encore le livre si souvent fermé d’avoir un indice plus nuancé, l’invitant à l’ouvrir….le livre ne devient pas cet inaccessible arrogant tel que l’autre le suppose mais quelqu’un dont il aurait moins peur ou/et se sentirait moins écarté. Toute la difficulté d’une construction sociétale plus harmonieuse ne viendrait-elle pas aussi, malheureusement certes, de ce que ceux ayant les capacités/dispositions intellectuelles à avoir voulu élever les consciences, ne l’aient parfois trop fait dans l’incise excessive ou dans un hermétisme découlant de la distanciation qui s’o.père souvent inévitablement entre le facile et le complexe ? C’est immense le degré de variété de l’humain et quel est l’écrit qui pourrait par le miracle de la pertinance/consensualité astucieuse de son verbe, rassembler le plus grand nombre dans le voyage instructif qu’il se propose de leur offrir ? Je ne sais… Le livre, lui aussi est marginal. Il est là, au bord de la route de la vie, souvent solitaire, regardant la foule en marche vers des ailleurs qui l’emmènent bon et souvent mal gré et de plus rares fois l’interrogent. Parfois le vent, d’une bourrasque d’éveil l’ouvre quand ce n’est ensuite quelques brises plus légères, apaisées, qui en tournent quelques pages. L’humain est une météo capricieuse et le livre le sait bien mais ne sait pas encore comment le lui dire, au si grand ensemble de ce qu’il est, cet humain, multiplement aveugle et si inombrablement seul de ce qu’il pourrait autrement voir. Et parfois ne voit-on pas aussi qu’avec la colère ? Par exemple un Tortue-punk parce qu’il a été crû, peut-être blessant à son tout premier commentaire, en réponse au tien, y as-tu vu, voir imaginé qu’il refusait le livre, la connaissance, alors qu’il n’en a jamais fait vraiment état dans ce commentaire et les suivants. Il a même précisé reconnaître ses limites à ce que tu évoquais auparavant quand à ce qui serait plus élevé, ici. C’est là, un indice intéressant et non négligeable de conscience de soi et d’une certaine modestie. Je préfère un autre regard sur lui…le voir comme quelqu’un ayant moins lu que d’autres, comme toi ou ceux auxquels tu te réfères, mais avec cette nuance d’importance, c’est qu’il en a conscience tout en ne rejetant pas le livre. (Tout au long du pavé - je l’espère pas trop indigeste de sa longueur - j’ai évoqué le seul livre par commodité d’écriture de ce que bien entendu, il suggère d’autres : la curiosité, la connaissance, le partage, etc…) C’est même fou si on y pense : la possibilité si grande de la multiplicité des différences de ce que nous sommes, ne nous condamnerait-elle pas à être inombrablement seul ? Seul, seuls, seules, tous, face à un destin dont on n’a pas encore trouvé l’outil pour mieux l’appréhender…en commun. Modifié il y a 5 ans, le vendredi 9 novembre 2018 à 22:23
	Citer Signaler kikoditca (clôturé) il y a 5 ans Citation de loreen78 tiens! plus de réponse.... Tu es à ce point ... ACCRO A toi même ... Dès qu'on ne te répond pas dans la minute ... Tu en tires des victoires ... ... ILLUSOIRES
	Citer Signaler kikoditca (clôturé) il y a 5 ans Citation de loreen78 @kikoditca "En vous lisant tous, j’ai bien du mal, il faut bien le dire … A IMAGINER François Villon, Rabelais, Étienne de La Boétie, David Henry Thoreau, Henry Miller, Jean Rostand, Romain Gary, Léo Ferré, Nelson Mandela, Georges Brassens " --------------------- ben non, y'a plus que des françois Fillon, des "Arabe et laid', Etienne de la Boboétie, Henri Killer, jean rosse tant, Nelson Mandale ainsi que Georges Brasse sans sens Et les gens s'intéressent plus à Thierry Henry qu'à David Henry... Je te reconnais là ... Un brillant exercice de style ... A croire qu'il faut te provoquer pour ... Te faire sortir de ton coté " bonne femme " capable de se prendre de bec avec la drôle et dramatique Y Ton constat est juste … Et après …
	Citer Signaler kikoditca (clôturé) il y a 5 ans Citation de rienousipeu Merci de ta réponse. Tu sais, j’ai depuis presque toujours été dans la marginalité, une marginalité qui m’a été quasi imposée par le regard de la plupart sur moi, à cause de deux différences dès la prime enfance. J’en ai eu une souffrance un temps et ensuite, je m’en suis fait une certaine force, celle de s’accepter en n’ayant même pas la crainte de se fouiller soi-même, même au vu et au su de l’autre. Mon amante de presque toujours, c’est la solitude ; elle et moi formons une couple de marginaux. Pourquoi, reviens-je encore sur ce mot de marginalité ? Parce qu’elle te positionne dans un univers décalé d’où l’angle de vision peut parfois permettre d’appréhender différemment ce qui se donne souvent à voir depuis la scène principale occupée par la foule. Ainsi et par exemple, la marginalité pourrait voir (rebondissant sur ton propos) que certes, il ne faut pas brûler le livre mais ne pas l’imposer systématiquement dans toute la globalité de ses écrits, surtout jusqu’aux plus avancés intellectuellement d’yceux, mais l’amener avec cette retenue qu’on s’imposerait en n’en suggérant d’abord que l’introduction et la préface ; ainsi par ce travail d’approche, permet-on à celui tenant encore le livre si souvent fermé d’avoir un indice plus nuancé, l’invitant à l’ouvrir….le livre ne devient pas cet inaccessible arrogant tel que l’autre le suppose mais quelqu’un dont il aurait moins peur ou/et se sentirait moins écarté. Toute la difficulté d’une construction sociétale plus harmonieuse ne viendrait-elle pas aussi, malheureusement certes, de ce que ceux ayant les capacités/dispositions intellectuelles à avoir voulu élever les consciences, ne l’aient parfois trop fait dans l’incise excessive ou dans un hermétisme découlant de la distanciation qui s’o.père souvent inévitablement entre le facile et le complexe ? C’est immense le degré de variété de l’humain et quel est l’écrit qui pourrait par le miracle de la pertinance/consensualité astucieuse de son verbe, rassembler le plus grand nombre dans le voyage instructif qu’il se propose de leur offrir ? Je ne sais… Le livre, lui aussi est marginal. Il est là, au bord de la route de la vie, souvent solitaire, regardant la foule en marche vers des ailleurs qui l’emmènent bon et souvent mal gré et de plus rares fois l’interrogent. Parfois le vent, d’une bourrasque d’éveil l’ouvre quand ce n’est ensuite quelques brises plus légères, apaisées, qui en tournent quelques pages. L’humain est une météo capricieuse et le livre le sait bien mais ne sait pas encore comment le lui dire, au si grand ensemble de ce qu’il est, cet humain, multiplement aveugle et si inombrablement seul de ce qu’il pourrait autrement voir. Et parfois ne voit-on pas aussi qu’avec la colère ? Par exemple un Tortue-punk parce qu’il a été crû, peut-être blessant à son tout premier commentaire, en réponse au tien, y as-tu vu, voir imaginé qu’il refusait le livre, la connaissance, alors qu’il n’en a jamais fait vraiment état dans ce commentaire et les suivants. Il a même précisé reconnaître ses limites à ce que tu évoquais auparavant quand à ce qui serait plus élevé, ici. C’est là, un indice intéressant et non négligeable de conscience de soi et d’une certaine modestie. Je préfère un autre regard sur lui…le voir comme quelqu’un ayant moins lu que d’autres, comme toi ou ceux auxquels tu te réfères, mais avec cette nuance d’importance, c’est qu’il en a conscience tout en ne rejetant pas le livre. (Tout au long du pavé - je l’espère pas trop indigeste de sa longueur - j’ai évoqué le seul livre par commodité d’écriture de ce que bien entendu, il suggère d’autres : la curiosité, la connaissance, le partage, etc…) C’est même fou si on y pense : la possibilité si grande de la multiplicité des différences de ce que nous sommes, ne nous condamnerait-elle pas à être inombrablement seul ? Seul, seuls, seules, tous, face à un destin dont on n’a pas encore trouvé l’outil pour mieux l’appréhender…en commun. Très touché par ta réponse D'autant que ton style est imbuvable ... J'ai depuis longtemps le devoir d'être sincère ... Mais je sens ton intention ... Tu es comme le chantait ... Une chanteuse oubliée ... Juste .... " Quelqu'un de bien " Merci
	Citer Signaler lumierevive (clôturé) il y a 5 ans Citation de rienousipeu Merci de ta réponse. Tu sais, j’ai depuis presque toujours été dans la marginalité, une marginalité qui m’a été quasi imposée par le regard de la plupart sur moi, à cause de deux différences dès la prime enfance. J’en ai eu une souffrance un temps et ensuite, je m’en suis fait une certaine force, celle de s’accepter en n’ayant même pas la crainte de se fouiller soi-même, même au vu et au su de l’autre. Mon amante de presque toujours, c’est la solitude ; elle et moi formons une couple de marginaux. Pourquoi, reviens-je encore sur ce mot de marginalité ? Parce qu’elle te positionne dans un univers décalé d’où l’angle de vision peut parfois permettre d’appréhender différemment ce qui se donne souvent à voir depuis la scène principale occupée par la foule. Ainsi et par exemple, la marginalité pourrait voir (rebondissant sur ton propos) que certes, il ne faut pas brûler le livre mais ne pas l’imposer systématiquement dans toute la globalité de ses écrits, surtout jusqu’aux plus avancés intellectuellement d’yceux, mais l’amener avec cette retenue qu’on s’imposerait en n’en suggérant d’abord que l’introduction et la préface ; ainsi par ce travail d’approche, permet-on à celui tenant encore le livre si souvent fermé d’avoir un indice plus nuancé, l’invitant à l’ouvrir….le livre ne devient pas cet inaccessible arrogant tel que l’autre le suppose mais quelqu’un dont il aurait moins peur ou/et se sentirait moins écarté. Toute la difficulté d’une construction sociétale plus harmonieuse ne viendrait-elle pas aussi, malheureusement certes, de ce que ceux ayant les capacités/dispositions intellectuelles à avoir voulu élever les consciences, ne l’aient parfois trop fait dans l’incise excessive ou dans un hermétisme découlant de la distanciation qui s’o.père souvent inévitablement entre le facile et le complexe ? C’est immense le degré de variété de l’humain et quel est l’écrit qui pourrait par le miracle de la pertinance/consensualité astucieuse de son verbe, rassembler le plus grand nombre dans le voyage instructif qu’il se propose de leur offrir ? Je ne sais… Le livre, lui aussi est marginal. Il est là, au bord de la route de la vie, souvent solitaire, regardant la foule en marche vers des ailleurs qui l’emmènent bon et souvent mal gré et de plus rares fois l’interrogent. Parfois le vent, d’une bourrasque d’éveil l’ouvre quand ce n’est ensuite quelques brises plus légères, apaisées, qui en tournent quelques pages. L’humain est une météo capricieuse et le livre le sait bien mais ne sait pas encore comment le lui dire, au si grand ensemble de ce qu’il est, cet humain, multiplement aveugle et si inombrablement seul de ce qu’il pourrait autrement voir. Et parfois ne voit-on pas aussi qu’avec la colère ? Par exemple un Tortue-punk parce qu’il a été crû, peut-être blessant à son tout premier commentaire, en réponse au tien, y as-tu vu, voir imaginé qu’il refusait le livre, la connaissance, alors qu’il n’en a jamais fait vraiment état dans ce commentaire et les suivants. Il a même précisé reconnaître ses limites à ce que tu évoquais auparavant quand à ce qui serait plus élevé, ici. C’est là, un indice intéressant et non négligeable de conscience de soi et d’une certaine modestie. Je préfère un autre regard sur lui…le voir comme quelqu’un ayant moins lu que d’autres, comme toi ou ceux auxquels tu te réfères, mais avec cette nuance d’importance, c’est qu’il en a conscience tout en ne rejetant pas le livre. (Tout au long du pavé - je l’espère pas trop indigeste de sa longueur - j’ai évoqué le seul livre par commodité d’écriture de ce que bien entendu, il suggère d’autres : la curiosité, la connaissance, le partage, etc…) C’est même fou si on y pense : la possibilité si grande de la multiplicité des différences de ce que nous sommes, ne nous condamnerait-elle pas à être inombrablement seul ? Seul, seuls, seules, tous, face à un destin dont on n’a pas encore trouvé l’outil pour mieux l’appréhender…en commun. Cela fait un bon moment que je te lis sans faire de commentaires de tes écrits ......! Je suis moi même une marginale .... mais jamais seule ....! jamais seule pourquoi ??? Car l'être humain a besoin de communiquer , de se confier , de se poser des questions , d'analyser , de méditer , et il n'a pas toujours en face de lui la personne avec qui partager tout cela ....! c'est ce qu'il croit en tout cas ....! et donc pour ma part pour certaines choses je me confie à moi même ....! je n'irai pas plus loin dans cet inter car je pense que tu auras compris ce que je veux dire et je pense que tu fais parti de ceux là ! Me trompe-je ????
	Citer Signaler freedom05 il y a 5 ans Citation de regardmagique Bonjour à tous, je trouve ce site nul , aucune discussion qui soit de qualité intellectuelle à part quelques exceptions. D'autre part , pas mal de mythos ici !!!!!!!!!!!!! je vous souhaite à tous bonne journée Salut la pointure ! [...]« aucune discussion qui soit de qualité intellectuelle » [...] Cette construction est impropre et est dénuée de sens.
	Citer Signaler loreen78 (clôturé) il y a 5 ans Citation de kikoditca Je te reconnais là ... Un brillant exercice de style ... A croire qu'il faut te provoquer pour ... Te faire sortir de ton coté " bonne femme " capable de se prendre de bec avec la drôle et dramatique Y Ton constat est juste … Et après … qui peut le plus, peut le moins! lol "peut mieux faire" et "élève dissipée" m'ont poursuivie sur mon parcours scolaire... mais tu n'as pas répondu à ma question... qu'apportes-tu aujourd'hui? où étais-tu quand duschnock et moi "poétisions" ? Modifié il y a 5 ans, le samedi 10 novembre 2018 à 20:03
	Citer Signaler rienousipeu il y a 5 ans Citation de kikoditca Très touché par ta réponse D'autant que ton style est imbuvable ... J'ai depuis longtemps le devoir d'être sincère ... Mais je sens ton intention ... Tu es comme le chantait ... Une chanteuse oubliée ... Juste .... " Quelqu'un de bien " Merci Merci aussi. de ton court message mais qui veut tant dire. Je trouve ça beau ! Le gars Kiko, toi, il lit l’entièreté de mon pavé et non seulement il est encore en vie après un tel effort, mais il trouve la ressource pour s’obliger d’un commentaire très juste, maniant à part égale le compliment et la critique. Oui, je prends lorsque tu dis que je suis un mec bien ; dans le sens de quelqu’un qui poste quasiment toujours dans la nuance vis-à-vis de l’autre et rarement dans l’excès . Mais j’ajouterais pour forcer un peu le trait de la chanson, que cela a aussi pour conséquence un manque de pep’s ; ce manque de pep’s qui ne s’autorise pas l’excès de vivre sur la bande d’urgence qui peut être parfois magnifique de sensation, plus que cette sensation apaisante de tenir la porte, toujours tenir la porte, à l’autre. Image bien sûr et que je pense que tu auras compris. Je prends aussi ta critique car elle est fondée. En effet, c’est fou, ce rienousipeu ne se rend pas compte qu’à si souvent vouloir écrire avec tellement de nuances, d’ajouts comme autant de compléments d’autres possibles à toute description de quelque chose, ajouté au fait qu’il s’essaie tout autant à promener son verbe par les détours de l’image, alourdit le message qu’il veut transmettre. Conclusion : un truc à ne pas prescrire en laxatif, peut-être en somnifère. Re conclusion : En fait, le gars, rienousipeu, c’t’un mec assez bien mais il est parfois ennuyeux. Un Duschnock, par exemple, même s'il a beaucoup de détracteurs, ça a une autre gueule. Une gueule de travers, comme on en voit dans certains films ; ça met du piment à la scène, il va se passer quelque chose… Modifié il y a 5 ans, le samedi 10 novembre 2018 à 21:58
	Citer Signaler rienousipeu il y a 5 ans Citation de lumierevive Cela fait un bon moment que je te lis sans faire de commentaires de tes écrits ......! Je suis moi même une marginale .... mais jamais seule ....! jamais seule pourquoi ??? Car l'être humain a besoin de communiquer , de se confier , de se poser des questions , d'analyser , de méditer , et il n'a pas toujours en face de lui la personne avec qui partager tout cela ....! c'est ce qu'il croit en tout cas ....! et donc pour ma part pour certaines choses je me confie à moi même ....! je n'irai pas plus loin dans cet inter car je pense que tu auras compris ce que je veux dire et je pense que tu fais parti de ceux là ! Me trompe-je ???? Oui, je t’ai compris, voyant bien ce que tu veux dire… Disons que si l’on s’accepte, indistinctement, pour tout questionnement, analyse, ouverture, introspection, méditation, ne serait-on pas son meilleur interlocuteur dans certains cas relevant de ce qu’il y a de plus intime, pour se fouiller au plus juste de soi-même mais à la condition de se fréquenter suffisamment, en marge de l’autre, des autres, pour s’y obliger le plus lucidement et sans concessions.
Répondre au sujet 91 - 105 sur 105 1 ... 5 6 7 / 7

Auteur

Message

loreen78 (clôturé) il y a 5 ans

Citation de kikoditca Bien sûr , tu es la la bonne petite fille et moi je suis le grand méchant ...

Evidemment ...

j'ai dit ça?

mais depuis un certain temps, tes inter' se limitent à ça... critiquer, critiquer, critiquer.

c'est pas vrai?

on m'a reproché mon manque de sérieux plusieurs fois mais qd je lance un sujet sérieux, y'a pas grand monde finalement!
et c'est pas faute d'en avoir créé, que tu le reconnaisses ou pas.

il me semble faire au moins le minimum pour que ce forum perdure, comme d'autres... et toi, tu y apportes quoi?

Modifié il y a 5 ans, le vendredi 9 novembre 2018 à 13:35

loreen78 (clôturé) il y a 5 ans

tiens! plus de réponse....

iseult il y a 5 ans

Citation de loreen78 j'ai dit ça?

mais depuis un certain temps, tes inter' se limitent à ça... critiquer, critiquer, critiquer.

c'est pas vrai?

on m'a reproché mon manque de sérieux plusieurs fois mais qd je lance un sujet sérieux, y'a pas grand monde finalement!
et c'est pas faute d'en avoir créé, que tu le reconnaisses ou pas.

il me semble faire au moins le minimum pour que ce forum perdure, comme d'autres... et toi, tu y apportes quoi?

"tes inter' se limitent à ça... critiquer, critiquer, critiquer. "
Il y en a d'autres ..... mais ils ont le droit, eux !

duschnock il y a 5 ans

Des pages et des pages de pathos.
De pâté.

lecouperet (clôturé) il y a 5 ans

Citation de loreen78 mais toi, tu es de chair et de sang... surtout de sang, j'espère... lol

'jour vous

Bonsoir mon ange ,

Pas encore de sang , le beauf me cherche , mais ne me trouve pas .

loreen78 (clôturé) il y a 5 ans

@kikoditca

"En vous lisant tous, j’ai bien du mal, il faut bien le dire … A IMAGINER

François Villon, Rabelais, Étienne de La Boétie, David Henry Thoreau, Henry Miller, Jean Rostand, Romain Gary, Léo Ferré, Nelson Mandela, Georges Brassens "
---------------------

ben non, y'a plus que des françois Fillon, des "Arabe et laid', Etienne de la Boboétie, Henri Killer, jean rosse tant, Nelson Mandale ainsi que Georges Brasse sans sens
Et les gens s'intéressent plus à Thierry Henry qu'à David Henry...

rienousipeu il y a 5 ans

Citation de kikoditca Rienousipeu

Merci pour le temps pris ... Et la louable et généreuse attention et intention ...

Mais dire que cela ne suffit plus ...

... Est bien peu dire ...

Je te reconnais le droit absolu de continuer à perdre ton temps ... ICI ...

Au moins … Tu me prouves que tu m’as lu …

Mais comment puis-je rester sur un forum …
OU L’INCULTURE S’AFFICHE COMME UNE FORCE LEGITIME …

Avec cette pauvre tortue punk qui, sans le savoir, je l’espère…
Laisse la porte ouverte à tous les Donald Trump, Bolsonaro et j’en passe …

BRULEZ LES LIVRES ! ! !
METTEZ LES INTELLECTUELS DANS DES CAMPS DE CONCENTRATION ! ! !

ILS NOUS FONT CHIER A TOUJOURS POSER DES QUESTIONS
ALORS QU’ON NE LEUR A RIEN DEMANDE …

LAISSEZ-NOUS, ENFIN A NOTRE MEDIOCRITE DEFINITIVE …

À LA PROCHAINE ELECTION MOI JE VOTE CYRIL HANOUNA ! ! !

J’AI LA FERME INTENTION de finir par ressembler au crétin absolu divinement joué par Patrick Dewaere dans son dernier film :

« PARADIS POUR TOUS »

Merci de ta réponse.

Tu sais, j’ai depuis presque toujours été dans la marginalité, une marginalité qui m’a été quasi imposée par le regard de la plupart sur moi, à cause de deux différences dès la prime enfance.

J’en ai eu une souffrance un temps et ensuite, je m’en suis fait une certaine force, celle de s’accepter en n’ayant même pas la crainte de se fouiller soi-même, même au vu et au su de l’autre.

Mon amante de presque toujours, c’est la solitude ; elle et moi formons une couple de marginaux.

Pourquoi, reviens-je encore sur ce mot de marginalité ?

Parce qu’elle te positionne dans un univers décalé d’où l’angle de vision peut parfois permettre d’appréhender différemment ce qui se donne souvent à voir depuis la scène principale occupée par la foule.

Ainsi et par exemple, la marginalité pourrait voir (rebondissant sur ton propos) que certes, il ne faut pas brûler le livre mais ne pas l’imposer systématiquement dans toute la globalité de ses écrits, surtout jusqu’aux plus avancés intellectuellement d’yceux, mais l’amener avec cette retenue qu’on s’imposerait en n’en suggérant d’abord que l’introduction et la préface ; ainsi par ce travail d’approche, permet-on à celui tenant encore le livre si souvent fermé d’avoir un indice plus nuancé, l’invitant à l’ouvrir….le livre ne devient pas cet inaccessible arrogant tel que l’autre le suppose mais quelqu’un dont il aurait moins peur ou/et se sentirait moins écarté.

Toute la difficulté d’une construction sociétale plus harmonieuse ne viendrait-elle pas aussi, malheureusement certes, de ce que ceux ayant les capacités/dispositions intellectuelles à avoir voulu élever les consciences, ne l’aient parfois trop fait dans l’incise excessive ou dans un hermétisme découlant de la distanciation qui s’o.père souvent inévitablement entre le facile et le complexe ?

C’est immense le degré de variété de l’humain et quel est l’écrit qui pourrait par le miracle de la pertinance/consensualité astucieuse de son verbe, rassembler le plus grand nombre dans le voyage instructif qu’il se propose de leur offrir ?

Je ne sais…

Le livre, lui aussi est marginal.
Il est là, au bord de la route de la vie, souvent solitaire, regardant la foule en marche vers des ailleurs qui l’emmènent bon et souvent mal gré et de plus rares fois l’interrogent.
Parfois le vent, d’une bourrasque d’éveil l’ouvre quand ce n’est ensuite quelques brises plus légères, apaisées, qui en tournent quelques pages.

L’humain est une météo capricieuse et le livre le sait bien mais ne sait pas encore comment le lui dire, au si grand ensemble de ce qu’il est, cet humain, multiplement aveugle et si inombrablement seul de ce qu’il pourrait autrement voir.

Et parfois ne voit-on pas aussi qu’avec la colère ? Par exemple un Tortue-punk parce qu’il a été crû, peut-être blessant à son tout premier commentaire, en réponse au tien, y as-tu vu, voir imaginé qu’il refusait le livre, la connaissance, alors qu’il n’en a jamais fait vraiment état dans ce commentaire et les suivants.

Il a même précisé reconnaître ses limites à ce que tu évoquais auparavant quand à ce qui serait plus élevé, ici.

C’est là, un indice intéressant et non négligeable de conscience de soi et d’une certaine modestie.

Je préfère un autre regard sur lui…le voir comme quelqu’un ayant moins lu que d’autres, comme toi ou ceux auxquels tu te réfères, mais avec cette nuance d’importance, c’est qu’il en a conscience tout en ne rejetant pas le livre.

(Tout au long du pavé - je l’espère pas trop indigeste de sa longueur - j’ai évoqué le seul livre par commodité d’écriture de ce que bien entendu, il suggère d’autres : la curiosité, la connaissance, le partage, etc…)

C’est même fou si on y pense : la possibilité si grande de la multiplicité des différences de ce que nous sommes, ne nous condamnerait-elle pas à être inombrablement seul ? Seul, seuls, seules, tous, face à un destin dont on n’a pas encore trouvé l’outil pour mieux l’appréhender…en commun.

Modifié il y a 5 ans, le vendredi 9 novembre 2018 à 22:23

kikoditca (clôturé) il y a 5 ans

Citation de loreen78 tiens! plus de réponse....

Tu es à ce point ... ACCRO
A toi même ...

Dès qu'on ne te répond pas dans la minute ...

Tu en tires des victoires ... ... ILLUSOIRES

kikoditca (clôturé) il y a 5 ans

Citation de loreen78 @kikoditca

"En vous lisant tous, j’ai bien du mal, il faut bien le dire … A IMAGINER

François Villon, Rabelais, Étienne de La Boétie, David Henry Thoreau, Henry Miller, Jean Rostand, Romain Gary, Léo Ferré, Nelson Mandela, Georges Brassens "
---------------------

ben non, y'a plus que des françois Fillon, des "Arabe et laid', Etienne de la Boboétie, Henri Killer, jean rosse tant, Nelson Mandale ainsi que Georges Brasse sans sens
Et les gens s'intéressent plus à Thierry Henry qu'à David Henry...

Je te reconnais là ... Un brillant exercice de style ...
A croire qu'il faut te provoquer pour ... Te faire sortir de ton coté " bonne femme " capable de se prendre de bec avec la drôle et dramatique Y

Ton constat est juste …

Et après …

kikoditca (clôturé) il y a 5 ans

Citation de rienousipeu Merci de ta réponse.

Tu sais, j’ai depuis presque toujours été dans la marginalité, une marginalité qui m’a été quasi imposée par le regard de la plupart sur moi, à cause de deux différences dès la prime enfance.

J’en ai eu une souffrance un temps et ensuite, je m’en suis fait une certaine force, celle de s’accepter en n’ayant même pas la crainte de se fouiller soi-même, même au vu et au su de l’autre.

Mon amante de presque toujours, c’est la solitude ; elle et moi formons une couple de marginaux.

Pourquoi, reviens-je encore sur ce mot de marginalité ?

Parce qu’elle te positionne dans un univers décalé d’où l’angle de vision peut parfois permettre d’appréhender différemment ce qui se donne souvent à voir depuis la scène principale occupée par la foule.

Ainsi et par exemple, la marginalité pourrait voir (rebondissant sur ton propos) que certes, il ne faut pas brûler le livre mais ne pas l’imposer systématiquement dans toute la globalité de ses écrits, surtout jusqu’aux plus avancés intellectuellement d’yceux, mais l’amener avec cette retenue qu’on s’imposerait en n’en suggérant d’abord que l’introduction et la préface ; ainsi par ce travail d’approche, permet-on à celui tenant encore le livre si souvent fermé d’avoir un indice plus nuancé, l’invitant à l’ouvrir….le livre ne devient pas cet inaccessible arrogant tel que l’autre le suppose mais quelqu’un dont il aurait moins peur ou/et se sentirait moins écarté.

Toute la difficulté d’une construction sociétale plus harmonieuse ne viendrait-elle pas aussi, malheureusement certes, de ce que ceux ayant les capacités/dispositions intellectuelles à avoir voulu élever les consciences, ne l’aient parfois trop fait dans l’incise excessive ou dans un hermétisme découlant de la distanciation qui s’o.père souvent inévitablement entre le facile et le complexe ?

C’est immense le degré de variété de l’humain et quel est l’écrit qui pourrait par le miracle de la pertinance/consensualité astucieuse de son verbe, rassembler le plus grand nombre dans le voyage instructif qu’il se propose de leur offrir ?

Je ne sais…

Le livre, lui aussi est marginal.
Il est là, au bord de la route de la vie, souvent solitaire, regardant la foule en marche vers des ailleurs qui l’emmènent bon et souvent mal gré et de plus rares fois l’interrogent.
Parfois le vent, d’une bourrasque d’éveil l’ouvre quand ce n’est ensuite quelques brises plus légères, apaisées, qui en tournent quelques pages.

L’humain est une météo capricieuse et le livre le sait bien mais ne sait pas encore comment le lui dire, au si grand ensemble de ce qu’il est, cet humain, multiplement aveugle et si inombrablement seul de ce qu’il pourrait autrement voir.

Et parfois ne voit-on pas aussi qu’avec la colère ? Par exemple un Tortue-punk parce qu’il a été crû, peut-être blessant à son tout premier commentaire, en réponse au tien, y as-tu vu, voir imaginé qu’il refusait le livre, la connaissance, alors qu’il n’en a jamais fait vraiment état dans ce commentaire et les suivants.

Il a même précisé reconnaître ses limites à ce que tu évoquais auparavant quand à ce qui serait plus élevé, ici.

C’est là, un indice intéressant et non négligeable de conscience de soi et d’une certaine modestie.

Je préfère un autre regard sur lui…le voir comme quelqu’un ayant moins lu que d’autres, comme toi ou ceux auxquels tu te réfères, mais avec cette nuance d’importance, c’est qu’il en a conscience tout en ne rejetant pas le livre.

(Tout au long du pavé - je l’espère pas trop indigeste de sa longueur - j’ai évoqué le seul livre par commodité d’écriture de ce que bien entendu, il suggère d’autres : la curiosité, la connaissance, le partage, etc…)

C’est même fou si on y pense : la possibilité si grande de la multiplicité des différences de ce que nous sommes, ne nous condamnerait-elle pas à être inombrablement seul ? Seul, seuls, seules, tous, face à un destin dont on n’a pas encore trouvé l’outil pour mieux l’appréhender…en commun.

Très touché par ta réponse
D'autant que ton style est imbuvable ...

J'ai depuis longtemps le devoir d'être sincère ...
Mais je sens ton intention ...

Tu es comme le chantait ... Une chanteuse oubliée ...

Juste ....

" Quelqu'un de bien "

Merci

lumierevive (clôturé) il y a 5 ans

Citation de rienousipeu Merci de ta réponse.

Tu sais, j’ai depuis presque toujours été dans la marginalité, une marginalité qui m’a été quasi imposée par le regard de la plupart sur moi, à cause de deux différences dès la prime enfance.

J’en ai eu une souffrance un temps et ensuite, je m’en suis fait une certaine force, celle de s’accepter en n’ayant même pas la crainte de se fouiller soi-même, même au vu et au su de l’autre.

Mon amante de presque toujours, c’est la solitude ; elle et moi formons une couple de marginaux.

Pourquoi, reviens-je encore sur ce mot de marginalité ?

Parce qu’elle te positionne dans un univers décalé d’où l’angle de vision peut parfois permettre d’appréhender différemment ce qui se donne souvent à voir depuis la scène principale occupée par la foule.

Ainsi et par exemple, la marginalité pourrait voir (rebondissant sur ton propos) que certes, il ne faut pas brûler le livre mais ne pas l’imposer systématiquement dans toute la globalité de ses écrits, surtout jusqu’aux plus avancés intellectuellement d’yceux, mais l’amener avec cette retenue qu’on s’imposerait en n’en suggérant d’abord que l’introduction et la préface ; ainsi par ce travail d’approche, permet-on à celui tenant encore le livre si souvent fermé d’avoir un indice plus nuancé, l’invitant à l’ouvrir….le livre ne devient pas cet inaccessible arrogant tel que l’autre le suppose mais quelqu’un dont il aurait moins peur ou/et se sentirait moins écarté.

Toute la difficulté d’une construction sociétale plus harmonieuse ne viendrait-elle pas aussi, malheureusement certes, de ce que ceux ayant les capacités/dispositions intellectuelles à avoir voulu élever les consciences, ne l’aient parfois trop fait dans l’incise excessive ou dans un hermétisme découlant de la distanciation qui s’o.père souvent inévitablement entre le facile et le complexe ?

C’est immense le degré de variété de l’humain et quel est l’écrit qui pourrait par le miracle de la pertinance/consensualité astucieuse de son verbe, rassembler le plus grand nombre dans le voyage instructif qu’il se propose de leur offrir ?

Je ne sais…

Le livre, lui aussi est marginal.
Il est là, au bord de la route de la vie, souvent solitaire, regardant la foule en marche vers des ailleurs qui l’emmènent bon et souvent mal gré et de plus rares fois l’interrogent.
Parfois le vent, d’une bourrasque d’éveil l’ouvre quand ce n’est ensuite quelques brises plus légères, apaisées, qui en tournent quelques pages.

L’humain est une météo capricieuse et le livre le sait bien mais ne sait pas encore comment le lui dire, au si grand ensemble de ce qu’il est, cet humain, multiplement aveugle et si inombrablement seul de ce qu’il pourrait autrement voir.

Et parfois ne voit-on pas aussi qu’avec la colère ? Par exemple un Tortue-punk parce qu’il a été crû, peut-être blessant à son tout premier commentaire, en réponse au tien, y as-tu vu, voir imaginé qu’il refusait le livre, la connaissance, alors qu’il n’en a jamais fait vraiment état dans ce commentaire et les suivants.

Il a même précisé reconnaître ses limites à ce que tu évoquais auparavant quand à ce qui serait plus élevé, ici.

C’est là, un indice intéressant et non négligeable de conscience de soi et d’une certaine modestie.

Je préfère un autre regard sur lui…le voir comme quelqu’un ayant moins lu que d’autres, comme toi ou ceux auxquels tu te réfères, mais avec cette nuance d’importance, c’est qu’il en a conscience tout en ne rejetant pas le livre.

(Tout au long du pavé - je l’espère pas trop indigeste de sa longueur - j’ai évoqué le seul livre par commodité d’écriture de ce que bien entendu, il suggère d’autres : la curiosité, la connaissance, le partage, etc…)

C’est même fou si on y pense : la possibilité si grande de la multiplicité des différences de ce que nous sommes, ne nous condamnerait-elle pas à être inombrablement seul ? Seul, seuls, seules, tous, face à un destin dont on n’a pas encore trouvé l’outil pour mieux l’appréhender…en commun.

Cela fait un bon moment que je te lis sans faire de commentaires de tes écrits ......!

Je suis moi même une marginale .... mais jamais seule ....! jamais seule pourquoi ??? Car l'être humain a besoin de communiquer , de se confier , de se poser des questions , d'analyser , de méditer , et il n'a pas toujours en face de lui
la personne avec qui partager tout cela ....! c'est ce qu'il croit en tout cas ....! et donc pour ma part pour certaines choses je me confie à moi même ....! je n'irai pas plus loin dans cet inter car je pense que tu auras compris ce que je veux dire et je pense que tu fais parti de ceux là !

Me trompe-je ????

freedom05 il y a 5 ans

Citation de regardmagique Bonjour à tous,
je trouve ce site nul , aucune discussion qui soit de qualité intellectuelle à part quelques exceptions. D'autre part , pas mal de mythos ici !!!!!!!!!!!!!
je vous souhaite à tous bonne journée

Salut la pointure !

[...]« aucune discussion qui soit de qualité intellectuelle » [...]
Cette construction est impropre et est dénuée de sens.

loreen78 (clôturé) il y a 5 ans

Citation de kikoditca Je te reconnais là ... Un brillant exercice de style ...
A croire qu'il faut te provoquer pour ... Te faire sortir de ton coté " bonne femme " capable de se prendre de bec avec la drôle et dramatique Y

Ton constat est juste …

Et après …

qui peut le plus, peut le moins! lol
"peut mieux faire" et "élève dissipée" m'ont poursuivie sur mon parcours scolaire...

mais tu n'as pas répondu à ma question...

qu'apportes-tu aujourd'hui?
où étais-tu quand duschnock et moi "poétisions" ?

Modifié il y a 5 ans, le samedi 10 novembre 2018 à 20:03

rienousipeu il y a 5 ans

Citation de kikoditca Très touché par ta réponse
D'autant que ton style est imbuvable ...

J'ai depuis longtemps le devoir d'être sincère ...
Mais je sens ton intention ...

Tu es comme le chantait ... Une chanteuse oubliée ...

Juste ....

" Quelqu'un de bien "

Merci

Merci aussi. de ton court message mais qui veut tant dire.

Je trouve ça beau ! Le gars Kiko, toi, il lit l’entièreté de mon pavé et non seulement il est encore en vie après un tel effort, mais il trouve la ressource pour s’obliger d’un commentaire très juste, maniant à part égale le compliment et la critique.

Oui, je prends lorsque tu dis que je suis un mec bien ; dans le sens de quelqu’un qui poste quasiment toujours dans la nuance vis-à-vis de l’autre et rarement dans l’excès .
Mais j’ajouterais pour forcer un peu le trait de la chanson, que cela a aussi pour conséquence un manque de pep’s ; ce manque de pep’s qui ne s’autorise pas l’excès de vivre sur la bande d’urgence qui peut être parfois magnifique de sensation, plus que cette sensation apaisante de tenir la porte, toujours tenir la porte, à l’autre. Image bien sûr et que je pense que tu auras compris.

Je prends aussi ta critique car elle est fondée. En effet, c’est fou, ce rienousipeu ne se rend pas compte qu’à si souvent vouloir écrire avec tellement de nuances, d’ajouts comme autant de compléments d’autres possibles à toute description de quelque chose, ajouté au fait qu’il s’essaie tout autant à promener son verbe par les détours de l’image, alourdit le message qu’il veut transmettre.
Conclusion : un truc à ne pas prescrire en laxatif, peut-être en somnifère.

Re conclusion : En fait, le gars, rienousipeu, c’t’un mec assez bien mais il est parfois ennuyeux.

Un Duschnock, par exemple, même s'il a beaucoup de détracteurs, ça a une autre gueule.
Une gueule de travers, comme on en voit dans certains films ; ça met du piment à la scène, il va se passer quelque chose…

Modifié il y a 5 ans, le samedi 10 novembre 2018 à 21:58

rienousipeu il y a 5 ans

Citation de lumierevive Cela fait un bon moment que je te lis sans faire de commentaires de tes écrits ......!

Je suis moi même une marginale .... mais jamais seule ....! jamais seule pourquoi ??? Car l'être humain a besoin de communiquer , de se confier , de se poser des questions , d'analyser , de méditer , et il n'a pas toujours en face de lui
la personne avec qui partager tout cela ....! c'est ce qu'il croit en tout cas ....! et donc pour ma part pour certaines choses je me confie à moi même ....! je n'irai pas plus loin dans cet inter car je pense que tu auras compris ce que je veux dire et je pense que tu fais parti de ceux là !

Me trompe-je ????

Oui, je t’ai compris, voyant bien ce que tu veux dire…

Disons que si l’on s’accepte, indistinctement, pour tout questionnement, analyse, ouverture, introspection, méditation, ne serait-on pas son meilleur interlocuteur dans certains cas relevant de ce qu’il y a de plus intime, pour se fouiller au plus juste de soi-même mais à la condition de se fréquenter suffisamment, en marge de l’autre, des autres, pour s’y obliger le plus lucidement et sans concessions.