Redirection vers un site de rencontres partenaire testé et approuvé par Smail.fr pour faire des rencontres réelles de qualité simplement et rapidement. Des milliers de profils vérifiés proche de chez toi.
« Enneiger des stations de ski par hélicoptère n’est pas une voie possible, a tranché dimanche 16 février la ministre sur Twitter. Nous réunirons avec Jean-Baptiste Lemoyne [secrétaire d’Etat au tourisme et au commerce extérieur] les acteurs concernés dans les prochains jours. »
" " Macron prévient : la Russie va «continuer à essayer de déstabiliser» les démocraties occidentales "
Ça m'interpelle une fois l'article lu en entier...
- " Lors de la conférence de Munich sur la sécurité, le chef de l’Etat, dont la campagne de 2017 avait été la cible de hackers russes, a mis en garde contre les ingérences russes. " - OR:
" Cette manipulation se ferait « soit (via) des acteurs privés, soit directement des services, soit des proxies. » Un proxy étant un composant informatique qui joue le rôle d'intermédiaire. L'Etat russe, ajoute Macron, est un « acteur extrêmement agressif » dans ce domaine. "
Le conditionnel de l'auteur de l'article est bienvenu. - Mais,par ailleurs:
" « La personne en face de vous a subi une attaque massive avant le premier tour (NDLR : de la présidentielle) et sait d'où elle vient », a rappelé l'hôte de l'Elysée. Deux groupes de hackers liés au renseignement militaire russe (GRU) auraient été impliqués dans le piratage d'e-mails de l'équipe de campagne du candidat Macron en 2017. A l'époque, son entourage avait dénoncé une « forme d'ingérence » et accrédité l'idée d'un « Macron Leaks ». - Notons une fois de plus la présence du conditionnel journalistique. - CAR,toujours selon lui:
" « Des acteurs privés utilisent des technologies de deepfakes (NDLR : hypertrucage) manipulent, pénètrent, diffusent de l'information à très grande vitesse de toutes natures, sans traçabilité, dans des systèmes démocratiques hypermédiatisés où tout se sait tout de suite, avec un effet d'émotion et d'intimidation », a déploré Macron à Munich. "
-> " sans traçabilité " En toutes lettres dans le texte ! - D'où ces miennes questions: comment le nain de jardin élyséen peut-il être alors aussi affirmatif ? Aurait-il une science infuse dont le reste de l'humanité serait dépourvu ? Ou disposerait-il d'une technologie ( depuis 2017 et avant les élections ! ) permettant l'identification des hackers ainsi donc que leur nationalité ? Pareille technologie - si elle existe - doit nécessiter des moyens financiers énormes dont il aurait disposé avant de devenir président ou qui lui auraient dédiés au moment de sa campagne aux élections ? Et au nom de quoi un tel privilège dont les autres candidats de l'époque auraient été dépourvus ?
Plus loin dans l'article:
" Il faut selon lui « renforcer les défenses technologiques, les coopérations entre services » occidentaux afin d'identifier et « d'attribuer » ces attaques qui restent souvent anonymes. " - Macron,citation
" « d'attribuer » ces attaques qui restent souvent anonymes " ! - « d'attribuer »,donc en réalité ce mec n'en sait rien...CQFD - Donc il s'agit de procès d'intention,puisque aucune preuve tangible ne vient étayer ses allégations...
Et,enfin l'article se terminant par:
" Pourtant, depuis quelques mois, la diplomatie française, douchée par les volte-face de Donald Trump, notamment en Europe et sur le théâtre moyen-oriental, avait entamé un virage pro-russe. En août, Poutine – persona non grata au G7 de Biarritz (Pyrénées-Atlantiques) quelques jours plus tard – était reçu au fort de Brégançon, la résidence d'été du chef de l'Etat ".
Quel étrange théâtre d'ombres... De fantomatiques personnages politiques soviétiques hanteraient-ils sa petiote caboche ? Chercherait-il des faire-valoir parmi les politiciens que sont Trump et Poutine ? Ou bien essaierait-il de se ( nous ! ) prémunir contre l'éventualité d'une troisième G-M ?
Observons ceci,dans l'article:
" douchée par les volte-face de Donald Trump "
ET:
" A ses côtés, Poutine était resté imperturbable. "
Le nain de jardin pondrait des " fake news " ? Ouvertement ? Publiquement ?
C'est bôôô l'intelligence...
Laquelle ? Celle de " quelconques " intérêts personnels " qui eux aussi doivent rester dans l'ombre ? D'ordre politique ? D'ordre économique ? Ou les deux ?
Je pense que c'est essentiellement le hochet des politiciens de partout et de toujours.
Après tout,entre eux,ça reste leur activité princi pale,qu'ils soient du même pays et/ou de pays différents.
Citation de valentin14vanves
3 heures de débat c’est bien pour dénoncer les dérives, mais c’est surtout une belle propagande avant les élections municipales comme le fait habituellement Mediapart en sortant des dossiers ou en faisant le buzz juste histoire de servir de média d’influence pour les électeurs gogos, c’est devenu un classique chez eux. CQFD
Tenir 3 heures pour entendre un discours et de la propagande trotskyste et islamo gauchiste, non merci !
Sincèrement Foutaise, tu penses que l’extrême gauche va réellement arriver au pouvoir avec toutes ces attaques répétées sur tout les fronts ? Dans tes rêves Foutaise ! CQFD
Continue Foutaise, au moins ça t'occupe à défaut d'avoir d'autres satisfactions personnelles dans ta vie !
C’est toujours le même problème avec les donneurs de leçons, les affaires pour la plupart de celles citées sont les conséquences du mode de financement des partis politiques de l’époque, Baladur Sarko, Chirac alors faire des comparaisons sur la corruption dans les pays de l’OCDE, ça n’a de sens que dans le cas où ce système de financement est similaires.
Ce qui est vraiment curieux c’est qu’ils ne parlent pas de la condamnation de Mediapart, qui je le rappelle a été condamné en 2016 à payer 4,7 millions d'euros au fisc, comme quoi faire le ménage , c’est bien et j’approuve, mais le faire aussi chez soi c’est une marque d’honnêteté intellectuelle !
Pour le reste, c’est bien beau tout ça de faire croire que tout les politiciens et les élites sont pourris, c’est je pense une minorité. Trois heures pour ça alors qu’on peut tout simplement en quelques minutes réflechier et répondre au sujet en une question Foutaise :
Question à Foutaise et Rambo :
- les élus ne faisant pas parti su sérail, ENA, X, Mines, Hauts fonctionnaires … et venant du peuple (plombiers, électriciens, serruriers , garagistes…) seront t-ils moins sujets à la corruption et plus honnêtes que les autres ?
Plutôt que de faire tout ce pataquès, il faudrait durcir la législation, les contrôles et les sanctions, à l’image de ce qui est mis en place depuis des années dans les pays d’Europe du nord, le jour où l’on en arrivera là on aura fait un grand pas.
Mais j’ai toute de même quelques réserves, à voir la sympathie qu’on certains français pour les ripou comme les Balkany et autres.
Et il vont nous faire croire Plenel, Arfi et Mediapart, qu’un gouvernement populaire, prolétarien serait plus éthique et moral, c’est de la foutaise Foutaise, des exemples tu en as à n’en plus finir au vénézuela, au brésil, en afrique, en asie, avec en plus d’une corruption à grande échelle des dérives délétères pour le pays et l’humanité comme au Brésil par des gouvernements populaires. CQFD
Rien n’est pire que le populisme islamo gauchiste !
Pour conclure, rien n’est pire selon moi, que de voir des nouveaux riches ou des refoulés qui en ont après la société, de s’empresser de prendre des revanches sur la vie en se comportant en dictateurs, comme feu un peintre de l’autre côté du rhin.
Rien qu’à voir le comportement de certains petits aigris sur les réseaux sociaux et ici, de les voir avec une tête grosse comme une calebasse à rayer le parquet, rien que d’imaginer leur comportement s’ils arrivent, leur ego gros comme une montgolfière … un jour à disposer des clés du pouvoir ou de l’argent hein Foutaise !
- Deuxième question :
[b]La nature humaine (vice, corruption, jalousie, soif du pouvoir, de l’argent ...) est-elle réservée aux élites ?[b]
Pour moi sévit à travers toutes les couches sociales sans aucune distinction, laisser croire le contraire et de nous faire croire que seules toute la classe politique et les élites sont corrompues c’est du populisme à deux balles que veulent faire croire nos extrêmes gauche et droite, y compris chez les verts, alors que ce ne sont certainement pas les meilleurs exemples . CQFD
Nous faire croire qu’un gouvernement populaire ferait mieux ? J’ai de gros doutes ! Mais Foutaise va nous affirmer le contraire et que le RIC est formidable pour la probité et les compétences !
On voit ce que donne déjà un parti dont je crois 80 % des parlementaires n’ont jamais exercé ni de mandat électoral précédemment n’ont une aucune expérience de la vie politique, ni du fonctionnement des institutions, alors que pour la majorité d’entre eux ils ont un bagage intellectuel parfois au dessus du lot.
Beaucoup comprennent ce que amateurisme veut dire, pour les retraites en particulier, lorsque les politiques d’expérience ne sont plus là pour éviter des catastrophes, le manque de préparation, les couacs, les problèmes de communication... !
Tiens Foutaise au fait quand vas-tu nous proposer un cours de philosophie politique sur le sujet ? Depuis le temps que j’attends ?
Citation de Foutaise les nanars de l'extrême gauche volent en formaction avant les érections municipales
" Tenir 3 heures pour entendre un discours et de la propagande d’islamo gauchiste ! "
Non mais t'as pas honte de tenir de pareilles sornettes !
Fronchemont...
Ben oui Fouthese c'est comme ça, un point c'est tout ! CQFD
Ils nous font leur petit numéro habituel ces influenceurs de gogos ! Mon petit doigt me dit qu'on va y avoir droit encore juste avant la semaine du vote ! CQFD
Citation de valentin14vanvesCitation de Foutaise le spécialiste de l’aigriculture expert en sulfatage bio dégradant
Salut ô twouah !
" Relis tes 3 derniers posts avant ton posts en référence Foutaise page 614, tu ne fais que ça du copié collé en apportant juste ta remarque d’aigri qui en veut à la terre entière et fustige les élites, ceux qui contrairement à toi, ont réussi un minimum leur vie. CQFD "
Bibi un " aigri " ! Décidément tu n'en démords pas... - Mais bon: nous avons tous des fixettes parfois surprenantes !
Et,oui,je laisse le monde penser ( de ! ) lui-même.
Appartenant à ce " Monde ",je lui fais part de mes points de vue.
Bon,cette façon t'est insupportable,mais comme j'm'en fous...
Salut Foutaise
Dois-je conclure qu’en absent de réponse sur les C/C, ton silence est un oui d’approbation ? … ou encore une fuite en avant pour éviter une réponse … embarrassante ?
Citation de Foutaise le spécialiste de l’aigriculture expert en sulfatage bio dégradant
Bibi un " aigri " ! Décidément tu n'en démords pas... - Mais bon: nous avons tous des fixettes parfois surprenantes !
Tu devrais te relire Foutaise ! Tous des kongs … sauf toi hein ! A croire que tu ne veux voir dépasser aucune tête … en dehors de la tienne, celle du philosophe politique lanceur d’alerte ! CQFD
Citation de Foutaise philosophe politique le panseur d’esprit
Et,oui,je laisse le monde penser ( de ! ) lui-même.
Appartenant à ce " Monde ",je lui fais part de mes points de vue.
Bon,cette façon t'est insupportable,mais comme j'm'en fous...
Alors pourquoi poster toute cette propagande « bourrage de mou », les gens ne savent t-ils pas s’informer d‘eux-mêmes sur ces sujets d’actualité ? CQFD
Citation de Foutaise le club des fans des petits riens qui se prennent pour des grands
Mais que tu es bête en disant ceci:
" Chez Maximo et Chouard … et Foutaise ? de la propagande, du complotisme et du négationnisme pour de petits intérêts personnels, dès qui, à défaut de réussite personnelle, de reconnaissance dans la vie réelle utilisent la misère du monde pour sortir de l’anonymat, de passer pour des héros sur les réseaux sociaux, en prenant bien soin de soigner leur look comme Maximo ou d’autres de se prendre pour, au choix, une icône révolutionnaire trotskienne, ou l’abbé Pierre petit père du peuple, ça mange pas de pain mais ça nourrit bien cet opium du peuple, les esprits révolutionnaires des gogos en déficit de réflexion. "
Si j'étais l'ambitieux que tu prétends que je suis,je ne viendrais pas sur un obscur fofo comme celui-ci...
Par exemple chez Youyou ! - Mais là je reconnais qu'il y a une " riche " concurrence...
PS: je n'irai pas voter aux municipales !
Mais est-il besoin de le préciser...
Obscur Fofo ?
Oui mais :
- c'est gratuit
- quasi anonyme
- tu as une meilleure visibilité que sur YT
...
- le profil/panel est plutôt favorable à la consommation de propagande et d'infox ! ...
What Else
Chat gratuit et Rencontre 100% gratuit !
